文章 "在真实分时基础上测试交易策略"
在不质疑在真实数据上进行测试的必要性的前提下，我想指出的是
这个简单的策略看起来并不吸引人--增长期之后是下降期，每次测试的图表看起来就像一连串的随机性。在这样的系统上交易是不可能的，结果就像掷硬币一样。
在最后一张带有测试仪屏幕的图片上，在蜡烛图的高点和低点处绘制了直线段。最高点为红色，最低点为灰色。我们能找出这是什么吗？这看起来不像是指标，如果它们是普通的图形对象，那么在这种情况下它们的意义是什么？
试着在真实点数上进行测试。
我不明白哪个价格是真实的，是买入价还是卖出价？
毫无疑问，其中一个是真实的。
但另一个呢？
看起来 Ohlc 并不是真正的 Ohlc 价格，而是 4 个时间点的价格，即 0 秒、20 秒、40 秒和 59 秒的价格。
也许把 1 分钟内的 4 个点的价格称为 1 分钟 Ohlc 更好，因为有很多误解，包括写这篇文章的人 ==> "1 分钟 OHLC "只使用分钟条形图的开盘价、最高价、最低价和收盘价；
伙计们千万别上当！
10 美元扔进去，启动后，5 分钟后最终变成了 -49$，系统绝对没有考虑到什么余额，他们声称要预留钱等等，因为不知道这个过程要花多长时间，好吧，它一下子就自动中断了，但他们在预留后并不退钱，他们甚至不计算余额的美分差异。
10 美元扔进去，启动后，5 分钟后最终变成了 -49$，系统绝对没有考虑到什么余额，他们声称要预留钱等等，因为不知道这个过程要花多长时间，好吧，它一下子就自动中断了，但他们在预留后并不退钱，他们甚至不计算余额的美分差异。
新文章 在真实分时基础上测试交易策略已发布：
本文所提供的是一个简单策略以三种模式进行测试的结果: "1 分钟 OHLC", "每笔分时" 和使用实际历史数据的 "基于真实分时的每笔分时"。
我们已经开发了一款简单的交易策略, 它基于在最后 RangeLength 范围内的柱线突破其范围。交易规则如下: 在新柱线开盘伊始, 计算最后 N 根柱线的最高价和最低价的范围。附加 EA 的 RangeLength 参数省缺值为 20 根柱线。它代表我们所建立范围的窗口宽度。
在首次向上突破范围 - 或者向下时, 开始统计接收分时的累加 (高于和低于突破价位的数量)。一旦接收的分时数量超过 (或等于) TicksForEnter=30, 则做出在当前价位入场的决定。如果范围向上突破, 高于突破价位的分时数量应当超过低于该价位的分时数量。在此情况下, EA 开多头仓位。相反的情况则导致一笔空头仓位。
已开仓位会在 BarsForExit 根柱线之后被平仓。如您所见, 规则十分的简单。参看以下屏幕截图会更清晰:
作者：MetaQuotes Software Corp.