MY EA EURUSD--测试了5年的结果，吓我一跳-几千倍 - 页 2

新评论
 
我应该知道问题的原因，思路很正确，盈亏比可以，在资金管理方面感觉应该修改一下会更平滑更优秀，EA发我一下我帮你完善一下
 
你这个EA有没有意愿出售？有的话 我联系你 代挂就算了
 
关键点还有点差差异。比如，一个品种的点差很大，而你的部分参数值 过小或设置的点差比实盘要小的多，在测试中会显示无数倍的收益，而实际过程中滑点和点差都不是你参数所能设置的。。。这也是大多数EA骗子干的事。
 

楼主可以发一下源码吗

 
楼主发财了！
赶紧闷声发大财去吧
 
回撤太大了。。。而且一般不用复利测试，鬼知道实盘你是哪年进场的，万一进场不好，一开始连续亏损，直接爆仓了怎么破？
 
Bin Li:

 

 五年时间，从500开始最后结果1565922美元，

有几点需要改进的：

1，回撤太大。23.36%的回撤基本上跑实盘，随时随地可能爆仓。控制在10%以内吧。

2，好的EA，一般连续亏损不超过3次，你连续亏损最多一次是12次。

3，关于盈利比，盈利因子应该大于1.7的是比较好的。你的1.48是非常低的。

4，盈利百分比才31%多。基本上开单就是亏损。

5，时间周期太短了。一般7年以上，10年以下。

6，复盘质量没有显示，如果低于90%，测试报告就没有意义了。


其实你不显示，我也知道，这么个收益，是由于参数优化来的。你的EA参数进行优化得来的。跑实盘也就没什么保障了。优化是历史数据，历史过去不代表将来的，拟合出的参数数值去套用在将来，是没法保障的。结论是参数优化的EA，也是很多市场里卖的EA，只是给你看资金曲线，一个卖点而已。真正的稳定EA是肯定不是参数优化得来的，应该是盈利模型，逻辑规律得来的。也就是涨跌是有“规律”的，EA就是抓住这些肉眼看不见的“规律”盈利。

 
zhiqiang_2016:

有几点需要改进的：

1，回撤太大。23.36%的回撤基本上跑实盘，随时随地可能爆仓。控制在10%以内吧。

2，好的EA，一般连续亏损不超过3次，你连续亏损最多一次是12次。

3，关于盈利比，盈利因子应该大于1.7的是比较好的。你的1.48是非常低的。

4，盈利百分比才31%多。基本上开单就是亏损。

5，时间周期太短了。一般7年以上，10年以下。

6，复盘质量没有显示，如果低于90%，测试报告就没有意义了。


其实你不显示，我也知道，这么个收益，是由于参数优化来的。你的EA参数进行优化得来的。跑实盘也就没什么保障了。优化是历史数据，历史过去不代表将来的，拟合出的参数数值去套用在将来，是没法保障的。结论是参数优化的EA，也是很多市场里卖的EA，只是给你看资金曲线，一个卖点而已。真正的稳定EA是肯定不是参数优化得来的，应该是盈利模型，逻辑规律得来的。也就是涨跌是有“规律”的，EA就是抓住这些肉眼看不见的“规律”盈利。

很赞成这种说法。特别是参数优化往往不靠谱，入场点移动一下可能就会有很大的不同。

还有，请教一下，复盘质量90%是在M1以上的周期中才有的吧？是不是M1上不可能有90%吧？

 
Jinping Ou:
       还是建议你继续进行模拟测试，遇到的问题一个一个的解决方可、、、另外，EA历史测试跟将来的走势不会一致，历史不会简单重复，只能慢慢来、、、
主要是历史回测，只能大概看一下策略的特性，有没有逻辑的矛盾冲突等等，实际时间、行情运行起来，不确定因素太多了，哪里能像历史回测的环境那么稳定
 
Dang Zhang:
主要是历史回测，只能大概看一下策略的特性，有没有逻辑的矛盾冲突等等，实际时间、行情运行起来，不确定因素太多了，哪里能像历史回测的环境那么稳定
历史回测这东西，如果马丁策略参考意义还好点，剥头皮的话，历史回测只能测试策略本身的可行性，盈利根本不用看，没用
123
新评论