交易胜率重要还是盈亏比 - 页 3

新评论
 
做空道琼斯的少年 #:
胜率是极致，盈亏比是保证。
是的
 
现在看 盈亏比更重要 
 
盈亏比+1
 
我偏向盈亏比
 
其实矛盾 胜率如果低 会影响心态
 
盈虧比及風控
 

高胜率不代表一定赚钱，比如胜率90%，但每次赚1、亏一次亏10，长期未必有优势；同样，高盈亏比也不代表系统优秀，如果胜率过低，连续亏损可能让资金曲线和执行心态都很难承受。

真正应该看的是交易系统的数学期望：

期望值 = 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损。

只要长期期望为正，并且最大回撤、连续亏损、仓位风险都在可接受范围内，这个系统才有实际价值。

所以我个人不会纠结“胜率和盈亏比谁更重要”，而是更关注：

正期望值 + 可控回撤 + 能长期执行。

尤其是EA策略，单纯追求高胜率反而要小心。有些马丁、网格系统胜率能做到90%以上，但真正的风险集中在少数几次极端亏损上。


简而言之言而简之，胜率决定赢的频率，盈亏比决定赢一次能覆盖多少亏损，而最终决定能不能长期赚钱的是期望值和风险控制。

 
会需要用更多维度探讨
 
盈亏比必须有一个底线，你的胜率才有用
 
20比10的盈亏比
1234
新评论