文章 "开发具有 RestAPI 集成的 MQL5 强化学习代理（第 4 部分）：在 MQL5 中组织类中的函数"
你好，乔纳森、
这篇文章写得很好，只是想让你知道，当你使用关键字 "接口 "时，不需要使用 "public:"、"virtual "和"=0;"。
Shep
感谢您的评论！很高兴您喜欢这篇文章。我想说明一下为什么我选择在接口中使用 public：，virtual 和 = 0;，尽管其中一些元素看起来可能是多余的：
-
代码的清晰度和一致性：
- 在 C++ 中，以及推而广之，在 MQL5 中，明确使用 public：, virtual and = 0; 可以提高可读性，并清楚地表明这些方法是需要实现的接口的一部分。这对于更习惯于使用 Java 等语言的开发人员来说尤其有用，因为在 Java 等语言中，这些声明是强制性的。
-
与 C++ 兼容：
- MQL5 在很大程度上基于 C++，在 C++ 中，接口是用纯抽象类定义的。明确使用 virtual e = 0; 可确保 MQL5 代码遵循 C++ 最佳实践，从而使使用这两种语言的开发人员的工作更加轻松。
-
隐式文档：
- 即使接口的成员是隐式公开的，声明 public: 也是一种内部文档形式，让阅读代码的人清楚地知道这些方法是公开访问的。Virtual and = 0; 则加强了类的抽象性，这些方法需要由派生类来实现。
-
可扩展性和可维护性：
- 保持这些声明的显式性，可以使代码的演进具有更大的灵活性。如果将来需要添加非虚拟方法或私有方法，代码结构已经为这些变化做好了准备，从而使维护变得更容易。
-
符合编码标准：
- 许多 C++ 编码标准都推荐或要求这些显式声明。在 MQL5 中遵循这些标准有助于保持编码的高度严谨性和规范性。
虽然在 MQL5 中并不严格需要使用 public：，virtual 和 = 0; 在 MQL5 接口中使用，但选择包含它们会带来代码清晰度、一致性和可维护性方面的好处。我希望这些解释能帮助澄清我的设计选择。
感谢您的评论！很高兴您喜欢这篇文章。我想说明一下为什么我选择在接口中使用 public：、virtual 和 = 0;，尽管其中一些元素看起来可能是多余的：
-
代码的清晰度和一致性：
- 在 C++ 中，以及推而广之，在 MQL5 中，明确使用 public：, virtual and = 0; 可以提高可读性，并清楚地表明这些方法是需要实现的接口的一部分。这对于更习惯于使用 Java 等语言的开发人员来说尤其有用，因为在 Java 等语言中，这些声明是强制性的。
-
与 C++ 兼容：
- MQL5 在很大程度上基于 C++，在 C++ 中，接口是用纯抽象类定义的。明确使用 virtual e = 0; 可确保 MQL5 代码遵循 C++ 最佳实践，从而使使用这两种语言的开发人员的工作更加轻松。
-
隐式文档：
- 即使接口的成员是隐式公开的，声明 public: 也是一种内部文档形式，让阅读代码的人清楚地知道这些方法是公开访问的。Virtual and = 0; 则加强了类的抽象性，这些方法需要由派生类来实现。
-
可扩展性和可维护性：
- 保持这些声明的显式性，可以使代码的演化具有更大的灵活性。如果将来需要添加非虚拟方法或私有方法，代码结构将已为这些变化做好准备，从而使维护变得更容易。
-
符合编码标准：
- 许多 C++ 编码标准都推荐或要求这些显式声明。在 MQL5 中遵循这些标准有助于保持编码的高度严谨性和规范性。
虽然在 MQL5 中使用 public：，virtual 和 = 0; 在 MQL5 接口中使用，但选择包含它们会带来代码清晰度、一致性和可维护性方面的好处。我希望这些解释能帮助澄清我的设计选择。
我懂你的意思，我经常用 C++ 工作，所以我懂你的意思。 很好的工作、很好的文章和很好的回复，谢谢。
非常感谢兄弟。
Спасибо очень хорошая статья!!！
WebRequest стал более мощным, чем когда-либо.Вот почему мы не анализировали ваш код.
Также можно сделать его исследования, например, из индикаторов а не только из экспертов.
新文章 开发具有 RestAPI 集成的 MQL5 强化学习代理（第 4 部分）：在 MQL5 中组织类中的函数已发布：
本文讨论 MQL5 中从面向过程编码向面向对象编程 (OOP) 的过渡，重点是与 REST API 的集成。今天，我们将讨论如何将 HTTP 请求函数（GET 和 POST）组织到类中。我们将仔细研究代码重构，并展示如何用类方法替换孤立的函数。本文包含实用的示例和测试。
在本文中，我们将迈出重要的一步，在 MQL5 中将函数组织成类。为此，我们将使用面向对象编程（object-oriented programming，OOP）。OOP 是一种编写代码的方法，有助于保持代码的组织性和易于理解。这很重要，因为它使我们更容易维护和改进代码。它的代码组织良好，是模块化的，我们可以在项目的不同部分甚至在未来的项目中使用它。
在本文中，我们还将了解如何将现有的 MQL5 函数重组到类中。我们将看到这如何使代码更可读、更高效。此外，文章还包含了如何做到这一点的实际例子，展示了如何应用所介绍的思路使代码更易于维护和改进。
面向对象编程（OOP）是一种强大的软件开发方法。在MQL5中，类的使用比过程式代码编写方法具有很大的优势。在本部分中，我们将探讨如何利用这一特点提高项目质量。让我们来看看四个重要方面：
封装和模块化：类有助于将相关函数和变量组织在一处，使其更易于维护并减少错误。
代码重复使用：一旦编写了一个类，就可以在不同的地方使用它，从而节省时间并保持代码的一致性。
易于维护和改进：当函数被分到类中时，更容易发现和修复错误或进行改进，因为清晰的结构使代码更容易访问。
抽象性和灵活性：类可以隐藏复杂性，只显示我们需要的东西，从而促进抽象化。这使得代码更加直观和灵活。
我们将看到，在 MQL5 中将函数重新组织为类并不只是为了美观，而是一个重大的改变，它使代码更高效、更易于理解和维护。本文将介绍如何将孤立的函数转化为明确定义的类方法，这将带来直接和长期的好处。这不仅将改进我们当前的项目，还将帮助我们为未来的 MQL5 项目奠定坚实的基础。
作者：Jonathan Pereira