文章 "在 MQL5 中创建做市商算法" - 页 2 1234 新评论 Alexey Viktorov 2024.01.13 07:37 #11 MrBrooklin #:嗨，阿列克谢，谢谢你的解释。))当我写这封信时，我所依据的也是同样的文档（用黄色标出）：敬上，弗拉基米尔。 这是PositionGetTicket 函数的说明，你说 "关于PositionSelectByTicket() 函数的使用"。 MrBrooklin 2024.01.13 07:43 #12 Alexey Viktorov #:这是对PositionGetTicket 函数的描述，您说 "关于PositionSelectByTicket() 函数的使用"。 是的，我是说有了PositionGetTicket(i) 之后，就不再需要PositionSelectByTicket() 函数了。)) 再见，弗拉基米尔。 Renat Akhtyamov 2024.01.13 17:41 #13 MrBrooklin #:这篇文章 不应该斜着读，而应该从头到尾读，即完整地读，这样就不会出现这样的问题。我完全同意 Alexey Viktorov 的批评，即在没有使用 PositionSelectByTicket() 函数 的情况下，已经选择了一张票。顺便说一句，我自己也没有注意到这一点。但还是要感谢这篇文章！致敬，弗拉基米尔 哦，真是一团糟。 不过 这一点也不奇怪。 Yevgeniy Koshtenko 2024.01.13 19:18 #14 朋友们，我已经很久没有写过 EA 了。我是两年前开始写代码的。我承认我不是高手。因此，在我编写的代码中，因为我认为否则代码将无法使用多种货币，因为目标是引入大量符号，在每个符号上，EA 将通过字符串符号工作。 Yevgeniy Koshtenko 2024.01.13 19:19 #15 我非常愿意撰写文章和描述想法。光是这套代码我就有 8 个版本，其中包括不同的公式来确定中心价差和三角洲，以及开仓和执行订单的速度和其他原则。我希望管理部门不要因为我不是大师而禁止我写文章。 MrBrooklin 2024.01.14 06:54 #16 Yevgeniy Koshtenko #: 我非常愿意撰写文章和描述想法。仅这套代码我就有 8 个版本，其中包括不同的公式来确定中心价差和三角洲，以及开仓和执行订单的速度和其他原则。 我希望管理部门不要因为我不是大师而禁止我写文章。 您的 "智能交易系统 "思路清晰，非常实用。我对它稍作了改进，用毫秒间隔的 OnTimer() 函数代替 OnTick()，这个间隔可以在外部设置中更改。通过测试，我得到了一张更有趣的图片。为了实验起见，你可以自己试试。 再见，弗拉基米尔 Roman Shiredchenko 2024.01.14 08:39 #17 MrBrooklin #:尤金，感谢你的文章！我在货币市场知识方面的许多空白几乎都被填补上了。还有一个细微差别：如果测试的货币对有后缀或前缀，您文章的一些读者 可能 无法 在策略测试器中启动 智能交易系统。他们应该考虑到这一点，并在 Expert Advisor 参数设置中加以说明。否则，一切都将是超级棒的！..！敬上，弗拉基米尔。是的。是的 - 一切都很好，没有任何细微差别。有些读者--如果没有脑子--作者输入了外部符号名--如果他们不知道如何从市场评论中输入正确的符号名--那么写作问题就出在他们身上--在测试器中不应该用错误的符号名启动 Expert Advisor。这一点可以在注释中提及--您在测试时应注意从经纪商的市场概述中输入符号名称的正确性。总的来说，我喜欢这篇文章。我们期待着它的继续--多币种、低缩水和更多利润!!!!！PS 关于编写符号的本质 - 当从市场观察中编写一个不存在的符号时，有可能在屏幕上弹出一个提示框 - 您输入的符号" "在市场观察的列表中不存在 - 再试一次。 Aleksandr Seredin 2024.01.15 08:32 #18 我认为文章的主要论点已经得到了证明："做市商的任务不是赚'大钱'（事实上他已经赚了），而是在不稳定的时候支持市场，以免削弱投资者对这家或那家金融机构的信心"。 Ilya Baranov 2024.01.15 09:23 #19 Aleksandr Seredin #:我认为文章的主要论点已经得到了证明："做市商的任务不是赚'大钱'（事实上他已经赚了），而是在不稳定的时候支持市场，以免破坏投资者对这家或那家金融机构的信心"。 事实恰恰相反。 做市商赚钱。或多或少--由他自己管理。只是他赚钱的方式能提高流动性。如果做市商面临亏损的前景，他就会放弃，在波动加剧的时候，情况往往就是这样。 而这篇文章根本就是在胡说八道。作者甚至不熟悉做市商的工作。他只是写了他能写的东西--一个普通的做市商。 在 下单 之前，应该确定以什么价格下单。当出价确定后，确定如何重新安排它们。在波动加剧的时候撤掉它们。根据手中头寸的交易量，将它们移近或移远。 请阅读 MARCO AVELLANEDA 和 SASHA STOIKOV 的经典文章 "限价订单簿中的高频交易"。 谷歌知道如何找到这篇文章。 Roman Shiredchenko 2024.01.15 11:44 #20 Aleksandr Seredin #: 谢谢您，尤金，感谢您的文章。，总的来说，这里触及了一个重要而又非常广泛的话题。，我认为文章的主要论点已经得到了证明："做市商的任务不是赚'大钱'（事实上他已经赚了），而是在不稳定的时候支持市场，以免破坏投资者对这家或那家金融机构的信心"。 说到点子上了，是的。唯一的问题是，.....。 1234 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
嗨，阿列克谢，谢谢你的解释。))当我写这封信时，我所依据的也是同样的文档（用黄色标出）：
敬上，弗拉基米尔。
这是PositionGetTicket 函数的说明，你说 "关于PositionSelectByTicket() 函数的使用"。
这是对PositionGetTicket 函数的描述，您说 "关于PositionSelectByTicket() 函数的使用"。
是的，我是说有了PositionGetTicket(i) 之后，就不再需要PositionSelectByTicket() 函数了。))
再见，弗拉基米尔。
这篇文章 不应该斜着读，而应该从头到尾读，即完整地读，这样就不会出现这样的问题。
我完全同意 Alexey Viktorov 的批评，即在没有使用 PositionSelectByTicket() 函数 的情况下，已经选择了一张票。顺便说一句，我自己也没有注意到这一点。
但还是要感谢这篇文章！
致敬，弗拉基米尔
哦，真是一团糟。
不过
这一点也不奇怪。
我非常愿意撰写文章和描述想法。仅这套代码我就有 8 个版本，其中包括不同的公式来确定中心价差和三角洲，以及开仓和执行订单的速度和其他原则。
您的 "智能交易系统 "思路清晰，非常实用。我对它稍作了改进，用毫秒间隔的 OnTimer() 函数代替 OnTick()，这个间隔可以在外部设置中更改。通过测试，我得到了一张更有趣的图片。为了实验起见，你可以自己试试。
再见，弗拉基米尔
尤金，感谢你的文章！我在货币市场知识方面的许多空白几乎都被填补上了。
还有一个细微差别：如果测试的货币对有后缀或前缀，您文章的一些读者 可能 无法 在策略测试器中启动 智能交易系统。他们应该考虑到这一点，并在 Expert Advisor 参数设置中加以说明。
否则，一切都将是超级棒的！..！
敬上，弗拉基米尔。
我认为文章的主要论点已经得到了证明："做市商的任务不是赚'大钱'（事实上他已经赚了），而是在不稳定的时候支持市场，以免破坏投资者对这家或那家金融机构的信心"。
事实恰恰相反。
做市商赚钱。或多或少--由他自己管理。只是他赚钱的方式能提高流动性。如果做市商面临亏损的前景，他就会放弃，在波动加剧的时候，情况往往就是这样。
而这篇文章根本就是在胡说八道。作者甚至不熟悉做市商的工作。他只是写了他能写的东西--一个普通的做市商。
在 下单 之前，应该确定以什么价格下单。当出价确定后，确定如何重新安排它们。在波动加剧的时候撤掉它们。根据手中头寸的交易量，将它们移近或移远。
请阅读 MARCO AVELLANEDA 和 SASHA STOIKOV 的经典文章 "限价订单簿中的高频交易"。 谷歌知道如何找到这篇文章。
谢谢您，尤金，感谢您的文章。
，总的来说，这里触及了一个重要而又非常广泛的话题。
，我认为文章的主要论点已经得到了证明："做市商的任务不是赚'大钱'（事实上他已经赚了），而是在不稳定的时候支持市场，以免破坏投资者对这家或那家金融机构的信心"。