止损:近还是远?

 

有谁曾经使用经典的风险/回报策略1:2 / 1:3 / 1:5或类似的策略获得过真实的结果吗?

就我个人而言,通过多年来进行的所有测试,我发现最佳策略不是将TP设置为至少是SL的两倍的收益,而是以完全不同的方式思考,即将SL设置得非常远,而TP设置得更近。

我交易EUR/GBP和GBP/USD,将SL分别设置为1500点和2500点。然后,在获得约80点利润后,我会启动追踪止损。

这种策略结合其他风险措施,实际上是盈利的。

你属于哪个流派?SL近而TP远?还是SL远而TP近?

 
Alessandro Riggi:

有谁曾经使用经典的风险/回报策略1:2 / 1:3 / 1:5或类似的策略获得过真实的结果吗?

就我个人而言,通过多年来进行的所有测试,我发现最佳策略不是将TP设置为至少是SL的两倍的收益,而是以完全不同的方式思考,即将SL设置得非常远,而TP设置得更近。

我交易EUR/GBP和GBP/USD,将SL分别设置为1500点和2500点。然后,在获得约80点利润后,我会启动追踪止损。

这种策略结合其他风险措施,实际上是盈利的。

你属于哪个流派?SL近而TP远?还是SL远而TP近?

不管止盈还是止损点位,我觉得都不能这么量化来决定,要根据具体支撑阻力位来定,赚钱拿住单做好利润跟踪