求道 解惑

 

交易的核心本质为何?

寻势、遵势、寻点、入点;关键在于“寻”,如何“寻”,从哪里“寻”;(5M、15M、30M、1H、4H、1D、1W、1M????)

任何事物的发展都是从“量变到质变”。

观察了很多信号的交易记录,都是从小手数小盈利的积累,这也符合“量变到质变”的原则;当“小”积累到一定程度就变化为“大”;

但是一日内或几日内,多空订单都有,这符合大势吗?

是否应是先由“大”到“小”,再由“小”到“大”;

 

首先,这个是个很纯粹的主题。

交易的本质,就是交易。无论你身份是交易员还是散户,无论你动机是对冲还是投机,无论你目的是盈利还是减小亏损,无论你持有怎样的观点是看多还是看空。交易,本质不就是交易吗?

交易的本质行为是交换。你把你的钱,换成商品、换成市场筹码、换成机会、换成风险。无论是什么,你都有你的思维角度和行为驱动。

无可厚非。


接下来,深入到具体机会探寻。也就是题主说的“寻势”。

先插一段题外话。过去的历史上,有人杀人吃人,有红军啃树皮。现在的生活中,有人砍柴,有人工厂工伤。总有人资源充沛,又总有人匮乏至极。这些,我们能感同身受的理解到吗?

当然,它们都与我们的交易并没有直接影响。但又千丝万缕总能推断关联的因果。

万变不离其宗的是变化。所有的“道”,都经历变化、推演、发生、进行、结果。


回到题主的问题上。你的所有理解,有效既为正确且合适,无效既为不正确或不合适。因此,结合自己的优势,去寻找有效的部分。

对于无效的部分,比如说,什么是“符合大势”?有没有一种可能,你所理解的“大势”,根本就是有偏差甚至是错误的呢?那么,就应该放下你的既有观点,重新去理解。


先由大至小,或是先由小至大。取决于你在什么样的环境,什么样的出发点,以及怎么样的策略行进。

对于投机方法来说,先确定大的框架结构,再观察小的趋势动向,是一个比较便捷的方法。可是,它真是时时都合适吗?

就大多数自然认知来说,大由小组成,小的产生大的,大的又反过来影响小的。真正的变化及发展还是来源于小的基础。

我们都知道,4H是由4个1H合成,1H是由2个30m合成,30m是由2个15m合成……只有1m不断不断的发展演变行进,才会出现你看到的更大单位和框架。

假设你以大入手,定了基调,有了框架,然后小的动态出了变化,那么大的会不会随之变化?那还是不是你之前所理解的大?


对于多空订单都有。这应该是一种市场基础。

有没有一种存在和你是相反的呢?你进场是为了赚钱,而他进场的目的并不是,甚至就是奔着亏钱去的?

有人以正向赚钱为方法,有人以反向赚钱为手段。市场的声音千千万,动机和想法并不只有一种。


是否应是先由“大”到“小”,再由“小”到“大”,完全取决于个人的切入角度和分析方法。

就算是一招吃遍天下,也要能挑选出合适的时机及当下的条件环境。

 

交易的核心本质:::就是买卖即交易。往大了说,在结合成本、风控因素下,是寻找最佳买点和卖点,来获取最大收益或最小亏损的一个过程。

寻势、遵势、寻点、入点;关键在于“,寻”,如何“寻”,从哪里“寻”;(5M、15M、30M、1H、4H、1D、1W、1M????):::这就要结合你的策略了,呵。市场本身就没有一个完全准确的定义。

任何事物的发展都是从“量变到质变”。:::就像能量级的升华,正如 当“小”积累到一定程度就变化为“大”,积累大了,开仓手数还是同样,抗风险能力就不是一个级别了。俗语“瘦死的骆驼比马大”。呵。。。。。。

但是一日内或几日内,多空订单都有,这符合大势吗?:::符合。大势,何为大势,大势其本身就是有多和空组成。有多空订单自然也就不奇怪了。

是否应是先由“大”到“小”,再由“小”到“大”:::百家策略,各有所长,再说这大小也是相对论。何况,百家策略,也没法将其大小统一定义下来。不过我的确是这么做的,先给大的定个基调,再寻小。。。同时也可以找些适合策略的策略,争取融合起来

一招吃遍天下,也要能挑选出合适的时机及当下的条件环境。。。。。。。。我无敌,哈哈哈。开个玩笑。

 

@JIANG LONG 感谢你的作答。

“就大多数自然认知来说,大由小组成,小的产生大的,大的又反过来影响小的。真正的变化及发展还是来源于小的基础。”

我们所认知到的“大势”,皆由“小”组成,

如何理解“势”皆看个人情况;每个人都有自己独特的“道”;

天时地利人和,为“顺”、为“遵”;为“合势”;即“合而为势”。

所看到的“势”,皆为过去之“势”,万物运动虽有惯性,随后之“势”皆为预测;

 

我认为此帖实际的核心问题是 如何理解行情、确定趋势框架,寻找切入点。

关于这点,其实每个人都不一样,受个人背景和性格影响,同样的行情是可以作出不同的解读的。

而个人理解的深浅,直接关乎到策略的有效性。


不如直接确定一段行情,在细节技巧上用不同的视角来聊。

 

@JIANG LONG  非常感谢;

“不如直接确定一段行情,在细节技巧上用不同的视角来聊。”

确实是从“行情”中得出“理论”,在用“理论”去实践;

每个人的视角都是不同的;

大家都是在“万千道法”中求同存异吧!

 
寻道而步,在乎寻择时化缘。

所谓择时,讲求与众不同,先人一步。别人都要的时候,我要择时而售。大家恐惧的时候,我要逐步买进。交易只有少数人能赚钱,我们要享受这种天下皆错我独醒的快感。

所谓化缘,便是不要强进强退,要学会化解自己,化解危机。专业投行都会指派专员,严格把控买卖交错的,严格执行资金管理。世间有些不必看趋势亦可图利的上乘武功(并非传统马丁),随皆有不全,但可究其思路,探己之所以。

段兄所言,【都是从小手数小盈利的积累】,这是交易本该应有的样子。我们可以大资本,但不可以高杠杆。离谱的杠杆是资本家愚弄生活所迫之人的娱乐项目。资本家高兴,赌徒也高兴,也算是一种尴尬的双赢。
 
@Xueqiang Duan 段兄,我觉得这个帖子不错,放在一般版块里也挺合适。我移动一下版块,请不要介意。
 
Zhang Fengqun #:
@Xueqiang Duan 段兄,我觉得这个帖子不错,放在一般版块里也挺合适。我移动一下版块,请不要介意。
好的
 

交易的本質 是個很哲學的問題 可以拆出很多可討論的議題

我就說個我認為可以說的議題

一買一賣 一筆交易就完成 低買高賣形成盈利 高買低賣形成虧損

後來有了遠期交易的概念 可以先賣出後期再買回 只是交易的順序反了

一賣一買 一筆交易一樣就完成了 高賣低買就是盈利 低賣高買就是虧損

我認為交易主要目的就是要盈利 

所以進貨的價格點很重要 出貨的價格位置更重要 想要盈利就要處理好手上的持倉單

一輩子的交易 可以拆分成許多零零散散的單筆買賣 一時間的盈利不一定是盈利 再完全退出交易市場前 都不能計算出盈虧

 

@HungWen Lin

Thanks 老林!


象棋:目的赢得棋局!

1、熟悉规则;

2、熟悉万千棋路变化;打谱;棋路;

3、为了赢得棋局可以弃子;

交易:目的盈利!

1、熟悉交易规则;

2、熟悉万千形态、价格、走势!

3、为了盈利,可以放弃什么.....

原因: