在自动交易系统里看到不少胜率盈亏比都挺高的系统是真实的吗？
看到市场里有70%以上胜率，还有盈亏比在1以上的，这些都是真实的吗？
怎么实现的？会长期出现这些信号吗？谁能理解的，可以解释一下？
70%以上胜率，还有盈亏比在1以上的，的确存在，但都是阶段性的。
随着单量和时间延长，统计数据会回归正常盈亏比例
胜率( WIN RATIO) 并不是很重要,低于50%的胜率仍然有可能构造一个能够长期盈利的策略.
但盈亏比 ( PROFIT FACTOR ) 是衡量能否盈利的根本, 长期低于1的盈亏比一定是亏货, 长期高于1的策略才有可能总体盈利.
但一个交易系统投入运行后, 多笔交易形成的盈亏比并不是均衡分布的, 所以必须考虑资金管理.
也就是说, 本来能够长期盈利的系统, 但短期内运气不好+重仓, 有可能在看到系统的长期成果之前先把账户爆掉.
胜率( WIN RATIO) 并不是很重要,低于50%的胜率仍然有可能构造一个能够长期盈利的策略.
但盈亏比 ( PROFIT FACTOR ) 是衡量能否盈利的根本, 长期低于1的盈亏比一定是亏货, 长期高于1的策略才有可能总体盈利.
但一个交易系统投入运行后, 多笔交易形成的盈亏比并不是均衡分布的, 所以必须考虑资金管理.
也就是说, 本来能够长期盈利的系统, 但短期内运气不好+重仓, 有可能在看到系统的长期成果之前先把账户爆掉.
正解。我个人使用的系统下单胜率只有5%，但还是能赚钱。 我认为胜率稍微低一点（小于50%）并且盈亏比稍微大一点（大于1：1）的系统更能在某些极端行情中保存实力，因为低胜率系统能承受一系列连续亏损，而连亏10次或20次也是存在的。
其实胜率高低和盈亏比大小的搭配，帖主需要找到适合他自己的EA搭配。有些人就适合见好就收，另外一些人适合让利润奔跑。外汇股票赚钱有10000种方法，关键是找到适合你自己的。
有些EA曲线很漂亮,也是可以作弊的.
比如说,在一波下跌趋势中,一个EA设置为只下空单,另运行同一个EA只下多单.
一个EA表现为漂亮的稳定盈利曲线,另一个亏损.
你看这个漂亮稳定盈利曲线能判断这个EA是好的吗?
？？你在说什么啊？难道还有假的吗？
当然是真的。
难道还有人怕你有钱吗？
这个世界不怕你有钱。
最怕你没钱。
你有钱了，我也替你感到欣慰。
你要是没钱，身边的人也不见得好过。
商人抱怨没人来消费、工人抱怨工作难找、政府抱怨没税收、人民抱怨生活苦。
好比你去那些欠缺发达国家，给你当个部落酋长，你也不会太高兴。
每天穿着野兽皮的外衣当作是衣服，吃着香蕉充饥，日子可谓是度日如年。
所以说，没人希望你穷。要不然也不会有那么多人挤破脑袋也要去发达国家打工，不就是为了赚更高的工资嘛。
别人都巴不得你马上就成功了，继而带动消费，影响当地经济发展。
祝你好运~
看到市场里有70%以上胜率，还有盈亏比在1以上的，这些都是真实的吗？
怎么实现的？会长期出现这些信号吗？谁能理解的，可以解释一下？