所有John Ehlers指标... - 页 81

新评论
 
mladen:

是的，这里有一个例子，周期为50，过滤功能同时适用于（价格和价值）。


嗨，Mladen

有一个问题，是否可以在主图上显示？

 
talaate:

嗨，Mladen

有一个问题，是否可以在主图上显示？

是的，但这样的话，所有这些光滑的线条都会丢失；()
 
mladen:
是的，但在这种情况下，所有这些光滑的线条都会丢失;(
好的，Mladen，谢谢你，算了吧::))
 
mladen:

是的，这里有一个例子，周期为50，过滤功能同时应用于（价格和价值）。


有一个mt5版本吗？
 
nbtrading:
有mt5版本吗？
我不知道（因为这或多或少是一个原创作品）。
 
KumoBreake:

因此，关于 "哪一个更好？"这个常规问题，我做了一个小小的回测，用J F EHler的3个不同的swami图表，以下是我的看法

发现（只是我发现的，并不意味着什么！！所以...）。

swami的CCI(200)图表实际上比swami的MACD要好得多，而swami的laguerre-RSI真的很滞后，我不认为它对交易有用。

它们几乎是一样的，但它们之间有一点确定性和滞后性的差异，所以我不建议同时使用它们，这没有更多的价值！"。

同样，也许我得到的指标版本是有缺陷的，所以自己做一点研究。

p.s.：我相信周期分析，但如果你不相信，那么我个人建议使用swamicharts，因为他们在单周期指标上有优势（或适应性指标:p）。

p.s.4: 我申请了一个swami超级平滑器，结果发现它与CCI(200)非常相似，但不知道在这里分享它是否符合道德，如果可以的话，请回复我，我将上传它。

只有一个补充。

John Ehlers发明的Swami图表或多或少是不能使用的。仅仅使用一些颜色区域并不是我们所认为的正常用法。通用的swami值（由谦虚的我发明）为我们提供了以常规指标方式使用它的可能性，并使总体价值的估计更加容易。

因此，请使用具有通用值的swami，否则对一些州的估计将是一项艰巨的工作。

 
KumoBreake:
我从未见过这个通用的swami值，但你对Ehler的swami的困难是正确的。
如果你在swami指标中看到一条线，那就是通用值。Swami从来没有那条线（不管swami是什么版本）。
 
mladen:
如果你在swami指标中看到一条线，那就是通用值。斯瓦米从来没有那条线（无论斯瓦米是什么版本）。
明白了！！！。
 

亲爱的NRP大师Mr.Mladen。

尽管我也是一个程序员，但我确实嫉妒地想过你是如何做这些事情的，以及你的时间安排。

我是一名应用程序员，在10年之前转行做交易。但现在，除了巨大的损失外，我还是一无所获。

我正在使用约翰-埃勒斯指标，但对我来说并不奏效，而且我从一开始就在关注你（10年）。

我决定向国王请教，以求生存。请向我推荐一个可以谋生的交易系统。

哪种指标，哪种时间框架，进入点，退出点，止损 点。

愿上帝保佑你的一切美好活动。

急切地等待您的答复。

谢谢你。

babumsj2@gmail.com


 
babumsj2gmailcom:

亲爱的NRP大师Mr.Mladen。

尽管我也是一个程序员，但我确实嫉妒地想过你是如何做这些事情的，以及你的时间安排。

我是一名应用程序员，在10年之前转行做交易。但现在，除了巨大的损失外，我还是一无所获。

我正在使用约翰-埃勒斯的指标，但对我来说并不奏效，而且我从一开始（10年）就在观察你。

我决定向国王请教，以求生存。恳请您给我推荐一个可以谋生的交易系统。

哪种指标，哪种时间框架，进入点，退出点，止损点。

愿上帝保佑你的一切美好活动。

急切地等待您的答复。

感谢你。

babumsj2@gmail.com


请阅读这个帖子：https://www.mql5.com/en/forum/175037/page850

衷心祝愿

1...747576777879808182838485868788...96
新评论