10点3.mq4 - 页 296

新评论
 

你使用的是哪个版本？ 你能把交易记录也贴出来吗？

哪种货币对和哪种时间框架？

谢谢你...

 
附加的文件：
10points3.mq4  10 kb
1.set  3 kb
 

我已经很久没有查看这个主题了，但看起来已经取得了一些有趣的进展

@xpsuperuser，你似乎在你发布的那些预设中找到了一个很好的 "甜蜜点"，做得好。在一个5万的账户上，当使用原始设置时，"i10point3 "在几个交易中就能杀死它......

另外，我很好奇你在测试中的建模质量是什么，以及你的数据来源--我想现在是通过MT本身获得的吧？ 我在完全相同的时间段内用89.96%的建模质量测试了英镑兑美元，取得了下面的股权曲线。 非常好的结果，但我只是想知道为什么与你发布的数据有明显的差异。

我一直对MT的回测 结果感到失望......

附加的文件：
testergraph.gif  9 kb
 

要获得和我一样的结果，你必须在MT4中做以下事情

这里的链接。

MT4回溯测试主题

然后你还必须用MT4历史选项中的下载按钮更新历史数据。

byee xp

 
xpsuperuser:
要获得和我一样的结果，你必须在MT4中做以下事情

这里的链接。

MT4回溯测试线程

那么你也必须用MT4历史选项中的下载按钮更新历史数据。

byee xp

我很感谢您的回复。 然而，我使用MT的时间已经好几年了，对回测程序非常熟悉。 另外，我的建模质量（89.96%）表明，我的数据没有考虑到差异问题--毕竟，如果不使用tick数据，你不可能得到高于90%的数据。

然而出于好奇，我删除了整个英镑兑美元的数据缓存，并下载了 "新鲜 "的数据--下面是权益曲线。 虽然细节并不完全相同（但非常接近），但股票曲线与我之前的回测几乎完全相同。

请不要误解，我不是在质疑你的结果，我更感兴趣的是验证当用户使用相同的数据/周期/预设时，MT是否会返回相同的结果（或至少是非常相似）。

关于这一点，如果其他人能够使用xpsuperuser的设置和时间段发布他们的英镑兑美元的股票曲线，我将非常感激--请说明建模质量，如果不是89-90%，你就知道你做错了什么

毕竟，虽然它可能无法 "证明 "这些结果会在现实生活中被复制，但它会给MT Backtester的可靠性一个指示。

附加的文件：
testergraph.gif  9 kb
 
 
 
 
 
1...289290291292293294295296297298299300301302303...489
新评论