10点3.mq4 - 页 205 1...198199200201202203204205206207208209210211212...489 新评论 FutureMillionaire 2007.03.26 11:21 #2041 davidke20: 我很抱歉耽搁了......但是，我们想要一个更好的EA，以便将来在真实账户上工作，而不是最好的曲线拟合的回测怪物，同意我的观点吗？ 当然......反正似乎没有人相信回测。 雷 FutureMillionaire 2007.03.26 11:26 #2042 davidke20: 如果你想要一个更好的方向，当然Aggressive_Mode=false会给你更清晰的交易方向（它将大大降低当前的性能，约70%的折扣）。 好的......目前，如果Agressive_mode=false，它不会一直交易。我应该在FromHourTrade和ToHourTrade中输入什么，以利用更明确的交易方向......但让它24 小时交易？ 请注意。 雷 Bob Davids 2007.03.26 11:32 #2043 FutureMillionaire?: 好的...目前，如果Agressive_mode=false，它不会一直交易。我应该在FromHourTrade和ToHourTrade中输入什么，以利用更明确的交易方向......但让它24小时交易？Regards, 雷 Fromhourtrade=0 从GMT0000开始交易 Tohhourtrade=12 在GMT1200（IBFX标准经纪商时间）停止交易。 谢谢 大卫 FutureMillionaire 2007.03.26 11:55 #2044 davidke20: Fromhourtrade=0 从GMT0000开始交易Tohourtrade=12 在GMT1200（IBFX标准经纪商时间）停止交易。 这没有意义....我在想它应该是这样的 Fromhourtrade=0 至小时交易=24 我不确定这是否会混淆它。 雷 fxinthecity 2007.03.26 13:06 #2045 V12 测试人员你好 我已经申请了V12的测试。但大卫说他现在有足够的测试人员，但我可以加入一个测试人员小组，与他们一起测试。 谢谢 Bob Davids 2007.03.26 13:13 #2046 FutureMillionaire?: 这没有意义....我在想，它应该是这样的Fromhourtrade=0 从一小时交易=24 我不确定这是否会混淆它。 雷 好吧，你搞错了。它指的是经纪人的交易时间。 谢谢 邓小平 robp 2007.03.26 14:27 #2047 嗨，塔瓦。 请在可以的情况下发布你的套装文件，并进一步解释使用v12进行双向交易的情况。 谢谢你。 Tawa: 嗨，Robp，对不起，我现在不能发布我的设置文件，因为我不在我的电脑前，那里有测试运行....，但总的来说，我想尝试一下v12的不同设置（双向交易和multipier 1.7）...但正是David提到的，这不是V12的主要目的，我可以用10.point.3的其他版本做这个。 wibitiens 2007.03.26 15:37 #2048 robp: 嗨，塔瓦，请在你可以的时候发布你的设置文件，并解释更多关于使用v12的双向交易。 谢谢你。 你好，Robp，还有Tawa。 我刚刚研究了塔瓦在第2017号帖子的发言。事实上，他所做的是非常有趣的。他没有使用乘数=2，而是使用1.7（或1.6），点位步长为25或26。有了广泛的点差，我们可以得到一个大的 "安全 "交易的覆盖面。从 "2007.03.13 - 23:32 - 卖出 - 0.01 - audusd "的交易来看，它在触及TP之前进展到205点，最大手数只有0.75和9次交易。这些交易的总盈亏为负56.8美元。 如果我们用乘数=2和点位步骤18来做，至少需要11次交易，最后的手数将是10.24。如果我们只有5000美元的余额，这肯定是不够的。我们的交易甚至在达到8或9次交易之前就会被取消。 因此，在这种设置下，我们有更多的机会从长线交易中脱身，尽管最后我们必须以小的损失（而不是巨大的损失）退出。然而，利润的增长不会很快。 无论如何，我认为乘数1.7或1.6对于更安全的交易来说是相当有趣的。谢谢塔瓦。 干杯。 robp 2007.03.26 16:35 #2049 是的，我也注意到了这一点。 30 tp和25 pipstep以及较低的乘数。 但是......他也在同时进行两个方向的交易。 我还没有想明白，但我希望他能分享他是如何用v12做的。 wibitiens: 你好，Robp和Tawa。我刚刚研究了塔瓦在第2017号帖子上的发言。其实他的做法很有意思。他没有使用乘数=2，而是使用1.7（或1.6），点位阶梯为25或26。有了广泛的点差，我们可以得到一个大的 "安全 "交易的覆盖面。从 "2007.03.13 - 23:32 - 卖出 - 0.01 - audusd "的交易来看，它在触及TP之前进展到205点，最大手数只有0.75和9次交易。这些交易的总盈亏为负56.8美元。 如果我们用乘数=2和点位步骤18来做，至少需要11次交易，最后的手数将是10.24。如果我们只有5000美元的余额，这肯定是不够的。我们的交易甚至在达到8或9次交易之前就会被取消。 因此，通过这种设置，我们有更多的机会从长线交易中脱身，尽管最后我们必须以小的损失（而不是巨大的损失）退出。然而，利润的增长不会很快。 无论如何，我认为乘数1.7或1.6对于更安全的交易来说是相当有趣的。谢谢塔瓦。 干杯。 Tawa 2007.03.26 17:34 #2050 嗨，Robp和Wibitiens。 你是对的，我使用TakeProfit 30，PipSet 25和Multiplier 1.7....，但反向交易 并不特别，也不新鲜，因为我使用的是David和其他人在10.Points 3 Hedge thread中使用的相同方法。 由于SecureProfit的设置，在Aud.USD货币对上的所有长期交易都以损失告终。 1...198199200201202203204205206207208209210211212...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我很抱歉耽搁了......但是，我们想要一个更好的EA，以便将来在真实账户上工作，而不是最好的曲线拟合的回测怪物，同意我的观点吗？
当然......反正似乎没有人相信回测。
雷
如果你想要一个更好的方向，当然Aggressive_Mode=false会给你更清晰的交易方向（它将大大降低当前的性能，约70%的折扣）。
好的......目前，如果Agressive_mode=false，它不会一直交易。我应该在FromHourTrade和ToHourTrade中输入什么，以利用更明确的交易方向......但让它24 小时交易？
请注意。
雷
好的...目前，如果Agressive_mode=false，它不会一直交易。我应该在FromHourTrade和ToHourTrade中输入什么，以利用更明确的交易方向......但让它24小时交易？
Regards,
雷Fromhourtrade=0 从GMT0000开始交易
Tohhourtrade=12 在GMT1200（IBFX标准经纪商时间）停止交易。
谢谢
大卫
Fromhourtrade=0 从GMT0000开始交易
Tohourtrade=12 在GMT1200（IBFX标准经纪商时间）停止交易。
这没有意义....我在想它应该是这样的
Fromhourtrade=0
至小时交易=24
我不确定这是否会混淆它。
雷
V12
测试人员你好
我已经申请了V12的测试。但大卫说他现在有足够的测试人员，但我可以加入一个测试人员小组，与他们一起测试。
谢谢
这没有意义....我在想，它应该是这样的
Fromhourtrade=0
从一小时交易=24
我不确定这是否会混淆它。
雷谢谢
邓小平
嗨，塔瓦。
请在可以的情况下发布你的套装文件，并进一步解释使用v12进行双向交易的情况。 谢谢你。
嗨，Robp，对不起，我现在不能发布我的设置文件，因为我不在我的电脑前，那里有测试运行....，但总的来说，我想尝试一下v12的不同设置（双向交易和multipier 1.7）...但正是David提到的，这不是V12的主要目的，我可以用10.point.3的其他版本做这个。
嗨，塔瓦，请在你可以的时候发布你的设置文件，并解释更多关于使用v12的双向交易。 谢谢你。
你好，Robp，还有Tawa。
我刚刚研究了塔瓦在第2017号帖子的发言。事实上，他所做的是非常有趣的。他没有使用乘数=2，而是使用1.7（或1.6），点位步长为25或26。有了广泛的点差，我们可以得到一个大的 "安全 "交易的覆盖面。从 "2007.03.13 - 23:32 - 卖出 - 0.01 - audusd "的交易来看，它在触及TP之前进展到205点，最大手数只有0.75和9次交易。这些交易的总盈亏为负56.8美元。
如果我们用乘数=2和点位步骤18来做，至少需要11次交易，最后的手数将是10.24。如果我们只有5000美元的余额，这肯定是不够的。我们的交易甚至在达到8或9次交易之前就会被取消。
因此，在这种设置下，我们有更多的机会从长线交易中脱身，尽管最后我们必须以小的损失（而不是巨大的损失）退出。然而，利润的增长不会很快。
无论如何，我认为乘数1.7或1.6对于更安全的交易来说是相当有趣的。谢谢塔瓦。
干杯。
是的，我也注意到了这一点。 30 tp和25 pipstep以及较低的乘数。 但是......他也在同时进行两个方向的交易。 我还没有想明白，但我希望他能分享他是如何用v12做的。
你好，Robp和Tawa。
我刚刚研究了塔瓦在第2017号帖子上的发言。其实他的做法很有意思。他没有使用乘数=2，而是使用1.7（或1.6），点位阶梯为25或26。有了广泛的点差，我们可以得到一个大的 "安全 "交易的覆盖面。从 "2007.03.13 - 23:32 - 卖出 - 0.01 - audusd "的交易来看，它在触及TP之前进展到205点，最大手数只有0.75和9次交易。这些交易的总盈亏为负56.8美元。
如果我们用乘数=2和点位步骤18来做，至少需要11次交易，最后的手数将是10.24。如果我们只有5000美元的余额，这肯定是不够的。我们的交易甚至在达到8或9次交易之前就会被取消。
因此，通过这种设置，我们有更多的机会从长线交易中脱身，尽管最后我们必须以小的损失（而不是巨大的损失）退出。然而，利润的增长不会很快。
无论如何，我认为乘数1.7或1.6对于更安全的交易来说是相当有趣的。谢谢塔瓦。
干杯。嗨，Robp和Wibitiens。
你是对的，我使用TakeProfit 30，PipSet 25和Multiplier 1.7....，但反向交易 并不特别，也不新鲜，因为我使用的是David和其他人在10.Points 3 Hedge thread中使用的相同方法。
由于SecureProfit的设置，在Aud.USD货币对上的所有长期交易都以损失告终。