圣杯--它是什么? - 页 4

 
kawser:
我认为外汇的主要问题是设置SL............,因为如果它被设置为30点,许多交易就会被洗掉,如果它被设置为100或50,那么风险与回报率就不令人满意.......,有人能对此提出建议吗?我的系统还可以,但我对使用超过40点的SL............,更多的观察是必要的...............。

就个人而言,我从不使用SL。它们在很大程度上是为了破坏你的交易。问题是,如果你使用我的 "绝对斐波那契框架",你可以对将要发生的回调以及货币将转向的地方保持敏感。这可能需要一段时间来 "调整 "自己,但这确实是我想出的克服这一问题的唯一方法。

在该框架中,你可以看到障碍物之间的空间是不同的,因此,如果你不知道它们在哪里,任何止损 都可能使你不必要地被淘汰。在框架中,看到回调到某些点实际上是有帮助的,因为这有助于确认你在框架的哪个部分工作。在这里很难完全解释,但你可以在youtube/leftbraintrader上看到一些例子。

我希望这有帮助。

 

我想我明白你的意思,...........如果你有一个30点的止损,你就会退出市场,然后你的交易就会变成正数,并且在赚钱,然后你又回到了负数交易中。

你听说过三栏式止损吗?

基本上,你回溯到第三条,将你的止损放在低点之下,如果你做多,反之亦然,每根蜡烛你都将你的止损移到下一个低点。现在,这在动荡的市场中效果很好,因为点数范围更大。在一个缓慢的市场中,你更接近于你的入口。如果你不想要一个硬性目标,你需要某种菲波指数作为目标。或者一些其他类型的指标,让你知道市场即将转向,比如威廉姆斯%。在M5上,你可以把它设置为34,如果它开始向相反的方向发展,就用你的东西退出。谁在乎那笔交易是否赚了一个点。

这有点像在一辆赛车上工作,你有一辆你非常喜欢的车,它做得很好,在比赛之间你可能需要做一点维护,或更换机油。你需要一个基本的系统,你可以在交易之间做一些小的调整。永远不要改变一个以上的项目,因为如果你这样做了,你怎么知道哪个改变使它变得更好或更坏。

除非你的系统达到了你在交易前就知道何时进场、何时出场的程度,否则你就是在赌博,你没有一个系统。指标只是对市场方向的可能性的视觉提示。

 
niceguy777:
就个人而言,我从不使用SL。它们在很大程度上是为了破坏你的交易。问题是,如果你使用我的绝对斐波那契框架,你可以对回调将在哪里发生,以及货币将在哪里转向很敏感。这可能需要一段时间来 "调整 "自己,但这确实是我想出的克服这一问题的唯一方法。

在框架上,你可以看到障碍物之间的空间是不同的,所以如果你不知道它们在哪里,任何止损都可能不必要地击倒你。在框架中,看到回调到某些点位实际上是有帮助的,因为这有助于确认你在框架的哪个部分工作。在这里很难完全解释,但你可以在youtube/leftbraintrader上看到一些例子。

我希望这有帮助。

我看了一段视频并查看了 你的网站,让我问你这个问题。你目前在实盘交易中的风险回报率是多少?以及你需要多久调整一次设置?

BTW,我认为你和我的观点一致得多。大笑

 

为了说明我在说什么,因为我可以看到这里的每个人都在使用 "传统 "智慧 ,这是我的一个视频。让我知道你的想法!

http://www.youtube.com/watch?v=uYCBU-jj_SE

 

很高兴与你交谈,Bluewhale。

此刻,我没有交易,因为我刚从旅行中回来。就我个人而言,我从不做模拟交易,所以在我再次开始交易之前,我会做 "心态功课"。当我在交易时,我通常会把它们做对。并非总是如此,正如我之前所说。如果我是完美的就好了!我想我最长的一次是连续做了70次正面交易。我不去做什么资金管理,因为我更喜欢管理我的头脑,然后就是观察和清晰的问题,因为如果我在一个可以看到的地方,框架会告诉我发生了什么。在正确的思维框架下,我的交易量达到了账户的20 - 30%,因为有了这种确定性,我更愿意做更多手数的短线交易。我不想成为一个大男子主义的交易员,巨大的点数并不能打动我。渐进式的稳定和一致是最好的。

设置从不调整,这也是它的优势之一。我认为这差不多是唯一有永久框架的技术。你永远不必进行调整,因为我在这里拥有的是独立于货币运动而存在的永久性分形框架,它显示了所有永久性障碍的位置。自从我在2005年发明了这个框架以来,我图表上的框架一直是同一个。

 
niceguy777:
为了说明我在说什么,因为我可以看到这里的每个人都在使用 "传统 "智慧, 这是我的一个视频。让我知道你的想法!YouTube - 预测NFP 2009年2月6日

视频中的交易不错,我打算买你的书。

就数学和概率而言,我注意我的数字。也许我应该再举个例子说明我想说的。我认为任何人都不可能100%正确,而且永远不会输。因此,我的基线是什么,我可以接受,知道长期成功的几率。在我能通过任何方式实现2.5/1的目标的情况下,那么,我的生活就很好了。

我知道我需要40%的胜率才能使2.5/1的比例发挥作用。我只想达到40%吗?不,胜率越高,我在银行里的奶酪就越多。2.5/1的比例是要实现的吗?嗯,不是真的,但40%的赢率是,所以在中间的一些地方是一个地方,一个风。我有一个目标,有一个我期望达到的最低基线。

BTW,爱尔兰的岩石。大笑

 
BlueWhale:
视频中的交易不错,我打算买你的书。

就数学和概率而言,我注意我的数字。也许我应该再举一个例子来说明我想说的是什么。我认为任何人都不可能100%正确而永远不输。因此,我的基线是什么,我可以接受,知道长期成功的几率。在我能通过任何方式实现2.5/1的目标的情况下,那么,我的生活就很好了。

我知道我需要40%的胜率才能使2.5/1的比例发挥作用。我只想达到40%吗?不,胜率越高,我在银行里的奶酪就越多。2.5/1的比例是要实现的吗?嗯,不是真的,但40%的赢率是,所以在中间的一些地方是一个地方,一个风。我有一个目标,有一个我期望达到的最低基线。

顺便说一下,爱尔兰很不错。大笑

听起来你要成功了!健康的现实主义在如今的外汇市场上是非常罕见的。一旦你接受了这本书,看看你的期望值会有什么变化,这将是很有趣的。 要有耐心,如果你已经做了一段时间的交易,一些交易者发现很难 "解除 "他们一直看到的东西,并找到模式。有些人则发现这很容易。我希望你是后者。

爱尔兰可能会很震撼,但由于习惯了温暖的气候,我有时会想我是否会被冻死在这里....。

 
niceguy777:
就个人而言,我从不使用SL。它们在很大程度上是为了破坏你的交易。问题是,如果你使用我的绝对斐波那契框架,你可以对回调将在哪里发生,以及货币将在哪里转向很敏感。这可能需要一段时间来 "调整 "自己,但这确实是我想出的克服这一问题的唯一方法。

在框架上,你可以看到障碍物之间的空间是不同的,所以如果你不知道它们在哪里,任何止损都可能不必要地击倒你。在框架中,看到回调到某些点位实际上是有帮助的,因为这有助于确认你在框架的哪个部分工作。在这里很难完全解释,但你可以在youtube/leftbraintrader上看到一些例子。

我希望这有帮助。

谢谢你的视频..............

 

非常欢迎你。

 

给Niceguy777的留言

Niceguy777 - 我不久前购买了你的书,我会向这里的任何人推荐它......如果我把我的详细资料发给你作为购买证明,你能不能把metatrader指标重新发给我,因为我已经把它们放错地方了。谢谢