{ int counted_bars=IndicatorCounted();
if(counted_bars<0) return(-1);
if(counted_bars>0) counted_bars--;
int limit=MathMin(Bars-counted_bars,Bars-1);
if (returnBars) { up[0] = limit+1; return(0); }
if (TimeFrame!=Period())
{
int shift = -1; if (ArrowsOnFirstBar) shift=1;
limit = MathMax(limit,MathMin(Bars-1,iCustom(NULL,TimeFrame,indicatorFileName,-99,0,0)*TimeFrame/Period()));
for (int i=limit; i>=0; i--)
{
int y = iBarShift(NULL,TimeFrame,Time[i]);
int x = iBarShift(NULL,TimeFrame,Time[i+shift]);
我想知道我怎样才能从这个indi调用icustom？
在 "y "中出现了错误。
('y'-未声明的标识符)
我想知道我怎样才能从这个indi调用icustom？
在 "y "中出现错误。
('y' - 未声明的标识符)
这意味着你没有声明y变量。你必须把它声明出来（就像在你试图调用的代码中。
这意味着你没有声明y变量。你必须声明它（就像在你试图调用的代码中一样。
我以前也试过，但出现了'TimeFrame'的错误--未声明的标识符"。
我只是对这段代码感到困惑，我应该把它复制到哪里？
{ int counted_bars=IndicatorCounted(); if(counted_bars<0) return(-1); if(counted_bars>0) counted_bars--; int limit=MathMin(Bars-counted_bars,Bars-1); if (returnBars) { up[0] = limit+1; return(0); } if (TimeFrame!=Period()) { int shift = -1; if (ArrowsOnFirstBar) shift=1; limit = MathMax(limit,MathMin(Bars-1,iCustom(NULL,TimeFrame,indicatorFileName,-99,0,0)*TimeFrame/Period())); for (int i=limit; i>=0; i--) { int y = iBarShift(NULL,TimeFrame,Time[i]); int x = iBarShift(NULL,TimeFrame,Time[i+shift]);我曾经尝试过，但出现了 "TimeFrame'- undeclared identifier "的错误。
我只是对这段代码感到困惑，我应该把它复制到哪里？
你不能只是复制代码的一部分，而没有声明所有的变量
在你的例子中，你也必须声明TimeFrame这个变量
你不能只复制代码的一部分而不声明所有的变量。
在你的案例中，你也必须声明TimeFrame变量
是的，我已经解决了这个问题，谢谢 :D
现在我正在尝试添加其他的过滤器，如果有任何其他问题希望你能给我一些建议。
是的，我已经解决了这个问题，谢谢 :D
现在我正在尝试添加其他的过滤器，如果有任何其他问题希望你能给我一些建议。
:)
编码愉快 :)
嗨，你能帮助我解决这个问题吗？似乎当价格突破一个不知何故的长期区间价格行动时，CCI不能很好地反映势头，只要价格稍有停顿并跟随趋势，CCI就开始发散。例如，在这张图片中，你可以看到在第二条垂直线的末端，CCI具有像价格一样的高势头。价格稍有停顿（第一个方框），但之后CCI开始发散。
我的问题是：为什么会这样？从指标编码的角度来看，什么类型的价格行为可能会导致这种情况？
我使用了3(10.20.40)个周期来显示这个问题，但我知道如果我使用像100这样的周期并增加像-500,+500这样的水平，这个问题就会消失（可能）。
:)
快乐编码:)
嗨，你能帮助我解决这个问题吗？似乎当价格突破某个长期范围的价格行为时，cci不能很好地反映势头，只要价格稍有停顿并跟随趋势，cci就开始发散。例如在这张图片中，你可以看到在第二条垂直线的末端，cci与价格一样具有很高的势头。
我的问题是：为什么会这样？从指标编码的角度来看，什么类型的价格行为可能会导致这种情况？
我使用了3(10.20.40)个周期来显示这个问题，但我知道如果我使用像100这样的周期并增加像-500,+500这样的水平，这个问题就会消失（可能）。
对不起，我不知道。可以肯定的是，我们不能在不调整整个数学模型的情况下过滤掉单个事件，这将意味着，在你描述的情况下，要有一个全新的CCI（如果在这种情况下会重新命名的话）。