编码帮助 - 页 169

新评论
 

谢谢 Mladen

如果平滑动量=平滑 RSI（我在PRT中可以做到这一点，没有问题）。

但你怎么称呼 "绝对 "动量，如果

RSX=（平滑RSI）/（平滑绝对RSI）。

我希望我有很好的理解

谢谢

Zilliq

 
zilliq:
谢谢 Mladen

如果平滑动量=平滑RSI（我可以在PRT中做到这一点，没有问题。）

但是你怎么称呼 "绝对 "动量呢，如果

RSX=（平滑RSI）/（平滑绝对RSI）。

我希望我有很好的理解

谢谢

Zilliq

Zilliq

我没有说 "平滑RSI "或 "平滑绝对RSI"

我说的是 "平滑动量 和平滑绝对动量的比率"（注：RSI，根据定义，属于动量指标家族的一种）。

你可以在rsx的计算中找到一行，其中一部分是 "MathAbs（mom）"。这就是绝对动量--它永远不会低于0，除非是由于平滑滞后或 "跌破 "的结果（这很罕见）。

 

Zilliq

看看这个帖子中的指标：https://www.mql5.com/en/forum/178733/page36。它将阐明在计算任何类型的rsi时使用什么和如何使用。

问候

 

非常感谢Mladen，这非常好

我会看到这一点，看看我可以做的PRT

祝你有个愉快的夜晚

Zilliq

 

好吧，我看到了你的RSI实验，我想我明白了你的代码。

如果它能帮助别人，这里有一篇关于RSI和如何计算的有趣文章

http://forum.vtsystems.com/index.php?act=Attach&type=post&id=1517

现在我需要编写一个平滑动量的代码

非常感谢Mladen的解释。

Zilliq

附加的文件：
2013-10-15_22h00_56.png  6 kb
 

嗨，Mladen和这里的朋友们

请原谅我，并让我知道，如果我打扰了你的问题，有关定义POC和VA值的目标带基于给定的市场概况。我可以继续在这里分享我对这个问题的具体问题吗？

通过这条信息，我想告诉大家我的试验（到现在为止的失败），并呼吁大家帮助我找出我的编码错误。请检查我在所附指标中的编码逻辑（为了测试时方便，我专门设置了参数应用于图表M15-EURUSD）。

根据评论信息，我发现TB_POCCount（MaxCount=34）和TB_TotalCount（>100万）之间的差异非常奇怪，而只有400点的步长。我反复检查过，但无法解释原因。

我也尝试了合理的TB_TotalCount的假设，以测试我在编码中寻找VAH和VAL的逻辑。这也是失败的。

再次感谢您的考虑。希望能得到您的指点!

尊敬的先生

附加的文件：
eurusdm15_1.png  49 kb
level_sensor_test_7.02_h_eurusd.mq4  5 kb
 
fareastol:
嗨，Mladen和这里的朋友们

请原谅我，并让我知道，如果我打扰了你的问题，即根据给定的市场概况为一个目标带定义POC和VA值。我可以继续在这里分享我在这个问题上的具体问题吗？

通过这条信息，我想告诉大家我的试验（到现在为止的失败），并呼吁大家帮助我找出我的编码错误。请检查我在所附指标中的编码逻辑（为了测试时方便，我专门设置了参数应用于图表M15-EURUSD）。

根据评论信息，我发现TB_POCCount（MaxCount=34）和TB_TotalCount（>100万）之间的差异非常奇怪，而只有400点的步长。我反复检查过，但无法解释原因。

我也尝试了合理的TB_TotalCount的假设，以测试我在编码中寻找VAH和VAL的逻辑。这也是失败的。

再次感谢您的考虑。希望能得到您的指点!

尊敬的朋友们

尊敬的先生

你能解释一下你想在TB_TotalCount变量中计算什么吗？

_______________________

PS：1小时图的平均点数在3到4000之间（因为它取决于MAX_HISTORY期间的最高点和最低点）。

 

嗨，姆拉登

谢谢你的好意。

我使用TB_TotalCount来计算TargetBand内所有价位在每个特定价格上的总频率（样本试验中的范围是1.35450到1.35850~400点的价格步长）。然后，这个数字将被用来计算价值区（VA）的总计数，按目标区总频率的70%的给定比例计算。

为了找到VA的高/低点，我的逻辑是以POC价格为中心点，然后用变量upPOC和dnPOC在这个特定水平的两个方向上进行计数，然后逐渐将每个计数步骤的价格频率纳入VA计数，直到填满上述VA的总计数。

 
fareastol:
嗨，Mladen

谢谢你的好意。

我使用TB_TotalCount来计算TargetBand内所有价位的每个特定价格的总频率（在样本试验中的范围为1.35450至1.35850~400点的价格阶梯）。然后，这个数字将被用来计算价值区（VA）的总计数，按照给定的比例，即TargetBand总频率的70%。

为了找到VA的高低点，我的逻辑是以POC价格为中心点，然后用变量upPOC和dnPOC在这个特定水平的两个方向上计数，然后逐渐将每个计数步骤的价格频率纳入VAcount，直到填满上述VA的TotalCount。

解释

试着去掉 这部分。

for(j=0, n=TB_LL; j<Target_band; j++, n++)

{

TBCount[j] = Count[n];

TB_TotalCount += TBCount[j];

TB_VACount = MathRound(0.7 * TB_TotalCount);

nPOC = ArrayMaximum(TBCount);

TB_POC = TargetL + nPOC*PointStep;

TB_POCCount = TBCount[nPOC];

}

从 "for (i=1; i < History; i++)" 循环中删除（你有一个循环中的循环）。

 

你好，姆拉登。

我成功地使用了相对和绝对动量

非常感谢你的帮助，现在我需要对RSX的动量进行平滑处理。

Zilliq

Ps: 如果它能帮助到别人。

//收盘时的相对动量

ind1= close-close[1]。

// 绝对动量

ind2=abs(ind1)

ind3=wilderAverage[rs](ind1)

ind4=wilderAverage[rs](ind2)

ind3=(50*(ind3+ind4))/ind4

返回ind3为 "RSI",0, 30, 70, 100

附加的文件：
cac_40_index.png  38 kb
1...162163164165166167168169170171172173174175176...786
新评论
原因: