Ema Cross! - 页 68 1...616263646566676869707172737475...86 新评论 whatchee4 2006.08.26 08:37 #671 asaaadmy: 亲爱的Codersguru我真的很想了解你的EMA_CROSS_2 EA中以下代码背后的逻辑。 //在第一次加载时不工作，等待第一次交叉! static bool first_time = true; 如果(first_time == true) { first_time = false; 返回（0）。 } 当你说"//在第一次加载时不工作，等待第一次交叉!"的时候，请问你是什么意思？ 我想借此机会向你和这个论坛的所有人问好。 非常感谢 阿萨德米 我刚刚通读了这个主题，似乎当EA第一次加载时，它会下单，这部分逻辑是为了纠正这一点。我相信 AlanD 2006.09.06 19:01 #672 所有。 自从这个主题开始以来，已经有近8个月的时间，直到最近几周才有很多活动。 EMA Cross V2在早期有一些出色的表现。 我想知道你们是否都还在使用这个EA，如果是的话，你们是否还能看到好的结果是不同的TFs。 谢谢。 艾伦 hccgtim 2006.09.19 02:52 #673 更新 你好，我一直在测试EMA_Cross_2，但是，这是最好的一个，可以发布最后一个。 markot 2006.09.21 08:45 #674 ema cross v2的可能改进 嗨，编剧大师! EAs的工作非常出色。我想问一下，你是否可以在ema cross v2中增加以下两个功能。 1.止损和反转（用trUe/false）。 2.当价格达到基于55SMA的纤维水平时，部分平仓（水平为13,-13,33,-33,55,-55,89-89,144,-144,233,-233）--如此多的水平允许在较低的时间框架内交易....，或者也许你可以添加三个可以自定义设置的+/-水平。此外，人们应该能够设置每个级别的平仓手数。最后，如果仍有手数被打开，它们应该在S/L、T/S或停止和反向时关闭，以先到者为准。 我认为这两个新增功能与当前版本中已有的所有出色的选项相结合，将使该EA成为真正适用于任何类型MA变化的通用EA。谢谢你向我们展示 "方法"。 William Snyder 2006.09.24 22:08 #675 Ema Cross Sidus版本 EmaCross模型试图根据一种叫做Sidus的策略的交易规则将其变成双ema交叉。 inwestorthc 2006.10.11 13:46 #676 大家好，我在4小时内测试了 "EmaCrossSidus"，TP=150 SL=50 TS=10，通过控制点建模。 谁能告诉我如何 在 "控制点 "中测试 它。 请帮助我。 和平 附加的文件： strategytester.gif 6 kb strategytester_1.htm 437 kb Kiup00 2006.10.13 18:01 #677 我开始向前测试EMA_Cross_Sidius，当激活时，它立即采取了卖出的立场，而策略中列出的所有指标都表明是买入的立场。 对为什么会发生这种情况有什么想法吗？ 否则，这个东西的回测结果 非常好。 编辑 *我现在假设这个EA使用的是反趋势策略，而不是附件PDF中概述的实际交易风格*。 在正确的情况下，就回测的准确性而言，它仍然可以获利。 kjenkins 2006.10.28 07:59 #678 我的两点意见 Kiup00: 我开始向前测试EMA_Cross_Sidius，当激活时，它立即采取了卖出位置，而策略中列出的所有指标都显示为买入位置。 有什么想法，为什么会发生这种情况？ 否则，这个东西的回测结果非常好。编辑 *我现在假设这个EA使用的是反趋势策略，而不是附件PDF中概述的实际交易风格*。 在正确的情况下，只要回测是准确的，它仍然可以获利。 好吧，在回顾了EMA Cross的所有版本后，我已经确定最后一个版本v.5在 "外部"（extern bool immediate_trade = true;）中说明了这一行。似乎早期的版本不允许你在输入窗口中改变这一点，当附在EA图表上时。将其改为 "false "将不允许EA立即交易，而是等待交叉盘。我可能是错的，由于我不在家里的电脑上，我还没有试过。但这是我所发现的。我可能会被一个更聪明的人纠正。TTYL, Kevin [删除] 2006.11.28 22:10 #679 EMAs - 与框架一起使用它们 使用 EMA 的最佳方式是与绝对斐波那契框架一起使用。它们在任何其他环境中都没有那么大的意义。 wbrazinski 2006.12.17 23:50 #680 EMA交叉2回测结果 大家好。 第一次在这里发帖，很高兴最后能有一些补充。 除了巨大的止损 外，我在这个回测中还缺少什么？这一定是好得不真实，对吗？ 我使用了良好的Alpari数据，并对外部变量的设置进行了调整，直到我得到这个结果。我也在用CFG测试这个EA，所以会报告结果。 我的整个理论是允许一个巨大的止损，让市场浮动，直到它达到适当的目标。很吓人，但它成功了吗？ 请注意:-) 附加的文件： emacross2-5_minute-1_lot.gif 6 kb emacross2-5_minute-1_lot.htm 114 kb 1...616263646566676869707172737475...86 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
亲爱的Codersguru
我真的很想了解你的EMA_CROSS_2 EA中以下代码背后的逻辑。
//在第一次加载时不工作，等待第一次交叉!
static bool first_time = true;
如果(first_time == true)
{
first_time = false;
返回（0）。
}
当你说"//在第一次加载时不工作，等待第一次交叉!"的时候，请问你是什么意思？
我想借此机会向你和这个论坛的所有人问好。
非常感谢
阿萨德米我刚刚通读了这个主题，似乎当EA第一次加载时，它会下单，这部分逻辑是为了纠正这一点。我相信
所有。
自从这个主题开始以来，已经有近8个月的时间，直到最近几周才有很多活动。 EMA Cross V2在早期有一些出色的表现。 我想知道你们是否都还在使用这个EA，如果是的话，你们是否还能看到好的结果是不同的TFs。
谢谢。
艾伦
更新
你好，我一直在测试EMA_Cross_2，但是，这是最好的一个，可以发布最后一个。
ema cross v2的可能改进
嗨，编剧大师!
EAs的工作非常出色。我想问一下，你是否可以在ema cross v2中增加以下两个功能。
1.止损和反转（用trUe/false）。
2.当价格达到基于55SMA的纤维水平时，部分平仓（水平为13,-13,33,-33,55,-55,89-89,144,-144,233,-233）--如此多的水平允许在较低的时间框架内交易....，或者也许你可以添加三个可以自定义设置的+/-水平。此外，人们应该能够设置每个级别的平仓手数。最后，如果仍有手数被打开，它们应该在S/L、T/S或停止和反向时关闭，以先到者为准。
我认为这两个新增功能与当前版本中已有的所有出色的选项相结合，将使该EA成为真正适用于任何类型MA变化的通用EA。谢谢你向我们展示 "方法"。
Ema Cross Sidus版本
EmaCross模型试图根据一种叫做Sidus的策略的交易规则将其变成双ema交叉。
大家好，我在4小时内测试了 "EmaCrossSidus"，TP=150 SL=50 TS=10，通过控制点建模。
谁能告诉我如何 在 "控制点 "中测试 它。
请帮助我。
和平
我开始向前测试EMA_Cross_Sidius，当激活时，它立即采取了卖出的立场，而策略中列出的所有指标都表明是买入的立场。 对为什么会发生这种情况有什么想法吗？ 否则，这个东西的回测结果 非常好。
编辑
*我现在假设这个EA使用的是反趋势策略，而不是附件PDF中概述的实际交易风格*。
在正确的情况下，就回测的准确性而言，它仍然可以获利。
我的两点意见
我开始向前测试EMA_Cross_Sidius，当激活时，它立即采取了卖出位置，而策略中列出的所有指标都显示为买入位置。 有什么想法，为什么会发生这种情况？ 否则，这个东西的回测结果非常好。
编辑
*我现在假设这个EA使用的是反趋势策略，而不是附件PDF中概述的实际交易风格*。
在正确的情况下，只要回测是准确的，它仍然可以获利。好吧，在回顾了EMA Cross的所有版本后，我已经确定最后一个版本v.5在 "外部"（extern bool immediate_trade = true;）中说明了这一行。似乎早期的版本不允许你在输入窗口中改变这一点，当附在EA图表上时。将其改为 "false "将不允许EA立即交易，而是等待交叉盘。我可能是错的，由于我不在家里的电脑上，我还没有试过。但这是我所发现的。我可能会被一个更聪明的人纠正。TTYL, Kevin
EMAs - 与框架一起使用它们
使用 EMA 的最佳方式是与绝对斐波那契框架一起使用。它们在任何其他环境中都没有那么大的意义。
EMA交叉2回测结果
大家好。
第一次在这里发帖，很高兴最后能有一些补充。
除了巨大的止损 外，我在这个回测中还缺少什么？这一定是好得不真实，对吗？
我使用了良好的Alpari数据，并对外部变量的设置进行了调整，直到我得到这个结果。我也在用CFG测试这个EA，所以会报告结果。
我的整个理论是允许一个巨大的止损，让市场浮动，直到它达到适当的目标。很吓人，但它成功了吗？
请注意:-)