用马丁就是与魔鬼签订合约 - 页 4 1234 新评论 Dao Liang Ding 2022.09.30 09:15 #31 風之诗 fu #: 马丁只是个配合策略的资金管理工具，本身没有什么优劣之说，好与坏取决于你搭配什么样的策略，市场上大多人都是做波动交易的，所以如果马丁配合波动交易的任何策略并不带止损都有爆仓风险。但是如果用的是套利策略，比如统计套利的情况下，2~3个品种通过数学方式组合，形成一个可以在一定边界间震荡波动的形态情况下，马丁就有很大的发挥空间，可以稳定盈利，只是几乎90%的人用的方法都是单纯的买卖而已(无论用什么技术方法)，所以才会觉得马丁的最终结论就是爆仓。 同意楼上的说法，有理有据，很客观 Dao Liang Ding 2022.10.10 07:58 #32 JIANG LONG #: 对于楼主的说法，我感到莫名其妙的被怼了。 虽然我用马丁的逻辑策略并不多。 难道，其他方式技巧就是和上帝在打交道吗？ 况且，满足给你欲望的是魔鬼，上帝只会让你遵守规则保持平和。 对于马丁，或者任何策略、思路，我都认为需要保持敬畏尊重和谨慎。 哈哈，说不上怼谁哈，一家之言，仅为个人之所见， 每一个人终其一生都是活在自己的认知里，看到的都是那四角的天空，我看到的只是我自己的那片天空 Hong Yi Li 2022.10.10 17:55 #33 如果馬丁格爾有限制加碼次數的話，那他會是一個很好的資金管理策略，這種資金管理方法可以讓帳面上的盈虧更為平均，但前提是這個策略本身是要能夠賺錢的。 如果交易策略本身的利潤因子本來就不夠大，卻使用過大的風險，就算交易策略長期可以賺錢也會變賠錢。 導致帳戶虧損的真實原因並不是馬丁格爾資金管理方法，而是使用過大的風險超出利潤因子可接受的範圍。 不然就是交易策略本身就缺乏穩健性測試，回測起來很漂亮很好看，但從某個時間點開始，實際交易後就開始虧損。 Wen Xia Deng 2022.10.15 08:29 #34 毫无节制的马丁才是最大的问题，也就是回撤以及资金控制上EA做的不够。 calvados_zju 2022.10.19 14:57 #35 Dao Liang Ding: 近期以来，一直在研究马丁，可最后发现： 用马丁就是与魔鬼签订合约，大快朵颐的同时，屠刀已悄然落下....完美的平滑曲线似乎只有马丁能做到，而马丁的最终归途似乎就是爆仓…… 说的没错。马丁就是一个金融骗局，很多人看不穿而已。 KD2009 2022.10.28 14:42 #36 我的观点可能有些奇葩，我认为如果你连马丁策略都搞不好，其它的策略你可能做起来更加难受。 我不认为什么策略模式是最佳的，最佳的永远是细节，细节处理不好，你认为的盈利都是空谈。 相同的观念，我也不认为什么策略模式是最差的。 Dao Liang Ding 2022.11.17 02:05 #37 KD2009 #: 我的观点可能有些奇葩，我认为如果你连马丁策略都搞不好，其它的策略你可能做起来更加难受。 我不认为什么策略模式是最佳的，最佳的永远是细节，细节处理不好，你认为的盈利都是空谈。 相同的观念，我也不认为什么策略模式是最差的。 不应该是框架大于细节吗 大工不巧 重剑无锋 Siwei Chu 2022.11.18 04:56 #38 马丁只是一种策略，还是要通过建模，测算好仓位，设定好亏损，没有那么可怕的策略，只有轻视市场的人们。 马丁的精妙之处就是在于把握了市场唯一不变的规律，那就是震荡。 dahuangfeng 2022.11.25 12:55 #39 可以介绍下神经网络的数据特征吗？ dahuangfeng 2022.11.25 12:55 #40 Enter your information here. Learn how to call a specific user, insert a picture or code Yuz Chao #: 此言差矣，马丁是一门技术，一般需要较大的资金量配合神经网络，网格等策略进行设计，好的策略可以将爆仓的概率降到万分之一。 可以介绍下神经网络的数据特征吗？ 我是使用python做EA，平常的HOLC价，效果不好，有什么好的建议吗？ 在这里输入您的信息。了解如何调用特定用户，插入图片或代码 您也可以简单地将图片拖拽到文本中或者使用Ctrl+V将图片插入 1234 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
马丁只是个配合策略的资金管理工具，本身没有什么优劣之说，好与坏取决于你搭配什么样的策略，市场上大多人都是做波动交易的，所以如果马丁配合波动交易的任何策略并不带止损都有爆仓风险。但是如果用的是套利策略，比如统计套利的情况下，2~3个品种通过数学方式组合，形成一个可以在一定边界间震荡波动的形态情况下，马丁就有很大的发挥空间，可以稳定盈利，只是几乎90%的人用的方法都是单纯的买卖而已(无论用什么技术方法)，所以才会觉得马丁的最终结论就是爆仓。
同意楼上的说法，有理有据，很客观
对于楼主的说法，我感到莫名其妙的被怼了。
虽然我用马丁的逻辑策略并不多。
难道，其他方式技巧就是和上帝在打交道吗？
况且，满足给你欲望的是魔鬼，上帝只会让你遵守规则保持平和。
对于马丁，或者任何策略、思路，我都认为需要保持敬畏尊重和谨慎。
哈哈，说不上怼谁哈，一家之言，仅为个人之所见，
每一个人终其一生都是活在自己的认知里，看到的都是那四角的天空，我看到的只是我自己的那片天空
如果馬丁格爾有限制加碼次數的話，那他會是一個很好的資金管理策略，這種資金管理方法可以讓帳面上的盈虧更為平均，但前提是這個策略本身是要能夠賺錢的。
如果交易策略本身的利潤因子本來就不夠大，卻使用過大的風險，就算交易策略長期可以賺錢也會變賠錢。
導致帳戶虧損的真實原因並不是馬丁格爾資金管理方法，而是使用過大的風險超出利潤因子可接受的範圍。
不然就是交易策略本身就缺乏穩健性測試，回測起來很漂亮很好看，但從某個時間點開始，實際交易後就開始虧損。
近期以来，一直在研究马丁，可最后发现：
用马丁就是与魔鬼签订合约，大快朵颐的同时，屠刀已悄然落下....
完美的平滑曲线似乎只有马丁能做到，而马丁的最终归途似乎就是爆仓……
说的没错。马丁就是一个金融骗局，很多人看不穿而已。
我的观点可能有些奇葩，我认为如果你连马丁策略都搞不好，其它的策略你可能做起来更加难受。
我不认为什么策略模式是最佳的，最佳的永远是细节，细节处理不好，你认为的盈利都是空谈。
相同的观念，我也不认为什么策略模式是最差的。
我的观点可能有些奇葩，我认为如果你连马丁策略都搞不好，其它的策略你可能做起来更加难受。
我不认为什么策略模式是最佳的，最佳的永远是细节，细节处理不好，你认为的盈利都是空谈。
相同的观念，我也不认为什么策略模式是最差的。
不应该是框架大于细节吗
大工不巧 重剑无锋
马丁只是一种策略，还是要通过建模，测算好仓位，设定好亏损，没有那么可怕的策略，只有轻视市场的人们。
马丁的精妙之处就是在于把握了市场唯一不变的规律，那就是震荡。
可以介绍下神经网络的数据特征吗？
此言差矣，马丁是一门技术，一般需要较大的资金量配合神经网络，网格等策略进行设计，好的策略可以将爆仓的概率降到万分之一。
可以介绍下神经网络的数据特征吗？
我是使用python做EA，平常的HOLC价，效果不好，有什么好的建议吗？
在这里输入您的信息。了解如何调用特定用户，插入图片或代码
![]()
您也可以简单地将图片拖拽到文本中或者使用Ctrl+V将图片插入