基于一个数学模型，真的有可能发现一个100%的赢家系统吗？
不，这是不可能的。这个世界上的每个系统都有不确定性或模糊性，这是无法避免的。这意味着你无法计算出完美的系统，只能 计算出接近完美的系统，如果没有SL，剩余的模糊会导致损失或完全失败。
例如，一个马丁格尔系统理论上有100%的胜率，但实际上，它有一天会失败，或者你很幸运，在之前就停止了.-)你可以在mql5上看到这种行为。总有一些马丁格尔信号出现，停留一段时间后崩溃，被称赞为失败的安全...
没有。
没有最佳选择，因为这么多的交易者有如此不同的动机和策略。
一个中央银行试图支持一种货币或促使其下跌，会做一些对小交易者来说是反直觉的事情。 也许一个中央银行只是在平衡其国际贸易的最终账户？中央银行也有为了自己的利益而交易货币的部门。 这些都是大势力，他们总是为了利润或仅仅因为他们必须这样做，所以他们的货币账户是平衡的。
如果美国的新总统和国会宣布对美国的外国利润带回美国进行临时减税，我们可以看到苹果公司将200亿美元的现金带到美国，以支付投资者并减少他们的纳税义务。 这将产生什么影响，可能会登记。 当我们去一个国家度假并将一些美元换成欧元时会发生什么：什么都没有。
像我们这样的小交易商甚至不会在市场变动中登记，这就是为什么这么多在外汇中赚钱的人以适度的利润目标和现实的期望在范围和趋势上进行交易。
谢谢你的合作，现在我知道我的问题真的错了，因为如果这个系统真的存在，它永远不会公开，业主不会那么愚蠢，而且你也无法证明它不存在，所以答案真的是基于你的信仰。
根据系统和你承担的风险量，你可以期望有一个盈利的系统，有50%以上的成功交易。有些人甚至说这个比例可以更低。 利润总是以支出为代价的。 你不需要支付租金或员工或持有库存，但你确实有以损失为形式的支出。 交易是一门生意，要在生意中赚钱，你需要一个现实的策略，坚持不懈，耐心和经验。
继续研究DEMO交易和策略，你就有机会实现你的梦想，不管那是什么。
我建立了一个100%获胜的数学系统（在趋势方向上增加手数--当价格趋势时，它就会获胜），也看到了其他系统（反转突破网格，在趋势方向上增加头寸--当价格趋势时，它就会获胜）。如果市场波动时间过长，它们都会失败。
在理论上，这似乎是可能的，但在现实中，当市场做了让它失败的事情，你最终会耗尽保证金。
如果你正确地选择基本趋势方向，并且不使用止损，基本上是一个没有SL的大方向性网格，你也可以100%地获胜，但是要想成功，你需要：1）正确地选择方向，一个基本的趋势方向。
1）正确选择方向，一个持续数月至数年的长期基本趋势（大多数人做不到，或改变他们的想法）
2）使用小的杠杆（大多数人使用太多的杠杆）。
3）要有耐心（大多数做外汇的人没有耐心，他们想快速获得高额利润）
4）不要期望高回报（大多数人在外汇市场上不是为了小回报）。
我确实认识一位资深交易员，他确实成功地应用了上述1,2,3,4.............，他的交易量达数百万，他每月为客户赚取1%左右。它很无聊，也不刺激，但他坚持走这条路，在周围其他人不断失败的情况下，他却成功了。
我不会把我所有的鸡蛋放在一个100%赢的数学系统中....，但我认为用你的一部分交易资本来做这个系统是有其用武之地的。
我是半长期的外汇老手（10年以上），一路走来有成功也有失败，花了一年时间，现在又回来尝试，现在建立了一个自动系统，在其他各种配置中--能够追求上述的100%赢家数学长期方法。我将无偿分享，如果你想了解更多，请给我留言。
干杯，亚当
我有这个问题已经很长时间了，你们怎么看？是否真的有一种神奇的策略可以使某些交易获利，并且有100%的准确性？
如果没有的话，你们认为物理上有多大的可能性呢？