角度公式后 - 页 4 1234 新评论 Ian Venner 2014.01.08 18:26 #31 RaptorUK: 你不同意必须做一个假设吗?然而你做了一个假设,认为我说的对角和邻角的单位是一样的......因此你的答案是45度。 45度的角度有一个绝对的含义,它是一个全圆的1/8 ......不需要更多的信息来定义它 ......这对图表上的 "角度 "来说是不正确的,需要其他信息来定义 "角度",这使它不再是它的本意。 所以你必须说,"45度--比例尺固定为1:1,X分/条被认为与Y点相同",这种限定意味着你没有一个角度,一个真正的角度不需要这种限定,它是绝对的。 所以,为什么不说你的意思呢......不要把实际上是一个梯度/斜率的东西扭曲成一个角度的错误视觉表现......。 我确实说了我的意思。我在这个主题上的第一个回复是。 SDC2014.01.05 18:19# 首先你必须决定你用什么尺度来考虑趋势是45度。 1234 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
你不同意必须做一个假设吗?然而你做了一个假设,认为我说的对角和邻角的单位是一样的......因此你的答案是45度。 45度的角度有一个绝对的含义,它是一个全圆的1/8 ......不需要更多的信息来定义它 ......这对图表上的 "角度 "来说是不正确的,需要其他信息来定义 "角度",这使它不再是它的本意。
所以你必须说,"45度--比例尺固定为1:1,X分/条被认为与Y点相同",这种限定意味着你没有一个角度,一个真正的角度不需要这种限定,它是绝对的。 所以,为什么不说你的意思呢......不要把实际上是一个梯度/斜率的东西扭曲成一个角度的错误视觉表现......。
我确实说了我的意思。我在这个主题上的第一个回复是。
SDC2014.01.05 18:19#
首先你必须决定你用什么尺度来考虑趋势是45度。