功能性睡眠替代品 - 页 2

新评论
 
paulepanke:

对这样的语句要小心，运行sleep()总是有逻辑上的理由，在Tester甚至在指标中。

我没有说没有使用sleep()的逻辑理由，有很多，我说没有理由期望sleep()在策略测试器中起 作用。 它在策略测试器图表上 运行的指标中起作用吗，我不知道，也许它是。它在策略测试器中运行的EA中起作用吗，据我所知，不起作用。
 
RaptorUK:
看看TimeSeconds()给你什么，然后想想TimeCurrent()给你什么。.你需要哪一个，为什么？


西蒙,

intTimeSeconds( datetime time)

返回指定时间 内从分钟开始经过的秒数。

datetimeTimeCurrent( )
返回最后已知的服务器时间（最新报价的输入时间），即从1970年1月1日00:00起经过的秒数。


"你需要哪一个，为什么？"- 西蒙

我会同时使用两个e'm，因为它们是相辅相成的。- 内森

TimeSeconds(datetime time)需要在其大括号内放置一个变量。然后将TimeCurrent()放在这些大括号内，这就为我提供了可行的解决方案。我曾经这样做过，但不明白为什么返回的时间值会出现跳动和停顿（由于缺乏有效的刻度）。

你对此有什么看法？


谢谢你。

 
WHRoeder:
  2. 在你返回之前，没有创建任何类型 的ticks，它创建了下一个，并调用你的start()。如果你计算了5分钟并返回，那么下次调用时的成交量（tick数）将是+1。在实时图表中，如果你计算了5分钟，那么你将错过5分钟的点数，而在M1上将形成几个新的柱子。

威廉。

谢谢你对这个问题的阐述。

我对 "2. "的解释是，当一个tick被创建时，返回函数被调用。接下来，在调用return(0)函数后直接调用Start()函数，再次触发程序的执行。对2.这部分的解释是否正确？


"如果你计算5分钟"，我怎么能确定EA会计算5分钟 （即使EA计算了5分钟，我也不相信这能保证会产生一个点。勾股的概率会增加）？


抱歉，我在阅读方面有困难。

"如果你计算了5分钟并返回，那么下一次调用时的成交量（tick数）将是+1。在实时图表中，如果你计算5分钟，那么你将错过5分钟的刻度线，而在M1上将形成几个新的柱子。"


非常感谢您的回答。

 
RaptorUK:
我没有说没有使用sleep()的逻辑理由，有很多，我说没有理由期望sleep()在策略测试器中起作用。 它在策略测试器图表上 运行的指标中是否起作用，我不知道，也许它起作用。它在策略测试器中运行的EA中起作用吗，据我所知，不起作用。

西蒙。

"可以让在策略测试器中 运行的EA暂停吗？ 是的，可以。"

你能不能就你在测试器中用来 "暂停 "EA的这个方法表达你的想法？


谢谢你

 
  1. EA从start()返回给测试者。测试人员创建下一个tick并调用start()。如果EA没有返回，就没有下一个tick。start()需要多长时间才能返回并不重要。当它返回的时候，下一个tick就会被创建。
  2. 在测试器中，你不能在EA中暂停或睡眠。你可以在EA从开始返回后以编程方式 按下暂停按钮来暂停测试器。
 

威廉。

那么，在EA中，一个新刻度线会调用start()函数，是吗？

我的问题是，"除了新刻度线，你知道有什么其他方式可以调用start()函数吗？可能有一个一致的重复性动作来替代对Start()的调用？"

(我在想，有没有一种方法可以持续跟踪不依赖于刻度的秒数)


"......下一个tick是在它出现时创建的。"

我相信你想写的是，"在创建一个新的tick时，Start()被执行"；)


所以，你说在测试器中，EA不能暂停或睡眠，是吗？


我会查看你提供的链接，但同时，你能不能解释一下在被测试的EA从开始返回后，"按下暂停按钮，暂停测试器 "的方法？

当在测试器中运行时，这种方法是否可以模拟EA在真实账户上 "实时 "暂停一段决定性时间的表现？


我知道测试器有局限性，必须使用 "变通方法 "来模拟 "实时 "性能。


非常感谢威廉。


另外，你是否介意我直接称呼你为威尔？这将为我节省每条信息的时间。你的电话。

我喜欢你的EA拥有的一个功能，这就是："我想在周末（周五收市）前关闭所有订单 ，以防止市场在周末出现缺口时，通过SL来防止损失。"

(高兴地拍手。)哈哈哈！;)通过在你的EA中添加这一功能，你减少了不必要的损失，但这与我目前试图做的不同。目前，我正试图持续跟踪秒数，而不需要用刻度来更新秒数。我希望有一种不同的方法来更新Start()函数，明白吗？


谢谢你

 
WhooDoo22:

目前，我正试图持续跟踪时间的秒数，而不需要用刻度来更新秒数。我希望有一种不同的方法来更新Start()函数，明白吗？

我怀疑你想做的是一个有缺陷的解决方案，因为缺乏理解。 如果价格在30秒内没有变化，你为什么需要知道从一秒到下一秒的时间？ 当价格变化时，你会得到一个刻度。

澄清一下WHRoeder 所说的，所有的ticks都是在策略测试器开始调用/执行它们之前创建的，它们被保存在一个.fxt文件中。fxt文件，ST调用第一个tick，这反过来导致start()被执行，下一个tick不会被调用/使用，直到start()执行完毕，理解这一点非常重要。只有当start()执行完毕，下一个tick才会被使用，这样EA才能再次调用start()。 当ST全速运行时，start()的运行速度控制着ST的速度，所以一个非常简单的start()函数会让ST运行得非常快，一个复杂的start()函数会导致ST运行得更慢。

在现场/演示的情况下，如果start()函数非常复杂，需要很长的时间来运行，也许是几十分之一秒，有可能在start()函数完成之前，下一个tick就到了，在这种情况下，tick将被错过，不会导致start()被调用......这种情况不可能发生在ST。

 
WhooDoo22:

西蒙。

"可以让在策略测试器中运行的EA暂停吗？ 是的，可以。"

你能不能就你在测试器中用来 "暂停 "EA的这个方法表达你的想法？

当然可以，这不是很优雅，所以我不建议任何人使用它。 我使用了一个GlobalVariable，通过脚本设置和取消设置，当ST中的EA看到GlobalVariable被设置时，它将坐在一个循环中，不断检查GlobalVariable是否被取消设置，当脚本取消设置GlobalVariable时，EA退出循环，它的start()函数 可以终止。
 
WhooDoo22:

"你需要哪一个，为什么？"- 西蒙

我想把e'm这两个词放在一起使用，因为它们是相辅相成的。- 内森

TimeSeconds(datetime time)需要在其大括号内放置一个变量。TimeCurrent()被放在这些大括号内，这给我提供了可行的解决方案。我曾经这样做过，但不明白为什么返回的时间值会出现跳过和暂停的情况（由于缺乏有效的刻度线/刻度）。

假设你有2个事件，这些事件相隔10秒，那么对于这2个事件，TimeSeconds(datetime time) 返回的值会有什么区别？
 
RaptorUK:

我怀疑你所做的是由于缺乏理解而导致的有缺陷的解决方案。 如果价格在30秒内没有变化，为什么你需要知道从一秒到下一秒的时间呢？ 当价格变化时，你会得到一个刻度。

澄清一下WHRoeder 所说的，所有的ticks都是在策略测试器开始调用/执行它们之前创建的，它们被保存在一个.fxt文件中。fxt文件，ST调用第一个tick，这反过来导致start()被执行，下一个tick不会被调用/使用，直到start()执行完毕，理解这一点非常重要。只有当start()执行完毕，下一个tick才会被使用，这样EA才能再次调用start()。 当ST全速运行时，start()的运行速度控制着ST的速度，所以一个非常简单的start()函数会让ST运行得非常快，一个复杂的start()函数会导致ST运行得更慢。

在现场/演示的情况下，如果start()函数非常复杂，需要很长的时间来运行，也许是几十分之一秒，有可能在start()函数完成之前，下一个tick就到了，在这种情况下，tick将被错过，不会导致start()被调用......这在ST上不可能发生。

西蒙。

我怀疑你想做的是一个有缺陷的解决方案，因为缺乏理解。 如果价格在30秒内没有变化，你为什么需要知道从一秒到下一秒的时间？ 当价格变化时，你会得到一个tick。

我承认我确实缺乏理解，这就是为什么我在MQL4论坛上讨论这个话题。我希望在价格变化时保存价格（我明白如何做到这一点）。此外，我也明白如何在一个实时/模拟图表上使用Sleep()，每秒钟持续保存价格。我的目标是。我希望持续追踪秒数（不根据创建的点位追踪秒数），最多不超过一分钟，然后将追踪的秒数重置为零。我明白为什么我希望完成这个目标。原因是，我需要在测试器中测试一个EA，在测试时不能使用Sleep()。该怎么做对吗？收集选择。

那就详细说说吧。）

给EA编码一个定时器（可用于测试器）。这个定时器从0-30开始计数，或从30-0开始计数。当这个时间在向上/向下计数时，我有一个单独的矢量跟踪价格行动（一个非常大的矢量）。

我的条件是这样的。

如果价格走了 x个点（在0-30或30-0秒内），作出决定。

如果价格没有 上涨x点（0-30或30-0秒内），ArrayInitialize()。


你对这个西蒙怎么说？


谢谢你。
1234
新评论