分享你的回测结果 :) - 页 3

 
deVries:


我在FinFX开了几个月的模拟账户,但没有真实账户。


啊,太好了,我一定会去看看的。

谢谢deVries!

 
ubzen:

既然Mt4已经给你提供了在测试器中查看未来数据的能力,为什么还要进行所有的编码工作?很明显,如果有人想骗人,他们可以把它做得更逼真一些。

...

总之,这是你的曲线。

peek not peak :D

必须喜欢这样的曲线。

 
好吧,皮克/皮克。无论哪种方式,它都是峰值狩猎,笑死人了。是的,必须爱它。
 
LordoftheMoney:

代码只适用于回溯测试。

现在编辑的*图片和代码

请解释d67 变量在这段代码中的作用。

我看到它非常特别。请向我解释这个var的含义。

如果你不能做到这一点--请不要把反编译的代码放到论坛上。

 
Mathemat:

请解释d67 变量在这段代码中的作用。

我看到它非常特别。请向我解释这个var的含义。

如果你不能做到这一点--请不要把反编译的代码放到论坛上。

这不是去编译的代码。RaptorUK(版主)已经在这里澄清了https://www.mql5.com/en/forum/141192。请把图片和代码放回去。

如果它是已编译的代码,那么作为版主,你要求解释已编译的代码是不合适的。

 

Mathemat:"请解释一下 d67 变量在这段代码中的作用。"

d67变量的意思是:10周期sma的当前值与同一sma的10个小节之前的值之间的差异,单位是点。

它的作用:我不知道。只有机器知道所有产生决策树的叶子。

onewithzachy: " 请放回图片和代码。"

只做了很小的改动,纠正了一些错误,否则两者都是一样的。

我从来没有公布过反编译的代码,也不会公布。可以肯定的是。

 

忍不住要炫耀一下了!:-)所有的回测都是使用默认参数,没有任何东西需要调整或改变。

欧元兑美元 2008年1月至2011年12月


英镑兑美元 2008年1月-2011年12月


美元兑日元 2008年1月-2011年12月


 

嗨,flaab。

谢谢你介绍你的背部测试,并感谢大家的评论。很高兴看到通常的编码员、版主和我在论坛上从未见过的成员的评论。

谢谢大家!:)

 
LordoftheMoney:

主持人编辑:下面的代码不是去 编译的代码。请参考下面的几个评论。RaptorUK和phi.nuts(都是mql4.com的版主)已经澄清了该代码不是去编译的。

好吧,对不起,我错了。

关键是代码中没有有意义的变量--根据它们的名字。这是个误导。

 
Mathemat:

好的,对不起,我错了。

重点是,在代码中没有有意义的变量--根据它们的名字。这实在是太有误导性了。

谢谢你的澄清。我非常感激。