我很感谢你花时间来补充,我会给他们一个机会......嘿,还有Diostar,我相信我也注意到了你之前说的话,谢谢你的先见之明,我知道这不是我的代码....。 我确实看到了滚动的修改(* #orders I have going),而且我确实注意到了进入它的滑动......如果我解决了这个问题,我会向你报告,可能会以上述代码作为开始,再次感谢;)
我很感谢你花时间来补充,我会给他们一个机会......嘿,还有Diostar,我相信我也注意到了你之前说的话,谢谢你的先见之明,我知道这不是我的代码....。 我确实看到了滚动的修改(* #orders I have going),而且我确实注意到了进入它的滑移......如果我解决了这个问题,我会向你报告,可能会用上面的代码作为一个开始,再次感谢;)
我希望,这可能会提供一些帮助。
最初,我的符号是4位数,所有的跟踪止损,止损/限价单的修改,正如预期的那样。 然后我的经纪人决定采用小数点。我做了必要的修改,看到我的点数变成了-3.4,-4.5,0.1,4.6,7.3,等等,等等。 我想这是可以的,但实际上不是。假设我设定我的极限=7,然后说,新的tick 1,tick 2,tick 3依次发生。
1) 7.3>限价,然后订单被修改......经纪人填补了1个滑点......
2) 7.5>限价,然后订单被修改....,经纪人填补了0个滑点......
3) 7.1>限制,然后订单被修改...经纪人填补了2个滑点...
因此,总的来说,我的订单在所有3个点上被修改了3次。 意识到这一点后,我决定使用MathRound()将这些订单取整到最近的整数,因此1,2,3变成了
1) mathround(7.3) =7 >limit, NOT TRUE, not modified
2) mathround(7.5)=8 >limit, TRUE, 顺序被修改。
3) mathround(7.1)=7>limit,非真,未被修改。
事实上,我还在研究如何改进上述方法......到目前为止,它们还能正常工作,但我认为一定有比我更好的方法。
太棒了,Diostar,这对我来说是非常非常有用的信息,特别是我强调的那一点。
因此,如果我解决了我的问题,我所希望的最好的结果是。
每当我的条件在00、01、02等缺口得到满足时,我所希望的最好的结果是每一次的1、2、3(分别)的滚动。那么,在第03个缺口,它将修改我的订单02,01,00,然后是01,00,02,然后是00,02,01,直到所有的订单都被修改? 如果我把它们向前滚动,也是一样的,只是顺序不同等等。
我想如果发生这种情况,我可能会没事......但是我以后可能会发现和你一样,想把它拧紧,但我很乐意一次解决一座桥。谢谢你的先见之明!!
我还想试试那个论坛程序...
像往常一样,事后才想到不同的解决办法.....。
只是为了让我学习,下面的块状物是否可以作为我之前问题的替代解决方法?
谢谢你在这方面的时间,Diostar。 当时,我还没有足够的知识来想出这个主意。 即使是现在,我还在学习如何制作ARRAYS,所以我从几段代码中改编了它......
说实话,我不相信做一段代码有多难,它只是选择所有的订单,并一次性修改它们......如果数据流被发送到这里,每一次点击......
我很感谢你花时间来补充,我会给他们一个机会......嘿,还有Diostar,我相信我也注意到了你之前说的话,谢谢你的先见之明,我知道这不是我的代码....。 我确实看到了滚动的修改(* #orders I have going),而且我确实注意到了进入它的滑动......如果我解决了这个问题,我会向你报告,可能会以上述代码作为开始,再次感谢;)
谢谢你在这方面的时间,Diostar。 当时,我还没有足够的知识来想出这个主意。 即使是现在,我还在学习如何制作ARRAYS,所以我从几段代码中改编了它......
说实话,我不相信做一段代码有多难,它只是选择所有的订单,并一次性修改它们......如果数据流被发送到这里,每一次点击......
我很感谢你花时间来补充,我会给他们一个机会......嘿,还有Diostar,我相信我也注意到了你之前说的话,谢谢你的先见之明,我知道这不是我的代码....。 我确实看到了滚动的修改(* #orders I have going),而且我确实注意到了进入它的滑移......如果我解决了这个问题,我会向你报告,可能会用上面的代码作为一个开始,再次感谢;)
欢迎你的到来。 滑点,就像点差一样,在任何修改价格、sl、tp的情况下,都是不报价的结果。但我总是在滑点为零的情况下进行订单结束(),仍然如此。有1,2个点可能是好的,但到目前为止,还不错。