类似反网格的系统的统计 - 页 7

 
guevon:
对不起,版主先生。

我保证不会再发生了,我唯一关心的是联系zzuegg forero会理解,我的英语写作还有很多 不足之处。
你的英语很好,谢谢你:-)
 
我知道这是个老话题,但我想......。
很遗憾,这样一个有趣的话题被一系列的帖子破坏了,这些帖子对任何人都有用,由几页纸组成,没有任何本质或实质内容,目的只是为了否认一个似乎非常有趣的系统的有效性。
说 "这个系统不能工作,因为它不能工作是一个数学事实",对社区有什么贡献?你能从以这种方式进行的讨论中学到什么?
我认为这个话题是一个很好的机会来学习关于网格系统的新知识,这个机会已经被完全浪费了。
我不明白怎么可能在一个专门讨论交易系统的主题中,有人浪费了这么多时间来讨论期望值、概率和这些完全不合时宜的 "数学事实",因为这些 "数学事实 "所依据的许多假设在市场中不能被视为真实,如果使用得太严格,它们会变得没有什么用处甚至很危险。
我想知道为什么没有人说,例如,这一次似乎有一个网格系统,可以在达到下一个止损点之前收回止损,根据我的经验,这是不容易实现的。
为什么没有人说这是一个未经优化的系统,从第一个回测结果来看,它的年利润/DD比接近10,这绝对是巨大的?我向每一个期望值爱好者挑战,用基于指标的系统或那些可能被过度优化的统计系统来实现这些结果,这些系统可能会被过度优化,导致绝对的无用。
来吧,交易员,做交易员。

我想知道Zuegg是否进一步发展了他的系统,以及几年后他的系统是否仍然表现得如此出色。

最好的问候 :)