一个有效的策略！！！。

新评论
 
你不断听到老话，95%以上的外汇交易者都会亏损，但仍有大量的人日复一日地加入，希望能成为那5%中的一员。每个人都认为他们有一些别人不知道的特殊之处。你学习所有关于技术和基本面分析的知识，你学习如何控制你的情绪，管理你的资金和限制你的风险，但不知何故，经过这些年的梦想和努力，你最终成为那95%中的一员。然后，一些东西击中了你，也许你在某个地方读到了它，也许有人告诉你，但你开始想，如果我能开发一个证明是成功的策略，我可以把自己提升到成功的5%中。也许我甚至可以编写一个程序，完全按照该策略的要求去做，因此不会有任何情绪的影响，我就可以赚到真正的好钱。你开始学习编写EA和MQL等等，策略测试的过程就开始了。在多年的回溯测试中，似乎没有一个策略是好的。似乎结果是相当随机的，就像你读的所有关于技术分析 的书都是纯粹的谎言。你开始用一个又一个的指标工作......也许如果我用这个指标和那个指标的这些参数，就会有答案。朋友们一直告诉你有一个方法，他们的 "逻辑 "是："历史会重演"。好吧，但这怎么能让我赚到钱呢？似乎历史重演的次数比我需要增加账户余额的次数还要少！他们一直说历史会重演。他们一直在说历史会重演，但是他们有没有发现外汇中的历史会经常重演，以至于超越了随机性？我想没有，因为我读过他们的书，没有这样的事情。让你真的想知道是否有这样一种有效的策略，是否真的有除经纪商之外的5%的赢家。我还没有看到一个定义上的外汇赢家。也许外汇只是一个阶段，最终会过去。也许....也许....
不太像你所期望的帖子哈？好吧，生活中充满了惊奇。
 
如果你现在放弃，你将属于那95%。如果你继续努力，最终，希望在这一生中，你会成为赢家，属于那5%的俱乐部。衍生品交易，如外汇保证金交叉交易，是一个零和游戏，所以所有来自失败者的钱最后都要归于一些赢家。
 

farhang，你必须跳出框框，这是一个老生常谈，但对于外汇来说，这是非常正确的。如果你把自己限制在试图优化指标等的老旧疲惫的线性思维中，那么是的，你可能不会得到你所寻求的那种结果。

曾经有一段时间，人类不知道他们可以到达月球，尽管他们可以用自己的眼睛很清楚地看到它。而当他们最终踏上月球时，他们的旅行方式（土星火箭+阿波罗登陆器）并不像大帆船 或蒸汽机车 的高度优化版本。他们不得不开发一种全新的旅行方法（火箭、计算机等），才能实现目标。

你可以看到这个目标，每次你拉开图表时，它都会盯着你，但如果你认为通过优化在你我出生前就已发明的同样的交易工具就能达到目标，那你就疯了。

如果这意味着你需要成为一名火箭科学家，那就这样吧，没有人说这是一件容易的事，但可以肯定的是，如果你不愿意成为一名火箭科学家，不愿意跳出框框思考问题，你就永远无法登上月球。你不能一直修补你的汽车引擎，以为有一天，如果你把动力带和马力弄得恰到好处，你就能简单地开到月球上，享受舒适和时尚。去给自己造一个火箭吧。

 
我是一个火箭科学家，我曾经制造过大型工业机器人。从1998年开始，我已经做了12年多的衍生品交易，现在我还在坚持。在股指期货中损失了相当多的钱后，我几乎放弃了。后来我发现了外汇和自动交易，它比期货好得多，因为连续和流动的市场似乎对我的技术交易方式反应很好。现在，去年我一年损失了50万英镑，而今年只损失了5万英镑，我开始赚了几万英镑。

与其使用这些无用的指标，不如建立自己的舒适、简单和强大的技术系统，以便从外汇市场上赚钱。只要你的系统在你的交易中至少有60%能赚钱，你就是一个赢家。
 
EuroTrader:
...是一个零和游戏，所以所有来自失败者的钱最终都要归于一些赢家。

是的，但玩这个游戏是要花钱的，所以很大一部分钱最终会落到经纪人、银行等身上。而且大部分获胜的 "玩家 "是机构的HFT，你没有希望与之竞争。

 
人们应该始终把玩游戏的费用视为不可避免的商业支出，即维持业务的固定支出，加上根据玩的频率和规模而滑动的可变支出。而最重要的是，这笔费用可以100%扣税。只有亏损和赢利才被认为是收益或收入（负数或正数），分别用于交易业务的亏损和利润。

我不认为任何人，特别是像我们这样的小鱼，根本就不应该与他人竞争。只要跟着羊群或像索罗斯或罗杰斯这样的大人物走就可以了。唯一的问题是，要在接下来的5分钟内找出羊群的方向是非常困难的。聪明的人在大多数时候知道这个方向，最终会成为5%的赢家俱乐部成员。
 
我指的是你的说法："......是一个零和游戏......"。我的意思是，如果95%的散户交易员亏损，并不意味着这些损失会像暗示的那样直接归于另外5%的人。在现实中，很大一部分人是被支付给 "进入游戏 "的。而另一部分则流向了机构交易者（尤其是HFT），他们的成功率更高。

我的最后一句话当然是可以争论的。关于大玩家的成功率，公众并没有广泛的统计数据。所以这只是IMHO。我可能是错的...

编辑：我还忘了说，大多数散户使用 "做市商 "经纪商，所以从技术上讲，当他们输了，经纪商就赢了（而且这种损失也不会 给其他散户）。这些经纪商很聪明--他们把客户分成几组。那些成功率最低的人被交易，而那些较好的人则被传递...。因此，他们把玩家的损失的很大一部分留给自己。
 
我感觉到了这个帖子，我一直在你的街区，我翻阅了我能找到的每一篇文献，我购买了系统、EA，支付了交易课程和研讨会；技术分析 消耗了我三年来的每一个清醒的时刻。但你不知道吗？当我为真实账户提供资金时，市场似乎在与我个人作斗争。在过去几个月里，一个主导市场的系统在我用真实资金进行交易时发生了严重的失败：我的资金以创纪录的速度减少。我对很多我相信的东西都失去了信心，比如枢轴点和费波水平。我花了很多时间研究谐波形态，现在回想起来都觉得恶心。然后就在我要放弃的时候，我有了......嗯，这是一种顿悟。我不再听从每个网站和论坛，不再研究指标和系统，我肯定不再购买开发者和教育者的产品，我开始自己做决定。

我想我想说的是，赚取稳定利润的5%的人可能不得不失败......然后他们必须有足够的勇气来坚持下去。

话说回来，我对完全自动化的系统绝对没有信心......但我确实使用自动化工具来帮助我管理未结头寸......。
 
好吧，我可能在这5%中。我希望不要失去我的谦虚，但我过去6个月的成绩是不断的。
我使用自动交易吗？我使用指标 吗？
我使用方法吗？试图使用，但最好的方法是常识（当然也包括对枢轴、阻力/支撑、更高的时间框架等的审查）
，这是相当多的工作，但一旦你控制了你的情绪，你可以把它看作是一个日常的工作，但没有老板！这是很重要的。

快速提示：不削减损失可能会在一段时间内进展顺利，但到时候就不一样了......好吧，游戏结束。
我认为这就像机场的安检一样......对99,999%的时候没有用，但你不能把它们拿出来。
减少损失的聪明方法不一定是StopLoss，而是对冲。

干杯!
大卫
 
EuroTrader wrote>>

与其使用这些无用的指标，不如建立自己的舒适、简单和强大的技术系统，以便从外汇市场赚钱。只要你的系统至少有60%的交易能赚钱，你就是一个赢家。

如果损失得到很好的控制，那么50%的胜率就可以是一个成功的系统。
我所看到的一些手动交易者的账户，显示他们徘徊在45-55%的区域 - 对他们来说是可行的...
至于指标--这完全取决于你如何使用它们。
能可靠地计算每日枢轴/S1/R1等的指标是很好的，其他能显示极端超买/超卖的指标也很好
但是......当你下降到较小的时间段并考虑到来自当今ECN/STP馈送的实时数据时，纯粹的基于indi的系统确实受到了影响。
如果没有其他原因，我们现在普遍存在的可变点差确实会扰乱许多EA的工作，特别是当他们在中间时段开盘时。
当然，现场回测和远期交易演示数据不会受到这些问题的影响，这导致了失望。
我看到了很多其他人的代码，但往往没有照顾到当前的实时 数据反馈模式。
我的2c价值
-BB-

 
EuroTrader wrote>>
简单而强大的技术系统

这是我喜欢看到的 :)

1234
新评论