工作的顾问 - 页 21 1...14151617181920212223242526 新评论 Sergey Gridnev 2021.11.13 15:26 #201 osmo1709 #: 扁平疣 Flatovec. [删除] 2021.11.13 15:46 #202 Sergey Gridnev #: Flatovec. 扁担 Evgeniy Ilin 2021.11.13 16:24 #203 Georgiy Merts #:如果只有一个 "有效的"，那么它现在应该已经被大家所熟知，每个人都会使用它。没有一个TS，无论它多么复杂，都能长期工作。如果我们运气好的话，复杂的TS可以赚很多钱，但由于有大量的 "自由度"，它们非常不稳定，并且经常改变它们的行为。具有少量 "自由度 "的简单TS要稳定得多，它们改变行为的频率较低，但其利润率要低得多。结果是它们之间没有区别，都需要频繁地重新优化和替换，平均利润非常低。 想象一下，每个人都已经知道并使用这个EA，你认为它能在多长时间内进行正向交易？只要福尔会明白有人在削减他的利润，定价机制就会立即改变，没有人会得到任何好处。但这并不排除这种顾问存在的事实，只是没有人会给你，为此感谢上帝。有人找不到东西，这只是人性的表现之一。我想一下子得到所有东西，但我不想思考和学习。我是这样想的，事实也是这样的。他们都需要频繁的 "重新优化和替换"，所以把一个自定义的动态优化器缝进猫头鹰，谁能阻止呢？如果你不放弃，一切都会随着时间而来。 Renat Akhtyamov 2021.11.13 17:50 #204 Evgeniy Ilin #:设想一下，每个人都已经知道这样的顾问并使用它的情况，你认为它的交易会在多长时间内处于有利地位？一旦Fora意识到有人在获利，他们会立即改变定价机制，没有人会赚到任何东西。但这并不排除这种顾问存在的事实，只是没有人会给你，为此感谢上帝。有人找不到东西，这只是人性的表现之一。我想一下子得到所有东西，但我不想思考和学习。我是这样想的，事实也是这样的。所有这些都需要频繁的 "重新优化和替换"，所以把一个自定义的动态优化器缝进猫头鹰，谁能阻止呢？如果你不放弃，一切都会随着时间而来。 外汇局永远不会改变定价算法 但它可以使任何专家顾问像子弹一样退出市场。 Evgeny Belyaev 2021.11.13 18:06 #205 Renat Akhtyamov #:外汇局永远不会改变定价算法但它可以使任何顾问在短时间内脱离市场。 当然可以。他走的是公式。 Renat Akhtyamov 2021.11.13 18:26 #206 Evgeny Belyaev #:当然了。他走在公式上。 而这很简单。 一个买，一个卖 尝试改变定价。 你没有办法改变它。 但外汇，或者说是系统，会在给它赚钱的机会之前找到专家顾问的薄弱点 并将在甩掉它的时候利用它。 Fast235 2021.11.13 23:06 #207 Renat Akhtyamov #:外汇局永远不会改变定价算法但它可以使任何顾问从市场中取出一颗子弹 它有弱点，只能在周一早上击败他们，手动交易员喜欢留仓过夜，特别是减仓。 有许多诚实的交易条件，市场不能下沉，否则图表会看起来很奇怪。只有在全球狂热的时候才会看起来很奇怪，每个没有止损的人都挂着一个开放的投资，一个100%的梅花。 只有在全球狂热的时刻才会显得奇怪；所有那些没有止损的人都挂着未平仓的头寸，而且是100%的损失。 Georgiy Merts 2021.11.14 05:37 #208 Evgeniy Ilin #:设想一下，每个人都已经知道这样的顾问并使用它的情况，你认为它的交易会在多长时间内处于有利地位？一旦Fora意识到有人在获利，他们将立即改变其定价机制，没有人会获利。 正是如此! 这就是我所说的!没有这样的专家，原因就在于此。这就是为什么任何TS只要有太多的交易者看到它是有利可图的，就会开始失败。 我是一个拥有不幸的一千名专家的人，在不断的性能跟踪。这里有一个会员，他有五千件。我从另一位交易员那里得到了这个想法，我不知道他有多少个专家顾问，但他至少有一千个。而且我试图使这些系统有明显的不同，以涵盖尽可能广泛的可能的价格变动。有了这样的 "渔网"，任何有利可图的TS迟早都会被许多人发现并使用，然后它就不再起作用。同时，其他以前不工作的系统，因为没有人使用，也开始工作了。 这就是为什么我相信没有专家能长期工作的原因。所有这些都需要定期调整，至少是这样。而更多时候，它们需要被完全替换。 Serqey Nikitin 2021.11.14 05:56 #209 Georgiy Merts #:正是如此!这就是我所说的!没有这样的专家，原因就在于此。这就是为什么一旦有太多的交易者认为TS有利可图，它就会开始失败。我就是那个不幸的1000名专家，在不断地追踪表现。这里有一个会员，他有五千件。我从另一位交易员那里得到了这个想法，我不知道他有多少个专家顾问，但他至少有一千个。而且我试图使这些系统有明显的不同，以涵盖尽可能广泛的可能的价格变动。有了这样的 "渔网"，任何有利可图的TS迟早都会被许多人发现并使用，然后它就不再起作用。同时，其他以前不工作的系统，因为没有人使用，也开始工作了。这就是为什么我相信没有专家能长期工作 的原因。所有这些都需要定期调整，至少是这样。而更多时候，它们需要被完全替换。 你自相矛盾！你说 "没有长期工作的专家"，而你又建议由一千个小专家组成另一个专家...... 逻辑在哪里？......请你想一想：这个问题在原则上是否有解决办法，还是不存在......？ [删除] 2021.11.14 06:21 #210 Georgiy Merts #:正是如此!这就是我所说的!没有这样的专家，原因就在于此。这就是为什么一旦有太多的交易者认为TS有利可图，它就会开始失败。我是一个拥有不幸的一千名专家的人，在不断的性能跟踪。这里有一个会员，他有五千件。我从另一位交易员那里得到了这个想法，我不知道他有多少个专家顾问，但他至少有一千个。此外，我试图使这些系统有明显的不同，以捕捉尽可能广泛的可能的价格行为。有了这样的 "渔网"，任何有利可图的TS迟早都会被许多人发现并使用，然后它就不再起作用。同时，其他以前不工作的系统，因为没有人使用，也开始工作了。这就是为什么我相信没有专家能长期工作的原因。所有这些都需要定期调整，至少是这样。而更多时候，它们需要被完全替换。 我坚持着，但我无法坚持下去。再次谈到联赛。你们有一个分支，没有人进去。你确信的事情已经被理解了一百次，为什么还要重复250次。到底是谁在问你。是时候吃点药或什么的了。你的联赛想法被推翻不是我们的错 1...14151617181920212223242526 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
扁平疣
Flatovec.
如果只有一个 "有效的"，那么它现在应该已经被大家所熟知，每个人都会使用它。
没有一个TS，无论它多么复杂，都能长期工作。如果我们运气好的话，复杂的TS可以赚很多钱，但由于有大量的 "自由度"，它们非常不稳定，并且经常改变它们的行为。具有少量 "自由度 "的简单TS要稳定得多，它们改变行为的频率较低，但其利润率要低得多。
结果是它们之间没有区别，都需要频繁地重新优化和替换，平均利润非常低。
想象一下，每个人都已经知道并使用这个EA，你认为它能在多长时间内进行正向交易？只要福尔会明白有人在削减他的利润，定价机制就会立即改变，没有人会得到任何好处。但这并不排除这种顾问存在的事实，只是没有人会给你，为此感谢上帝。有人找不到东西，这只是人性的表现之一。我想一下子得到所有东西，但我不想思考和学习。我是这样想的，事实也是这样的。他们都需要频繁的 "重新优化和替换"，所以把一个自定义的动态优化器缝进猫头鹰，谁能阻止呢？如果你不放弃，一切都会随着时间而来。
设想一下，每个人都已经知道这样的顾问并使用它的情况，你认为它的交易会在多长时间内处于有利地位？一旦Fora意识到有人在获利，他们会立即改变定价机制，没有人会赚到任何东西。但这并不排除这种顾问存在的事实，只是没有人会给你，为此感谢上帝。有人找不到东西，这只是人性的表现之一。我想一下子得到所有东西，但我不想思考和学习。我是这样想的，事实也是这样的。所有这些都需要频繁的 "重新优化和替换"，所以把一个自定义的动态优化器缝进猫头鹰，谁能阻止呢？如果你不放弃，一切都会随着时间而来。
外汇局永远不会改变定价算法
但它可以使任何专家顾问像子弹一样退出市场。
外汇局永远不会改变定价算法
但它可以使任何顾问在短时间内脱离市场。
当然可以。他走的是公式。
当然了。他走在公式上。
而这很简单。
一个买，一个卖
尝试改变定价。
你没有办法改变它。
但外汇，或者说是系统，会在给它赚钱的机会之前找到专家顾问的薄弱点
并将在甩掉它的时候利用它。
外汇局永远不会改变定价算法
但它可以使任何顾问从市场中取出一颗子弹
它有弱点，只能在周一早上击败他们，手动交易员喜欢留仓过夜，特别是减仓。
有许多诚实的交易条件，市场不能下沉，否则图表会看起来很奇怪。只有在全球狂热的时候才会看起来很奇怪，每个没有止损的人都挂着一个开放的投资，一个100%的梅花。
只有在全球狂热的时刻才会显得奇怪；所有那些没有止损的人都挂着未平仓的头寸，而且是100%的损失。
设想一下，每个人都已经知道这样的顾问并使用它的情况，你认为它的交易会在多长时间内处于有利地位？一旦Fora意识到有人在获利，他们将立即改变其定价机制，没有人会获利。
正是如此!
这就是我所说的!没有这样的专家，原因就在于此。这就是为什么任何TS只要有太多的交易者看到它是有利可图的，就会开始失败。
我是一个拥有不幸的一千名专家的人，在不断的性能跟踪。这里有一个会员，他有五千件。我从另一位交易员那里得到了这个想法，我不知道他有多少个专家顾问，但他至少有一千个。而且我试图使这些系统有明显的不同，以涵盖尽可能广泛的可能的价格变动。有了这样的 "渔网"，任何有利可图的TS迟早都会被许多人发现并使用，然后它就不再起作用。同时，其他以前不工作的系统，因为没有人使用，也开始工作了。
这就是为什么我相信没有专家能长期工作的原因。所有这些都需要定期调整，至少是这样。而更多时候，它们需要被完全替换。
正是如此!
这就是我所说的!没有这样的专家，原因就在于此。这就是为什么一旦有太多的交易者认为TS有利可图，它就会开始失败。
我就是那个不幸的1000名专家，在不断地追踪表现。这里有一个会员，他有五千件。我从另一位交易员那里得到了这个想法，我不知道他有多少个专家顾问，但他至少有一千个。而且我试图使这些系统有明显的不同，以涵盖尽可能广泛的可能的价格变动。有了这样的 "渔网"，任何有利可图的TS迟早都会被许多人发现并使用，然后它就不再起作用。同时，其他以前不工作的系统，因为没有人使用，也开始工作了。
这就是为什么我相信没有专家能长期工作 的原因。所有这些都需要定期调整，至少是这样。而更多时候，它们需要被完全替换。
你自相矛盾！你说 "没有长期工作的专家"，而你又建议由一千个小专家组成另一个专家......
逻辑在哪里？......请你想一想：这个问题在原则上是否有解决办法，还是不存在......？
正是如此!
这就是我所说的!没有这样的专家，原因就在于此。这就是为什么一旦有太多的交易者认为TS有利可图，它就会开始失败。
我是一个拥有不幸的一千名专家的人，在不断的性能跟踪。这里有一个会员，他有五千件。我从另一位交易员那里得到了这个想法，我不知道他有多少个专家顾问，但他至少有一千个。此外，我试图使这些系统有明显的不同，以捕捉尽可能广泛的可能的价格行为。有了这样的 "渔网"，任何有利可图的TS迟早都会被许多人发现并使用，然后它就不再起作用。同时，其他以前不工作的系统，因为没有人使用，也开始工作了。
这就是为什么我相信没有专家能长期工作的原因。所有这些都需要定期调整，至少是这样。而更多时候，它们需要被完全替换。