有了8年的经验,还不知道如何在外汇市场上赚钱,这是不是一种耻辱?

 

在我看来,这样的人应该为自己没有收入而感到羞愧,因为在5-6年内人们会成为高技能的外科医生、程序员、工程师等等。那些需要大量知识、思考和用手工作的领域。不像外汇/汇兑,你只需要知道如何按下浮标/卖出按钮,设置一个终端,知道基本的计算机功能,以及知道数学和能够计数。

 
webgopnik:

在我看来,这样的人应该为自己没有收入而感到羞愧,因为在5-6年内人们会成为高技能的外科医生、程序员、工程师等等。那些需要大量知识、思考和用手工作的领域。不像外汇/汇兑,你只需要知道如何按下浮标/卖出按钮,设置终端并知道基本的计算机功能,以及知道数学和能够计数。

14年来,我一直没有学会如何赚钱。有一些偶尔的时刻,我赚了很多。我现在没有输钱,至少我是在做模拟交易。我并不感到羞愧。有一种强烈的怨恨和失败的感觉。当我想到我在外汇上损失了多少钱时,我感觉非常糟糕。我认为并担心,我可以花掉它,可以买下它。

我觉得我没有看到它的到来,而我应该看到的。
 

我已经22年没有学过了。但我并不感到羞耻。毕竟,迟早我一定会学会的!"。

webgopnik:

不像外汇/汇兑,你只需要知道如何按下浮标/卖出按钮,设置一个终端,知道计算机的基本功能,以及知道数学和能够计算。

我已经掌握了这些技能,并在这个过程中获得了2个高等教育学位(信息技术+金融)。不幸的是,这并没有帮助。

 
外科医生学习6-10年,并以助理身份执业。
 
webgopnik:

在我看来,这样的人应该为自己没有收入而感到羞愧,因为在5-6年内人们会成为高技能的外科医生、程序员、工程师等。那些需要大量知识、思考和用手工作的领域。不像外汇/兑换,你只需要知道如何按下浮标/卖出按钮,设置一个终端,知道基本的计算机功能,以及知道数学和能够计数。

外汇和医学的区别在于,在医学中,有一个理论基础。在六年的时间里,你学到了科学家们已经积累了几个世纪的经验。但在外汇领域,没有理论基础,只有猜测、谬论和未经证实的陈述。一旦你研究了这些,你会意识到这是无稽之谈,你需要开始自己的发展。
这更像是你需要从头开始了解一个人首先是由什么组成的,然后自己学习如何做膝关节手术,然后才可以做。而如果你这样判断,外科医生只需要知道如何用刀切割(类似于按按钮)。
我学习了5年的电子工程师,我可以完全自己从头开始设计和组装一台电视,在别处订购所有部件。现在想象一下,你需要在没有知识的情况下建造一台电视机。 你无法从任何地方得到它,也没有电子元件(你不能在eBay上订购),你必须自己做所有的事情。这可能是一个初级交易员发现自己处于的情况。
但可以说,有了交易所,就更容易了。你至少可以在那里找到一些足够的知识。
 

坐视不管,不尝试用你的生命做一些有价值的事情,不实现你想要的和梦想的东西,这是一种耻辱。

如果你学会了在20年内获得稳定的收入,那是值得的。

 
Maxim Romanov:
外汇和医学的区别在于,在医学中,有一个理论基础。在六年的时间里,你学到了科学家们已经积累了几个世纪的经验。但在外汇领域,没有理论基础,只有猜测、谬论和未经证实的陈述。研究之后你会意识到这是无稽之谈,你需要开始自己的发展。
这更像是说,在做膝关节手术之前,你需要从头开始了解人首先是由什么组成的,然后自己学习如何做膝关节手术。而如果你这样判断,外科医生只需要知道如何用刀切割(类似于按按钮)。
我学习了5年的电子工程师,我可以完全自己从头开始设计和组装一台电视,在别处订购所有部件。现在想象一下,你需要在没有知识和没有任何额外组件的情况下建造一台电视机(你不能在eBay上订购),你必须自己做一切。这可能是一个初级交易员发现自己处于的情况。
但可以说,有了交易所,就更容易了。你至少可以在那里找到一些足够的知识。
外汇/股票市场没有理论基础吗?它也很广泛。但不同的是,在交易中,与医学不同,只需学习和遵循一些原则就足够了--钱会涌入你的口袋。
 
webgopnik:
外汇/商业中不是有理论基础吗?它也很广泛。但不同的是,在交易中,与医学不同,只需学习和遵循一些原则就足够了--钱会流进你的口袋。
没有具体工具和方法的一般原则是没有价值的,但它们确实是一种无奈。古代聪明的人也猜测过原子、微生物和所有这些,但不能应用这种理解,因为从想法到应用结果--就像到了月球。
 
vladavd:
没有具体的工具和方法的一般原则是没有价值的,但它们确实是一种无奈。古代的聪明人也猜测过原子、微生物和所有这些,但他们无法应用这种理解,因为一个想法与应用结果的距离就像月亮一样遥远。

比如说,利弗莫尔的原则又有什么不具体的呢?在我看来,人们(尤其是我)的失败不是因为他们没有方法和工具,而是因为他们没有遵循逻辑上、实践上和统计学上验证的方法和规则。

杰西-利弗莫尔的经验法则

  1. 顺势交易--在牛市 中买入,在熊市中卖出
  2. 在没有明确的交易机会时,不要进入市场。
  3. 利用重大转折点进行交易。
  4. 等到你的假设被证实后再进入市场。
  5. 一旦出现重大转折点,立即进入市场。
  6. 允许利润增长。关闭显示亏损的交易(好的交易通常立即显示盈利)。
  7. 在入市前确定好止损单进行交易。
  8. 如果进一步获利的前景变得不确定(趋势已经结束或减弱),则退出交易。
  9. 交易每个市场的主导工具--在牛市中交易最强的股票,在熊市中交易最弱的股票。
  10. 让价格决定你的行动。
  11. 不要将亏损的头寸平均化。
  12. 不要等待经纪人强迫你平仓(追加保证金),及时自行关闭无利可图的交易。
 
webgopnik:

比如说,利弗莫尔的原则又有什么不具体的呢?在我看来,人们(尤其是我)的失败不是因为他们没有方法和工具,而是因为他们没有遵循逻辑上、实践上和统计学上被证明的方法和规则。

杰西-利弗莫尔的经验法则

  1. 顺势交易--在牛市 中买入,在熊市中卖出
  2. 在没有明确的交易机会时,不要进入市场。
  3. 利用重大转折点进行交易。
  4. 等到你的假设被证实后再进入市场。
  5. 一旦出现重大转折点,就立即进入市场。
  6. 允许利润增长。关闭显示亏损的交易(好的交易通常立即显示利润)。
  7. 在入市前确定好止损单进行交易。
  8. 如果进一步获利的前景变得不确定(趋势已经结束或减弱),则退出交易。
  9. 交易每个市场的主导工具--在牛市中交易最强的股票,在熊市中交易最弱的股票。
  10. 让价格决定你的行动。
  11. 不要将亏损的头寸平均化。
  12. 不要等待经纪人的强制平仓(追加保证金)。 及时关闭亏损的交易,然后自己平仓。

忘记第13点

13.不要从高于两层楼的窗户跳下

 
webgopnik:

比如说,利弗莫尔的原则又有什么不具体的呢?在我看来,人们(尤其是我)的失败不是因为他们没有方法和工具,而是因为他们没有遵循逻辑上、实践上和统计学上验证的方法和规则。

杰西-利弗莫尔的经验法则

  1. 顺势交易--在牛市 中买入,在熊市中卖出
  2. 在没有明确的交易机会时,不要进入市场。
  3. 利用重大转折点进行交易。
  4. 等到你的假设被证实后再进入市场。
  5. 一旦出现重大转折点,立即进入市场。
  6. 允许利润增长。关闭显示亏损的交易(好的交易通常立即显示盈利)。
  7. 在入市前确定好止损单进行交易。
  8. 如果进一步获利的前景变得不确定(趋势已经结束或减弱),则退出交易。
  9. 交易每个市场的主导工具--在牛市中交易最强的股票,在熊市中交易最弱的股票。
  10. 让价格决定你的行动。
  11. 不要将亏损的头寸平均化。
  12. 不要等待经纪人强制平仓(追加保证金),及时关闭无利可图的头寸。

这些都是徒劳的:太抽象了,原则太模糊了,类似于 "做好了就没事了"。当一个人已经有或多或少可靠的标准来确定 "趋势"、"枢轴点 "等概念时,它们才有意义。不要忘了,利弗莫尔是在100年前写的,当时市场的技术、流动性、知识密集度和竞争性都要差得多。利弗莫尔自己用粉笔在黑板上写下了他的引言,由受过专门训练的人写。粉笔!在黑板上!现在希望听从利弗莫尔的建议获得成功,就像用现代枪支对付对手一样。如果能迅速掌握一打简单的理论并出去赚钱,谁还会花很多年时间去尝试交易?但他们这样做了,而且显然不是出于他们的善良。

原因: