交易员的一个话题。 - 页 35 1...282930313233343536373839404142...247 新评论 [删除] 2021.11.03 13:08 #341 Georgiy Merts #:哦...还有人取笑我的联盟......。我的机器人少了五倍......真的，我的交易电脑是2001年的，1G的内存。四个终端...我想知道那些5000个机器人是如何处理500个职位限制的？ 没有人再嘲笑你的联盟，他们在哭泣。 Georgiy Merts 2021.11.03 13:09 #342 Vladimir Baskakov #: 你们的联盟已经很久没有被人嘲笑了，而是被人哭了。 哭了？我没有注意到。好吧，好吧，哭。所以我只有1000个机器人，而那边的人有5000个! [删除] 2021.11.03 13:11 #343 Georgiy Merts #:哭了？我没有注意到。好吧，好吧，哭。所以我只有1000个机器人，而那边的人有5000个! 组建一个党。 Georgiy Merts 2021.11.03 13:16 #344 Vladimir Baskakov #: 创造一个聚会。 恶心...而拥有5000个机器人的主人，为什么会需要一些只有一个机器人的可怜亲戚呢？你，弗拉基米尔，总是在胡说八道。 JRandomTrader 2021.11.03 13:45 #345 Georgiy Merts #:哦...还有人取笑我的联盟......。我的机器人少了五倍......真的，我的交易电脑是2001年的，1G的内存。四个终端...我想知道那些5000个机器人是如何处理最多500个位置的。 8种基本算法，每种算法有多达1000种变体（不仅是参数上的差异），4种符号（FORTS）。 I5-2500K, 32GB - 3个核心和6GB分配给交易虚拟机。 测试交易 - 交易未被执行，但被计算为已执行。不是 "历史测试"--因为使用的是信息，而这些信息并没有储存在历史中。只有基本的算法是在历史上测试的（超过3-4年），然后才被允许进入测试交易。 那些在测试中成功证明自己的人（至少3年）--被接受进行真实交易。对于同一基本算法的新修改（通常是最成功的变体的混合体），到真正的账户的时间更短 - 从一年开始。 目前，真实市场上有17个机器人 - 4个基本算法，3个符号。 到目前为止，测试的最佳结果是3年内平均每年约100%的投资回报率（固定手数=1份合同），最大缩水约为投资回报率的30%。 在实际交易中，交易一到两份RTS合约，他在近2年内赚取了超过130美元，最大跌幅小于20美元。 Georgiy Merts 2021.11.03 13:51 #346 JRandomTrader #:8种基本算法，每种算法有多达1000种变体（不仅是参数上的差异），4种符号（FORTS）。I5-2500K，32GB--3个核心和6GB给了交易虚拟。测试交易 - 交易未被执行，但被计算为已执行。不是 "历史测试"--因为使用的是信息，而这些信息并没有储存在历史中。只有基本的算法是在历史上测试的（超过3-4年），然后才被允许进入测试交易。那些在测试中成功证明自己的人（至少3年）--被接受进行真实交易。对于同一基本算法的新修改（通常是最成功的变体的混合体），到真正的账户的时间更短 - 从一年开始。目前，真实市场上有17个机器人 - 4个基本算法，3个符号。到目前为止，测试的最佳结果是3年内平均每年约100%的投资回报率（固定手数=1份合同），最大缩水约为投资回报率的30%。然而，在真实的交易中，交易一到两份RTS合约，他在近2年内赚取了超过130美元，最大跌幅小于20美元。 我明白了。好吧，如果交易没有被打开，而只是被计算，那么当然就不会有冲突。 是的，一切都与我的联盟基本相同。这个想法是一样的... JRandomTrader 2021.11.03 14:15 #347 Georgiy Merts #:是的，这与我在联盟中的情况基本相同。这个想法是一样的... 并非如此。我没有设想过永久轮换。我的目标是找到能够至少在几年内盈利的方案。 顺便说一下，那个（到目前为止）最好的选择在Si和MIX上都显示出良好的（尽管更差）结果，并且在实际交易中也能站住脚。 Georgiy Merts 2021.11.03 14:21 #348 JRandomTrader #:并非如此。我没有设想过永久轮换。我的目标是找到能够至少在几年内盈利的方案。 嗯，嗯...这也是我开始的地方...不幸的是，我看到没有一个TC能持续半年以上。而且，提前换掉它们是明智的。 然而，我只有外汇对。在其他符号上，也许情况会有所不同。 JRandomTrader 2021.11.03 14:44 #349 我的一个变体用RTS-12.16进入测试，用RTS-12.19进入实盘，现在仍在实盘上成功交易。 Uladzimir Izerski 2021.11.03 16:41 #350 通过了解市场性质的新变化来审视现有的有利可图的TC，肯定可以得到改善。 市场的性质从国际环境中不断变化，国家的统治者带领国家走向衰退或繁荣。 在TA中存在一些模式，但它们并不总是考虑到一定时间范围内的所有细微差别。这就是为什么一些TA群体可能不考虑许多外部刺激，而采用旧的方案。 1...282930313233343536373839404142...247 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
哦...还有人取笑我的联盟......。我的机器人少了五倍......真的，我的交易电脑是2001年的，1G的内存。四个终端...
我想知道那些5000个机器人是如何处理500个职位限制的？
你们的联盟已经很久没有被人嘲笑了，而是被人哭了。
哭了？我没有注意到。好吧，好吧，哭。所以我只有1000个机器人，而那边的人有5000个!
哭了？我没有注意到。好吧，好吧，哭。所以我只有1000个机器人，而那边的人有5000个!
创造一个聚会。
恶心...而拥有5000个机器人的主人，为什么会需要一些只有一个机器人的可怜亲戚呢？你，弗拉基米尔，总是在胡说八道。
哦...还有人取笑我的联盟......。我的机器人少了五倍......真的，我的交易电脑是2001年的，1G的内存。四个终端...
我想知道那些5000个机器人是如何处理最多500个位置的。
8种基本算法，每种算法有多达1000种变体（不仅是参数上的差异），4种符号（FORTS）。
I5-2500K, 32GB - 3个核心和6GB分配给交易虚拟机。
测试交易 - 交易未被执行，但被计算为已执行。不是 "历史测试"--因为使用的是信息，而这些信息并没有储存在历史中。只有基本的算法是在历史上测试的（超过3-4年），然后才被允许进入测试交易。
那些在测试中成功证明自己的人（至少3年）--被接受进行真实交易。对于同一基本算法的新修改（通常是最成功的变体的混合体），到真正的账户的时间更短 - 从一年开始。
目前，真实市场上有17个机器人 - 4个基本算法，3个符号。
到目前为止，测试的最佳结果是3年内平均每年约100%的投资回报率（固定手数=1份合同），最大缩水约为投资回报率的30%。
在实际交易中，交易一到两份RTS合约，他在近2年内赚取了超过130美元，最大跌幅小于20美元。
8种基本算法，每种算法有多达1000种变体（不仅是参数上的差异），4种符号（FORTS）。
I5-2500K，32GB--3个核心和6GB给了交易虚拟。
测试交易 - 交易未被执行，但被计算为已执行。不是 "历史测试"--因为使用的是信息，而这些信息并没有储存在历史中。只有基本的算法是在历史上测试的（超过3-4年），然后才被允许进入测试交易。
那些在测试中成功证明自己的人（至少3年）--被接受进行真实交易。对于同一基本算法的新修改（通常是最成功的变体的混合体），到真正的账户的时间更短 - 从一年开始。
目前，真实市场上有17个机器人 - 4个基本算法，3个符号。
到目前为止，测试的最佳结果是3年内平均每年约100%的投资回报率（固定手数=1份合同），最大缩水约为投资回报率的30%。
然而，在真实的交易中，交易一到两份RTS合约，他在近2年内赚取了超过130美元，最大跌幅小于20美元。
我明白了。好吧，如果交易没有被打开，而只是被计算，那么当然就不会有冲突。
是的，一切都与我的联盟基本相同。这个想法是一样的...
是的，这与我在联盟中的情况基本相同。这个想法是一样的...
并非如此。我没有设想过永久轮换。我的目标是找到能够至少在几年内盈利的方案。
顺便说一下，那个（到目前为止）最好的选择在Si和MIX上都显示出良好的（尽管更差）结果，并且在实际交易中也能站住脚。
并非如此。我没有设想过永久轮换。我的目标是找到能够至少在几年内盈利的方案。
嗯，嗯...这也是我开始的地方...不幸的是，我看到没有一个TC能持续半年以上。而且，提前换掉它们是明智的。
然而，我只有外汇对。在其他符号上，也许情况会有所不同。
通过了解市场性质的新变化来审视现有的有利可图的TC，肯定可以得到改善。
市场的性质从国际环境中不断变化，国家的统治者带领国家走向衰退或繁荣。
在TA中存在一些模式，但它们并不总是考虑到一定时间范围内的所有细微差别。这就是为什么一些TA群体可能不考虑许多外部刺激，而采用旧的方案。