冻结资金的时间是否有变化？ - 页 4

[Alexander Bereznyak]

当支付服务的规则被收紧时，就会发生这种情况，MQ被对冲掉了。

在支付服务取消的情况下

[PapaYozh]

Alexander Bereznyak:

当支付服务的规则被收紧时，就会发生这种情况，MQ被对冲掉了。

在支付服务取消的情况下

听起来并不像。

首先，冻结所输入的资金是合乎逻辑的，因为他们是可以被撤销的人。

第二，定额是沉默的。

[PapaYozh]

Alexander Bereznyak:

当支付服务的规则被收紧时，就会发生这种情况，MQ被对冲掉了。

在支付服务取消的情况下

听起来并不像。

首先，冻结所输入的资金是合乎逻辑的，因为他们是可以被撤销的人。

第二，定额是沉默的。

[Sergii Krutyi]

7天是很正常的，从技术上讲，有足够的时间来 "提取资金"。

为什么费用会一下子翻倍，非常奇怪。

[Andrii Medvediev]

Sergii Krutyi:

7天是很正常的，从技术上讲，有足够的时间来 "提取资金"。

为什么他们会一下子增加一倍，非常奇怪。

他们非常需要这笔钱。

[Andrey Kaunov]

他们一方面发放证书，另一方面又增加了冻结期！这就是所谓的 "不公平"。

公司的做法是，当有足够重大的规则变化时，至少要发出通知。这项工作是悄悄进行的。

也许政府至少会有勇气解释收紧规则的原因。七天的时间还不够，现在又要等14天。

[Denis Nikolaev]

冻结的14天是否只在卖方一方？

而在买方方面也是 7

[Pavel Verveyko]

++
7是更好的

[Arkadii Zagorulko]

不知道是不是资金没有入账，嗯，显然是有问题的:)

[Evgenii Derepenko]

Alexander Bereznyak:

当支付服务的规则被收紧时，就会发生这种情况，MQ被对冲掉了。

在支付服务取消的情况下

也可以通过同样的支付服务来遏制取消支付的行为。