实验 - 页 15

新评论
 
khorosh:

你正在打破你的推理逻辑。根据你的逻辑，你有策略A和策略B。如果在策略B中使用的一些分析能提高它的性能，但在策略A中没有这样的分析，那么策略A就不好。

或者说，在策略A中不需要它。它们是完全不同的战略。

比方说

策略A - 没有多货币分析的策略，这意味着我们只交易一个货币对

策略B--与A相同，但有多币种分析的元素，分别是，我们交易任何东西

 
Renat Akhtyamov:

我们这样说吧。

A - 没有多货币分析的策略，这意味着我们只交易一个货币对

策略B--与A相同，但有多币种分析的元素，分别是，我们交易任何东西

不，不是的，A是一个策略，当一组专家顾问在一个策略上工作，并且每个人都在自己的符号上工作。策略 "A "和策略 "B "有不同的信号系统。

 
khorosh:

不，不是的，"A "是一种策略，一群专家在一个策略上工作，每个人都在一个不同的符号上。然而，策略 "A "和策略 "B "的信号系统是不同的。

我只能祝你在交易中好运，也就是好运
 
你在争论什么呢--雷娜特是对的，而且是被证实的基本原理。
分析成功的多货币交易 的历史，将其分解为每种货币的权益线。很明显，在这场股权竞争中会有一个领导者。
因此，如果我们只交易一种主导货币，但在资产负债表上的负载与多货币交易相同，结果会更好，也就是说，其他货币对只是减缓了最终结果。

我要回答的是，这是一种假象，而且是非常暂时的，如果这是真的，那么在一定的时间范围内只选择一种货币会更正确。
在任何情况下，在同一时间交易一种以上的货币不可能比在某一时间只交易一种货币更有利可图。
只是，还是那句话--最主要的是做出正确的选择。:))


"但你们祷告的时候，不要多说话，像外邦人那样，因为他们以为多说话就能听见"
马太福音6：7
;))
 
Nikolai Semko:

1.根据定义，Irena不可能是正确的。

2. 多样化总是多样化的。还有什么可争论的呢......。

3."在一个特定的时间框架内只选择一种货币的策略 "是上帝级别的交易。只是市场上没有神灵--没有人知道何时在资产之间转换。

整个问题是资本充足率--是否有足够的存款用于多币种交易

 
denis.eremin:

1.根据定义，艾琳不可能是正确的。

2. 多样化总是多样化的。还有什么可争论的呢......。

3."在一个特定的时间框架内只选择一种货币的策略 "是上帝级别的交易。只是市场上没有神灵--没有人知道何时在资产之间转换。

整个问题是资本充足率--是否有足够的存款用于多币种交易

1.根据什么定义？
2.分化是指，一个坦克制造公司开始制造水壶以生存？那么也许只生产茶壶？
3.你不一定要成为上帝。根本就有概率模型这种东西。如果你的模式比你的竞争对手的模式更成功，那么你就是一个赢家。否则，你就是个失败者。这就是生命的残酷真相。
 
Nikolai Semko:
1.根据什么定义？
2.分化是指，一个坦克制造公司开始制造水壶以生存？那么也许只生产水壶？
3.你不一定要成为上帝。根本就有概率模型这种东西。如果你的模式比你的竞争对手的模式更成功，那么你就是一个赢家。

2.假设你在一个货币对上使用趋势性的TS--你有一系列的盈利和亏损交易。如果你在几个具有LOW CORRELATION LEVEL（模数）的货币对上使用同一个趋势TS，你将 "拉直 "平衡线。共振效应是非常不可能的，尽管它是可能的，但在整个截止日期在一个货币对上打开交易比等待这种共振更有风险。

3.概率模型的概念是存在的。那么？而这与一对或多对的TS有什么关系呢？还有哪些竞争对手....

 
denis.eremin:

2.假设你在一个货币对上使用趋势TS--你有一系列的盈利和亏损交易。如果你在几个具有LOW CORRELATION LEVEL（模数）的货币对上使用同一个趋势TS，你将 "拉直 "平衡线。共振效应是非常不可能的，尽管它是可能的，但在整个截止日期在一个货币对上打开交易比等待这种共振更有风险。

3.概率模型的概念是存在的。那么？而这与一对或多对的TS有什么关系呢？还有哪些竞争对手....

2.再一次，这是一个暂时的幻觉。懒得去争论。但它在数学上得到了证明。我可以看到，你正处于你的旅程的开始。如果你有足够的时间、财政和智力资源，你会意识到你错了。如果你没有足够的能力，你将继续留在这个幻觉中。
ZS 每个人都会经历这种情况。我也不例外。
 
Nikolai Semko:
2.再一次，这是一个暂时的幻觉。懒得去争论。我可以看到，你正处于你的旅程的开始。如果你有足够的时间、财政和智力资源，你会意识到你错了。如果你没有足够的能力，你将继续留在这个幻觉中。
ZS 每个人都会经历这种情况。我也不例外。

我明白了。

伟大的入门者的神圣知识是凡人所不能及的。就像他们的信号或PAMM账户....。

P.S. 不，没有经过数学证明。但是，资产多元化作为降低投资组合风险的一种方法，在数学上已经得到证明

 
denis.eremin:

我明白了。

伟大的入门者的神圣知识是凡人所不能及的。就像他们的信号或PAMM账户....。

不，它不是。
如果你能理解它--你就会理解它。如果没有--解释也没有用，反正你也不会明白。

1...8910111213141516171819202122...277
新评论