我的大脑正在沸腾。需要一张小抄。 - 页 8

 
Zvezdochet:

查看了策略测试器 的日志文件。我没有看终端日志文件。关于 "所需的速率甚至没有传送",你能详细说明吗?

20210412.log 市场执行,今天的交易。

0 04:17:53.753 '93168522': 订单出售市场49.90 XAUUSD sl: 1745.78 tp: 1735.78看,我们这里有第49卷。90但没有汇率
0 04:18:03.298 '93168522': 订单被打开 : #111674855 卖出49.90 XAUUSD在1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 开盘汇率 1740.78由
0 04:23:05.060 '93168522': close order #111674855 sell 49.90 XAUUSD at 1740.78 sl: 1745.78 tp: 1735.78 at price 0.00 这里的收盘价应该是设定的,但是是零。发送请求时的当前汇率值是隐藏的
0 04:23:05.720 '93168522': 订单#111674855 在1740.78卖出49.90 XAUUSD sl: 1745.78 tp: 1735.78 在价格1742.16关闭,收盘汇率1742.16是由服务器分配。

20210412.log即时执行,今天的交易。

0 00:05:19.167 '712656': 即时订单在1.18952买入0.02欧元兑美元 sl:1.18452 tp:1.19452在1。18952 - 向服务器发送执行交易开仓的汇率
0 00:05:19.327 '712656': 订单被打开 : #41496902 在1.18952买入0.02 EURUSD sl: 1.18452 tp: 1.19452在1。18952的实际订单(订单)执行率
0 00:05:19。777笔交易:使用托管服务来加快执行速度--通过'MQL5 London LD4 08 (MQL5.community)'的5.17毫秒,而不是72。34毫秒不是关于交易,技术的微妙之处
0 00:17:28.182 '712656': 关闭订单#41496902 在1.18952买入0.02 EURUSD sl: 1.18452 tp: 1.19452 at price 1.18946在价格1。18946 - 发送到服务器的汇率,交易需要在这个汇率上关闭
0 00:17:28.362 '712656': 订单#41496902 在1.18952买入0.02欧元兑美元 sl: 1.18452 tp: 1.19452 在价格1上关闭。18946在价格1时关闭。18946 - 服务器实际执行订单的速度

实际的即时执行率可以与请求中指定的不同,但不超过同一请求中指定的滑移值。特别是,可以指定0。但这并不意味着在服务器上的汇率变化的情况下,当客户指定滑点0时,滑点将永远被拒绝(重新报价),经纪公司有自己的员工定义的滑点。否则就会有太少的交易。通常情况下,经纪公司规定的滑点要比客户规定的滑点大。

MarketExecution的实际执行率是由服务器设定的,甚至没有在订单中发送到服务器。

两个终端都是MT4。

 

我忘了告诉你。现在是凌晨1点,我想起来了。有很多的信息。让我们一步一步地看下去。当没有速率时,这意味着什么...?
开盘价1740.78是由服务器设定的。
这里的成交率据说被设定为零。请注意

谁发出的请求? 谁隐藏了它?

 
Zvezdochet:

我忘了告诉你。现在是凌晨1点,我想起来了。有很多的信息。让我们一步一步地看下去。当没有速率时,这意味着什么...?
开盘价1740.78是由服务器设定的,其他什么服务器?
这里的成交率据说被设定为零。这是很难理解的。

发出请求时的当前汇率值 谁发出的请求? 隐瞒了谁? 如果没有价格,为什么要发出请求?


终端的日志文件记录了终端的操作情况。具体来说,订单这个词是指向交易服务器发送请求(订单)。order buy - 购买的命令。同样的信息也可以在 "日志 "标签中看到,包括那些尚未写入日志文件的信息。

对于 "其他什么服务器 "的问题,恐怕我无法回答。在这里,你必须自己思考你使用MT终端发送的交易指令 如何能够被执行。特别是向谁发送,由谁实际执行。我不知道该推荐阅读什么。我只想说,Metaquotes引以为豪的是,他们的一个MT5交易服务器可以处理多达10,000个账户,而那是很久以前的事了。

"如果你没有价格,为什么要发送请求?"在这里我同意你的观点,我总是喜欢即时处决。在商店里,禁止没有价格标签的交易,但在零售外汇中,你可以。我想知道在真正的外汇中,你是否可以?我所听到的是一个 "在130.37的价格上拿5百万欧元兑换日元 "的电话工作--你不能。事实上,真正的银行间交易仍然经常通过电话完成,我在搜索银行、对冲基金和投资公司所使用的彭博和Reitars终端的描述时读到。他们甚至有市场执行,还是说这一发明只适用于零售外汇,是DC的慰藉?我还不知道。我知道在2008-2016年期间,在我眼里,几乎所有的经纪公司都从即时执行变成了市场执行。当价格由服务器设定时--该服务器的所有者真是松了一口气......。

 

这是什么,考试吗?

如果你要做一个小抄,那就写一个吧

;)

 
Vladimir:

终端的日志文件记录其操作。特别是,订单一词是指向交易服务器发送一个请求(订单)。order buy - 下令购买。同样的信息也可以在 "日志 "选项卡中看到,包括那些还没有写入日志文件的信息。

对于 "其他什么服务器 "的问题,恐怕我无法回答。在这里,你必须自己思考你使用MT终端发送的交易指令 如何能够被执行。特别是向谁发送,由谁实际执行。我不知道该推荐阅读什么。我只想说,Metaquotes引以为豪的是,他们的一个MT5交易服务器可以处理多达10,000个账户,而那是很久以前的事了。

"如果你没有价格,为什么要发送请求?"在这里我同意你的观点,我总是喜欢即时处决。在商店里,禁止没有价格标签的交易,但在零售外汇中,你可以。我想知道在真正的外汇中,你是否可以?我所听到的是一个 "在130.37的价格上拿5百万欧元兑换日元 "的电话工作--你不能。事实上,真正的银行间交易仍然经常通过电话完成,我在搜索银行、对冲基金和投资公司所使用的彭博和Reitars终端的描述时读到。他们甚至有市场执行,还是说这一发明只适用于零售外汇,是DC的慰藉?我还不知道。我所知道的是,几乎所有的经纪公司都从一个市场转到另一个市场。

Vladimir:

在终端的日志文件中,它们的操作被记录下来。特别是订单这个词意味着向交易服务器发送请求(订单)。order buy - 购买的命令。同样的信息也可以在 "日志 "标签中看到,包括那些尚未写入日志文件的信息。

对于 "其他什么服务器 "的问题,恐怕我无法回答。在这里,你必须自己思考你使用MT终端发送的交易指令 如何能够被执行。特别是向谁发送,由谁实际执行。我不知道该推荐阅读什么。我只想说,Metaquotes引以为豪的是,他们的一个MT5交易服务器可以处理多达10,000个账户,而那是很久以前的事了。

"如果你没有价格,为什么要发送请求?"在这里我同意你的观点,我总是喜欢即时处决。在商店里,禁止没有价格标签的交易,但在零售外汇中,你可以。我想知道在真正的外汇中,你是否可以?我所听到的是一个 "在130.37的价格上拿5百万欧元兑换日元 "的电话工作--你不能。事实上,真正的银行间交易仍然经常通过电话完成,我在搜索银行、对冲基金和投资公司所使用的彭博和Reitars终端的描述时读到。他们甚至有市场执行,还是说这一发明只适用于零售外汇,是DC的慰藉?我还不知道。我知道在2008-2016年期间,在我眼里,几乎所有的经纪公司都从即时执行变成了市场执行。当价格由服务器设定时--该服务器的所有者真是松了一口气......。

发生在2008年和2016年之间,在我眼前。当价格由服务器设定时,是该服务器的所有者的一声叹息......。

即时执行是在NANO账户上,市场执行是在ECN账户上,在网络上有一个视频。......必须有一个服务器,将世界各地的报价流传进来。你认为能够进入服务器的工作人员能够影响报价吗?同时,我想问雷纳特--没有人强行让你读书,那么为什么反应如此情绪化?

 
Zvezdochet:

NANO账户的即时执行,ECN账户的市场执行...一定有一个服务器在某个地方接收来自世界各地的报价。你认为能够进入服务器的工作人员能够影响报价吗?我也应该问问雷纳特,没有人强迫人们阅读。

不,任何地方都没有这样的服务器。每个零售外汇交易商都有权利自己设定报价。而且无处可取,真正的银行间外汇市场上的每家银行都自己决定以何种汇率买入或卖出。有一些不完整的技术,集群集中 - 在合同的基础上,每个银行发送,例如,彭博社的下一个完成的交换交易的汇率。彭博社汇总这些数据,并以某种方式向彭博社的客户银行展开图片。莱塔斯也是如此。只是他们的终端机很贵,我想一年大概有2万美元。我不确切知道,但我认为不是。

交易终端 与该经纪公司的服务器进行通信。

 

理论上这是清楚的,但在实践中,会有可怕的套利行为,即转卖对方的货币。而如果没有可怕的套利,那就意味着在这两者之间存在着某种东西。让我们希望如此。手动,当趋势强劲时,我几次在几个月内从1 000美元增加到20 000美元的区域,但....。由于我认为这是一次修正,我买得越来越多,我相信修正后会继续下去。

特别是,我们可以把它设置为0。但这并不意味着,在服务器上的汇率变化的情况下,当客户设置滑点0时,总是会有拒绝(重新报价),经纪公司有自己的滑点,由员工设置。否则就会有太少的交易。通常情况下,在DC中设置的滑点比客户设置的滑点要大。


有趣的是!那么,"滑移 "这个参数根本就不需要?

 
Zvezdochet:

理论上这是清楚的,但在实践中,会有可怕的套利行为,即转卖对方的货币。而如果没有可怕的套利,那就意味着在这两者之间存在着某种东西。让我们希望如此。手动,当趋势强劲时,我几次在几个月内从1 000美元增加到20 000美元的区域,但....。由于我认为这是一次修正,我买得越来越多,我相信修正后会继续下去。

特别是,我们可以把它设置为0。但这并不意味着,在服务器上的汇率变化的情况下,当客户设置滑点0时,总是会有拒绝(重新报价),经纪公司有自己的滑点,由员工设置。否则就会有太少的交易。通常情况下,在DC中设置的滑点比客户设置的滑点要大。


有趣的是!那么,"滑移 "这个参数根本就不需要?

我已经成功交易了多年,将滑点设置为零。
 

哦,是吗?