一个没有指标的顾问,这可能吗? - 页 2 123456789...13 新评论 Aleksey Nikolayev 2021.04.04 16:51 #11 当使用非指标性方法时,拒绝OHLC价格表示,并采取连续的所有ticks,或使用定时器将它们变薄,是有意义的。在被定时器稀释的刻度上,可以计算出各种平均数。 如果OHLC,而且必然是所有的OHLC都是必要的,那么就需要采用指标法。 Nikolai Semko 2021.04.04 18:00 #12 anim: 我想让专家顾问不与一个指标挂钩。它将计算条形图 并在内部采取买/卖信号。这有可能吗? 这不仅是可能的,而且是必要的。 Dmitry Fedoseev 2021.04.04 18:38 #13 . Aleksey Nikolayev 2021.04.04 19:15 #14 同样的 "之 "字形实质上不是一个指标,而是一个顶点阵列。把它画在所有的酒吧里可能是一种完全不必要的资源浪费。 Renat Akhtyamov 2021.04.04 19:53 #15 Dmitry Fedoseev:好吧,任何在EA中使用指标的专家和辩护人,请给我看一个在EA中计算EMA的例子。 以SMA为例 SMA=0。 for(i=10; i<=0; i--)SMA=SMA+Close[i]; SMA=SMA/11.0。 Dmitry Fedoseev 2021.04.04 19:56 #16 Renat Akhtyamov:以SMA为例SMA=0。for(i=10; i<=0; i--)SMA=SMA+Close[i];SMA=SMA/11.0。 我每次都要循环运行?如果有EMA,那就更有意思了。 Renat Akhtyamov 2021.04.04 19:57 #17 Dmitry Fedoseev:并在一个周期内每次运行?如果有EMA,那就更有意思了。 实际上,只计算一次要比历史上所有的条条框框容易得多。 谁需要他们所有人? Dmitry Fedoseev 2021.04.04 20:01 #18 Renat Akhtyamov: 实际上,只计算一个时间,比计算历史上所有的条形图要容易得多。 一个正常的指标只在开始时计算所有的条数,然后再计算一个条数。在该指标中,很容易以这样的方式制作SMA,即使是在计算1个酒吧的时候,也不需要在MA的整个周期中循环。 当然,我们可以在专家顾问中创建阵列缓冲区。但为什么呢,因为有一个专门设计的元素--指标? Nikolai Semko 2021.04.04 20:26 #19 Dmitry Fedoseev:一个正常的指标只在开始时计算所有的条数,然后再计算一个条数。在该指标中,很容易以这样的方式制作SMA,即使是在计算1个酒吧的时候,也不需要在MA的整个周期中循环。当然,我们可以在专家顾问中创建阵列缓冲区。但为什么,当有一个特别设计的元素--指标? 首先,谁能阻止你拥有一个内部数据数组,与指标缓冲区一样,并以同样的方式填充它。第二,为什么我们需要专家顾问的整个历史?通常情况下,最后一个,也许是倒数第二个值。而且我们不需要所有这些指标性的东西。 Алексей Тарабанов 2021.04.04 20:35 #20 Nikolai Semko:为什么顾问需要了解整个故事。一般来说,是最后一个,也许是倒数第二个值。而且不要做所有这些指标性的事情。 一个危险的误解。 123456789...13 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
当使用非指标性方法时,拒绝OHLC价格表示,并采取连续的所有ticks,或使用定时器将它们变薄,是有意义的。在被定时器稀释的刻度上,可以计算出各种平均数。
如果OHLC,而且必然是所有的OHLC都是必要的,那么就需要采用指标法。
我想让专家顾问不与一个指标挂钩。它将计算条形图 并在内部采取买/卖信号。这有可能吗?
好吧,任何在EA中使用指标的专家和辩护人,请给我看一个在EA中计算EMA的例子。
以SMA为例
SMA=0。
for(i=10; i<=0; i--)SMA=SMA+Close[i];
SMA=SMA/11.0。
以SMA为例
SMA=0。
for(i=10; i<=0; i--)SMA=SMA+Close[i];
SMA=SMA/11.0。
我每次都要循环运行?如果有EMA,那就更有意思了。
并在一个周期内每次运行?如果有EMA,那就更有意思了。
实际上,只计算一次要比历史上所有的条条框框容易得多。
谁需要他们所有人?
实际上,只计算一个时间,比计算历史上所有的条形图要容易得多。
一个正常的指标只在开始时计算所有的条数,然后再计算一个条数。在该指标中,很容易以这样的方式制作SMA,即使是在计算1个酒吧的时候,也不需要在MA的整个周期中循环。
当然,我们可以在专家顾问中创建阵列缓冲区。但为什么呢,因为有一个专门设计的元素--指标?
一个正常的指标只在开始时计算所有的条数,然后再计算一个条数。在该指标中,很容易以这样的方式制作SMA,即使是在计算1个酒吧的时候,也不需要在MA的整个周期中循环。
当然,我们可以在专家顾问中创建阵列缓冲区。但为什么,当有一个特别设计的元素--指标?
一个危险的误解。