没有佣金的Robinhood交易 - 页 6

[Aleksey Mavrin]

Dmytryi Nazarchuk:

我不认为本论坛的 "声誉损害 "读者对对冲基金有任何兴趣

你的想法根本没有什么影响。

[Dmytryi Nazarchuk]

Aleksey Mavrin:

你的想法根本没有什么影响。

那我为什么要写呢？

[Aleksey Mavrin]

Dmytryi Nazarchuk:

那我为什么要写呢？

只有用普鲁士来支持我的话。

对冲基金的损失已经被记录在案，并被媒体报道。

你写道："大部分损失都是由私人交易者遭受的"。我要求提供一些证据。

[Andrei Trukhanovich]

Aleksey Mavrin:

你写道："大部分损失是由私人交易者遭受的"。我要求提供证据。

所以这很明显。大多数人都在100美元以上，现在的价格是60美元。是的，对冲基金也受到影响。

[Aleksey Mavrin]

Andrei Trukhanovich:

所以这很明显。大多数人以超过100美元的价格进入，现在的价格是60美元。是的，对冲基金也受到影响。

对我来说，这并不明显。有人损失了，我毫不怀疑，但与基金的损失相比，相对数字才是有趣的。他们被迫修复了旧的短裤，并公布了损失数字。

而谁在激烈的市场上购买了低流动性的证券，当市场上几乎没有空头时，我怀疑，这些数字是否具有可比性。

有可能是资金形式的巨石被一个相对较弱的打击打倒在泥土的脚上。

[denis.eremin]

Aleksey Mavrin:

有可能的是，资金形式的巨人被打倒在相对较弱的粘土脚上。

有任何关于对冲基金破产的证据吗？

[Aleksey Mavrin]

denis.eremin:

有关于对冲基金破产的推论吗？

谁告诉你对冲基金 要破产了？

问他或她，我也很好奇）。

[denis.eremin]

Aleksey Mavrin:

又是谁告诉你对冲基金 要破产的事？

问他或她，我也很好奇)

啊啊，"也许 "这个词是湿润的幻想，....

[Aleksey Mavrin]

denis.eremin:

啊哈，在那里，"也许 "这个词是一个湿的幻想....。

我不知道你有什么样的幻想，如果你认为 "破产 "这个词不存在的话)

特别是对于这些投机和幻想的大师，我解释了 "把巨无霸拿下 "的含义--指的是在一个特定的工具中创造这样的购买量，这迫使资金以亏损的方式关闭他们的短线（无论是有意识的还是通过止损单或追加保证金），正如你所看到的，它不谈论破产，只谈论修复损失。

好吧，那些用脑子思考，不只是寻找同义词的人，他们知道是什么意思--由于工具的低流动性，买方花费的量（和他们的损失）可能比资金的损失少得多。

[denis.eremin]

Aleksey Mavrin:

我不知道你的幻想是什么，因为破产这个词在你看来是不存在的）)

特别是对于这些投机和幻想的大师，我解释了 "把巨无霸拿下 "的含义--它意味着在特定的工具上创造这样的交易量，迫使资金以亏损的方式关闭空头（无论是有意识的还是通过止损单或追加保证金），正如你所看到的，它没有谈到破产，只谈到修复损失。

好吧，那些用脑子思考的人，不仅仅是在寻找同义词，他们知道是什么意思--买家花费的量（和他们的损失）可能比由于工具的低流动性而造成的资金损失要少得多。

如果工具是 "非流动性 "的，为什么会有大量的基金损失？