国家统计局和自然界的悖论 - 页 60

[Renat Akhtyamov]

khorosh:

公式呢？

同样的事情。我对它很满意，当我做了一个新的，就是这样。无论你如何切割，都能像一个魅力十足的作品。我希望这里的很多人都知道，电脑中最主要的东西是处理器？其余的只是生物制品。所以我们说我有一个处理器。我已经做了六个月的服装珠宝。就是这样，我已经完成了。

[Marat Zeidaliyev]

Renat Akhtyamov:
我的意思是，比方说我有一个处理器。制作了半年的服装珠宝。就 是这样，我已经完成了。

你是说在处理器上挂花环？)

它甚至每月给你30-40%的收益吗？

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:
同样的事情。我对它很满意，当我做了一个新的，那就有点儿了。它在运行时受到了污染，不管它如何工作。我希望这里的很多人都知道，电脑中最主要的东西是处理器？其余的只是生物制品。所以我们说我有一个处理器。我已经做了六个月的服装珠宝。就是这样，我已经完成了。

AI?)

你是否知道，人工智能的基础，是不确定性？）

有趣的是，你做了一个在不确定性中挣扎的系统，你说它像人工智能，而人工智能的基础就是你的系统在挣扎的东西 XD

我想知道你有什么样的处理器）。

[Marat Zeidaliyev]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

AI?)

你是否知道，人工智能的基础，是不确定性？）

有趣的是，你做了一个在不确定性中挣扎的系统，你说它像人工智能，而人工智能的基础正是你的系统挣扎的地方XD。

我想知道你有什么样的处理器 )

它有一个量子处理器 )

不存在一立方的不确定性;-)

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:

AI?)

你是否知道，人工智能的基础，是不确定性？）

有趣的是，你做了一个在不确定性中挣扎的系统，你说它像人工智能，而人工智能的基础就是你的系统在挣扎的东西 XD

我想知道你有什么样的处理器）。

我没有说过任何关于明确性的问题

但我在下一个主题中涵盖了它的要点。

是的，没有确定性

它自己计算一切。

连我都不知道他在搞什么鬼。

我花了半年的时间，一个一个地做公式。

我有很多，但它是为了支持主要的（处理器）。

[CHINGIZ MUSTAFAEV]

Renat Akhtyamov:

我从来没有说过任何关于确定性的话。

但这一点在下一个主题中已经提出。

是的，没有确定性。

他一个人在数。

连我都不知道他在搞什么鬼。

我花了半年的时间，一个一个地做公式。

我有很多，但这是为了支持主要的一个。

诗，与FormulaE不同，你写得相当好

:-₽

[Renat Akhtyamov]

CHINGIZ MUSTAFAEV:
诗，与FormulaE不同，你写得相当好

:-₽

你不一定要写一首关于财务的诗。

他们需要被计算在内。

;)

[moskitman]

Renat Akhtyamov:

你不需要写一首关于财务的诗

他们需要被计算在内。

;)

只有关于财务的浪漫故事

[[删除]]

尤素福，你好！请问骨干目前处于什么阶段？

[Fast235]

Vladimir Baskakov:
尤素福，你好！请问现在骨干是在哪个阶段断裂的？

又跑了