Это случайно не yosuf, уже "прославившийся" минимум на двух форумах? Настоящее имя - Юсуфходжа Султонов (он его не скрывает). P.S. Цитата автор иностранец и имеет степень. Хочет опубликовать какуюто статью о инновационном открытии Ага, все сходится: иностранец (кажись, из солнечной Азии), степень (кандидат каких-то т.н.), инновационное открытие...
我们应该在论坛的英文部分通知交易者，否则一定会出现恐慌，优素福外汇已经关闭。
是的，前面已经提到了。
这就对了!正如汤姆-莱克西在他的《LRA》一书中写道：大多数交易者在期货市场上必然会亏损，这样的规则来自于股票交易本身通过做市商的性质。
这就是亲身经历过的交易员的作用!只要我确信这句话是天上掉下来的......就这样......我们再谈别的吧！"。但报价是由交易所传送的，交易所雇用做市商，做市商与交易所达成协议，赚取价差，但要赚取价差，必须有相同的交易量，有不变的供应和需求，即。即提供不变的买入/卖出价（开新仓/平旧仓），但在市场上提供不间断的流动性，MM不能实现这个比例，所以MM在一个范围内行事，基于未平仓的头寸/点数/手数，当未平仓的不平衡出现时，它通过将价格转移到范围的对面来阻止未平仓...一个平仓（正如我们过去所说），即报价进入其盈亏平衡区，不知道下一秒将发生什么。这是与做市商交易期货的基础。CME甚至起诉MM过度操纵价格，但法院支持MM，因为他的行为来自于利益冲突，而且为了不破产，MM必须设定不利于大多数人的价格，即针对交易参与者的止损单，并分别针对自由论坛的所有指标。
也许，优素福，正是因为做市商不知道下一秒会发生什么，才弥补了你的理论，但我无法理解，更不用说在实践中应用。
我会考虑一下，并为交易留出一个窗口。
不过，还是要感谢你的这篇报道!期待着!
"现在让我们假设市场价格P(t)的变化率V(t)与D(t)的价值和时间t都成正比："
这是我的假设，随后的事件进程表明我在任何地方都是绝对正确的，从未从任何人那里偷过任何想法，那里所说的一切都属于我个人，正如在文章的结论中提到的，专门为像你这样的修正主义者准备的！"。把伯特兰给我带来！在电脑上检查我的公式是否无懈可击，如果你比谢尔盖耶夫强，他把所有东西都搜遍了。
附注：本文中所有编号的比率和公式，以及主要条款和结论都是由我开发、确定、提出并在公开媒体上首次公开的。是 在一篇十年前的文章的结尾处拼出来的。阅读它，摘下玫瑰色的眼镜1 地球上的每一个研究人员都熟悉它，用世界上的每一种主要语言，这要归功于Metakwots资源的努力，荣誉和赞美归于他们所以，要注意曲折，弗拉基米尔先生！你开玩笑，但要知道你在和谁开玩笑！"。
你的工作的完美无缺可以在其最严肃的地方看到，在那里假设的假设被 "测试"。大量论坛成员对它们的熟悉并不使它们更有效。这里是文章的一部分。
它说的是与实际价格完全吻合的计算价格，在此之前，这些价格只是通过特别引入的（P(0)corr）或修改的（Dcorr）参数来调整为实际价格。事实上，整个上一节都是在 "纠正 "这些非常估计的价格，调整后的价格变得 "完全一样"。
而要真正检查你的公式，所提供的数据是不够的。特别是，采取价格的时期是隐藏的。因此，一目了然，你可以谈论一些接近于指数的曲线。仅此而已。
你的工作的完美无缺可以在其最严肃的地方看到，在那里假设的假设被 "测试"。很多论坛成员对它们的熟悉并不使它们更有效。这里是文章的一部分。
它说的是与实际价格完全吻合的计算价格，在此之前，这些价格只是通过特别引入的（P(0)corr）或修改的（Dcorr）参数来调整为实际价格。事实上，整个上一节都是在 "纠正 "这些非常估计的价格，调整后的价格变得 "完全一样"。
而要真正检查你的公式，所提供的数据是不够的。特别是，采取价格的时期是隐藏的。因此，一目了然，你可以谈论一些接近于指数的曲线。仅此而已。
把你的数据放出来，让我们检查一下，最后让你闭嘴！"。
把你的资料放出来，让我们查一查，最后让你闭嘴!
给你。
预测下一个值将是0或1是足够安全的。
你们这些先生在这里说什么呢）。市场就像一个活的有机体，它的每一个动作都是一个完全不可预测的自然界行为的数学模型，因为根本原因是而且永远是，恐惧、情绪、贪婪，然后是次要的原因和后果，各种用几十亿杠杆的操纵，交易机器人，以及像我们这样的小交易者，所以每时每刻，图表上的未来价格走势都在形成。我研究市场不是10年，而是8年，我的拙见如下--以外汇市场为例，市场可以说明一切，但不是一切！例如，过去的周期，DA行为模式，水平，交易量，市场记住了字面上的一切，所以一个自然的市场算法是由巨大的数十亿美元的交易量驱动建立的，市场算法本身在过去有并完全发挥作用，但到了未来时间，仍然无法预测正确方向。普通的交易员投机者不需要知道所有这些机制就可以开始持续赚钱，只需要在众多市场低效率中找到一个就可以持续赚钱。市场上充满了这样的低效率，这也解释了为什么市场不能100%说明问题。然而，我认为Trading Chaos有一个价格行为的混合模型，考虑到了人类的影响和宇宙的数学性质的影响。
有品位。
持有。
足够可靠地预测下一个值将是零或一。
以exedi格式制作
把你的数据放出来，让我们检查一下，最后让你闭嘴！"。
你还说这是无可挑剔的......。试图闭上你的嘴--是的，请在这里，你的科学水平是可见的。当你为ISC画多层公式而不是使用符号时，我很沉默（这暴露了你缺乏用公式工作的习惯）。
现在你吹嘘得太厉害了，我想我应该指出 "假设 "的要点。
我发现你们也用同样的公式来预测冠状病毒在中国（https://cyberleninka.ru/article/n/zakonomernost-protsessa-rasprostraneniya-dinamiki-vyzdorovleniya-zarazivshihsya-i-nastupleniya-smertey-ot-koronavirusa-2019-ncov-v）和美国的传播动态，尽管大家都清楚，病毒的传播是基于连锁反应模型（指数增加）。特别吸引人的是来源清单。
而这是在科学杂志上看到的!好吧，至少数学家给了你一个毫不含糊的答案http://www.mathforum.ru/forum/read/1/40149/page/2/
该 "文章 "没有任何非琐碎的数学内容。它不应该在数学期刊上发表。应该由经济学家进行评估（如果他们愿意）。
好运。