有一个圣杯吗？) - 页 2

[[删除]]

Макс:
奇怪的是，没有人用诗句来写）。

这里大多是悲观主义者--他们没有成功，因此在他们看来，其他人根本不可能成功。

这种有缺陷的思维方式一眼就能看出来。同时，他们以笑话和玩笑的包装，或以诗歌的形式，或以不加掩饰的侵略性来呈现他们的悲观主义。

他们不明白，为了解决一个问题，必须首先制定它（问题）。但他们甚至没有制定任务。因此，他们没有解决方案也就不足为奇了。

[Urman Ru]

Макс:

不幸的是，他们的圣杯是建立在平庸但令人沮丧的原则之上，即他们有更多的钱。

不仅如此，更多的是对权证信息的独家访问。

[Maksim Antonenko]

Urman Ru:

不仅如此，更多的是对权证信息的独家访问。

这没有必要。对于每个维度来说，只要有一个系列（平坦的趋势，在一个水平上的长平），足以执行任何足够的马丁格尔，包括平坦和趋势。

序列性应该是混乱的。有时连续2-3次，有时给马特的时间比100%多一点。

一切都是。

所有的马蒂尼特都被榨干了，所有的 "正确 "的马蒂尼特要么在缩水，要么每年的产量不比工厂的工资高。）

[Эдуард]

理论上是这样的。

[Urman Ru]

Макс:

这是没有必要的。每一个维度都足以使一个序列性（无平坦的趋势，一个层次上的长平坦）足以使任何充分的马丁格尔生存，包括平坦和趋势。

序列性应该是混乱的。有时连续2-3次，有时给马特的时间比100%多一点。

一切都是。

所有的马丁暴跌，所有的 "权利 "或在缩水，或每年的收益率不高于在工厂的工资）。

赌场不输。

[Maksim Antonenko]

Олег avtomat:

在这里，大多是悲观主义者--他们没有成功，因此，在他们看来，其他人根本不可能成功。

这种有缺陷的思维方式一眼就能看出来。同时，他们以笑话和玩笑的包装，或以诗歌的形式，或以不加掩饰的侵略性来呈现他们的悲观主义。

他们不明白，为了解决一个问题，必须首先制定它（问题）。但他们甚至没有制定任务。因此，他们没有解决方案也就不足为奇了。

我知道这里95%的程序员都是幽默的（他们认为如此）。谁知道......突然间，有人昨天诞生了一个圣杯，但没有钱来启动它，或者想在pamm-账户上尝试，但自己从未尝试过弄清pamm-系统......

[Maksim Antonenko]

Эдуард:
理论上是这样的。

给我三个！

[Urman Ru]

Макс:

给我三个！

昨天是大而五，今天是三而小。

[[删除]]

Олег avtomat:

在这里，大多是悲观主义者--他们没有成功，因此，在他们看来，其他人根本不可能成功。

这种有缺陷的思维方式一眼就能看出来。同时，他们以笑话和玩笑的包装，或以诗歌的形式，或以不加掩饰的侵略性来呈现他们的悲观主义。

他们不明白，为了解决一个问题，必须首先制定它（问题）。但他们甚至没有制定任务。因此，他们没有解决方案也就不足为奇了。

来吧，Leha，告诉我们关于Tractor的情况

[Urman Ru]

Vladimir Baskakov:
来吧，勒哈，告诉我们关于拖拉机的情况。

反应堆怎么样？