你在原则上需要数学吗？ - 页 7

新评论
 
Aleksey Nikolayev:

基督教神学主要基于柏拉图的哲学，而柏拉图的哲学是以毕达哥拉斯的数学思想为基础。

在俄罗斯文学中，"inprincipe "通常是分开拼写的)

不是 "通常 "而是总是

 
Artyom Trishkin:

不是 "通常"，而是总是

在战时，可以一起写)
 
Aleksey Nikolayev:

基督教神学主要基于柏拉图的哲学，而柏拉图的哲学是以毕达哥拉斯的数学思想为基础。

在俄罗斯文学中，"inprincipe "通常是单独拼写的)


试着从生活在这一传统影响下的人们的行为和动机方面考虑。

至于我的俄语知识--它足以理解几乎所有的文字。考虑到我们不是向杂志提交文章。

 
Mickey Moose:


试着从生活在这一传统影响下的人们的行为和动机方面来看。

阅读关于古代后期和中世纪的教育系统（七种文科），所有神学家和其他受教育者 都是在这里接受培训的。它的第二部分（四分法）完全是数学的。

 
Artyom Trishkin:

不是 "通常"，而是总是。

很可能有例外，比如说，Errative的形式。

 
Ivan_Invanov:
是的，你是对的，你没有理解那句话。关键是你可以不从头开始，但你必须从头开始。就这样发生了，许多广阔领域的交集，错过了这样的知识量，就像给孩子解释电脑的工作原理。而这些差距是很难填补的，因为它们是如此之大。大多数人可能很难想象这一点，因为一个人把所有东西都放在一个人身上是很罕见的。而且你可能很难想象。请原谅我把个性带入其中，但你是如此充满自鸣得意。我看了看你的联赛，你说你已经做了八年了。而联赛是基于错误的神话，优化是基于完全错误的算法。我最初想指出你的错误，但我想，如果一个人8年都没有明白这么简单的事情，那可能是没有用的。好吧，每个人都代表他们的成熟程度。

不管有什么差距，路是为那些人走的。需要它吗？研究它。也不要想 "我以前应该学习它"--你以前不需要它，所以你不学习是对的。

我不明白联盟的情况。我们谈论的是哪些神话和哪些 "优化错误"？

 
Vladimir Baskakov:
不过，你也是史蒂夫-乔布斯。

不...MIR开发得更早，而且基于非常不同的原理，与MOS 6502不同。

 
Georgiy Merts:

不...MIR开发得更早，而且基于非常不同的原理，与MOS 6502不同。

很多人都想成为第一个

这就是为什么没有真相的原因

[删除]  
Georgiy Merts:

不...MIR开发得更早，而且基于非常不同的原理，与MOS 6502不同。

乔治，你要去哪里？告诉我车轮和纸张是在那里发明的，古代的乌克兰人。
 
Vladimir Baskakov:
祖拉，你要去哪里？告诉我车轮和纸张是古代乌克兰人在那里发明的。

古代的原乌克兰人挖出了黑海...但他们从其他民族那里继承了车轮和纸张...

12345678
新评论