潜入或不潜入 - 页 5 123456789101112 新评论 Алексей Тарабанов 2020.07.16 21:46 #41 止损是一个价格水平，在开仓后，我告诉自己：如果我知道会是这样，我就不会开仓。换句话说，这是一种开仓信号在开仓后被破坏的情况。例如：我交易的是1-2-3模式。我买入，但价格在突破2级后低于1级。信号被破坏，并触发了止损。获利并不取决于止损。可能根本就没有获利。 遵循 "刹车是由懦夫发明的 "原则，可能根本就不使用止损。在这种情况下，它被止损或其他东西所取代。 如果你进入市场 并设置了SL和TP的一些比例，那么就会有细微的差别，忽视这些差别会很痛苦。 我根据轮盘赌的红/黑原则，不看就进入。你必须根据同样的轮盘赌的原则来玩（在这种情况下不是工作，而是玩）。SL=TP，没有钉子。如果你有足够的钱，没有想法，而且你真的想这么做的话，你可以在马汀里拧。我在出差的时候是这样做的，当时我不得不在轮盘上打发时间，我对这种情况不变，而且比当地人更有钱，轮盘设置不是为我设计的。 然后是最微妙的事情。这里的人都表示，TP/SL越多，游击队就越厚。令人失望的是，这根本不是事实，而且往往恰恰相反。 Renat Akhtyamov 2020.07.16 21:47 #42 Anatolii Zainchkovskii: 是的，我读了这些选项，记得我之前的论点。 关于锁，在netting mt5上，它是吃亏的。 要处理的地段是或掌握的市场 或者是一个愚蠢的自嘲借口。 关于syl是以更差的价格进行的交易，它只适合于类似于上次高点或上次低点的水平的情况。但在一些系统中，这只是对更严重的固定损失的一种保护。 至于虚拟的，只有在公然欺诈的情况下才合适，嗯，庄家没有理由为你个人抽出双色球。 我大约4年前就知道怎么做了。 但事实上，这只是一个开始......。 --- 至于停止，我将这样说，因为我不能用其他方式做.... 不应该有任何停止，因为它们破坏了一个好的策略。 如果有一个策略不需要止损，那么就不要设置止损。 没有这样的策略，那就没有办法不停车。 无论它们是虚拟的还是可见的 很少有人把止损放在比外卖更小的地方，更多时候是这样。 但后来他们愤怒地拒绝了，因为这些选项中的任何一个都开始比外卖更频繁地触发 .... ;) Sergey Chalyshev 2020.07.16 22:00 #43 Anatolii Zainchkovskii: 等一下，如果我知道theorver允许连续30次亏损的交易，那么我需要做的是，在30次亏损之后，我可以再开一次交易。那是如果它是积极的。 而且保守地说，我的30次损失不应超过5%的损失。 在30次亏损之后，有一次盈利，然后又是30次亏损))) 你的理论家允许这样做吗？ Renat Akhtyamov 2020.07.16 22:04 #44 Anatolii Zainchkovskii: 等等，如果我知道，根据该定理，我的交易系统中的一系列损失可能会导致连续30次的损失，那么我需要计算30次损失之后，我可以如何开仓。这是在你积极进取的情况下。 而且保守地说，我的30次损失应该不超过5%。 事实上，这有点无奈。 不要把这样的系统带入流通领域。 Anatolii Zainchkovskii 2020.07.16 22:06 #45 Sergey Chalyshev:经过30次亏损，一次盈利，再次亏损30次 ))))你的理论家允许这样做吗？ 当然这样的情况是很有可能的，但这是不正常的。在这种情况下，输掉并不太可耻，因为根据同一定理，必须有一系列相反的方向。 Алексей Тарабанов 2020.07.16 22:08 #46 头脑应该被交易，而不是歪手...... Maxim Kuznetsov 2020.07.16 22:09 #47 Anatolii Zainchkovskii: 是的，我看了选项，记得我之前的论点。 至于锁，在净值化的mt5上，它是吃亏的。处理锁具要么是对市场的掌握，要么是自我贬低的愚蠢借口。 关于SL是以更差的价格进行交易的事实， 它只在与上一个高点或上一个低点相似的水平的情况下才有意义。但在一些系统中，这只是对更严重的固定损失的一种保护。 至于虚拟的，只适合骗人的，因为没有必要让DT为你个人画陡坡。 你应该考虑当你改变日期时（在掉期中），止损和止盈可能发生什么。当价差跳动，出现缺口时。咦？ 而且它不在厨房里--它在任何人和所有人身上。 同样的图片，有一个 "浮动 "的传播，只是规模更小。 Anatolii Zainchkovskii 2020.07.16 22:10 #48 Renat Akhtyamov:这实际上是一种发脾气。你不应该把这样的系统带入流通领域。 而你把你的系统应用于28个货币对，然后看看会出现什么样的一系列损失和利润。对于一个单一货币对来说，这样的系列是一个超级罕见的事件。 Алексей Тарабанов 2020.07.16 22:10 #49 Anatolii Zainchkovskii: 当然，这种情况是很有可能的，但这是不可能的。在这样的变体中，它不是一个遗憾和合并，因为在同一理论家上进一步应该是一系列相反的方向。 概率论不欠任何人的。特别是在对主要是确定性的过程进行形式化时。 Anatolii Zainchkovskii 2020.07.16 22:12 #50 Maxim Kuznetsov:想一想，当日期改变时（在掉期中），止损和止盈会发生什么。当价差出现跳跃和差距的时候。咦？而且它不在厨房里--它在任何人和所有人身上。同样的图片，有一个 "浮动 "的传播，只是规模更小。 如果你的系统吸取了一半的价差，那么是的，价差在夜间和新闻中扩大是有害的。但如果你有30-80pp的止损，那么我认为这些扩展和赫拉只是借口。 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
止损是一个价格水平，在开仓后，我告诉自己：如果我知道会是这样，我就不会开仓。换句话说，这是一种开仓信号在开仓后被破坏的情况。例如：我交易的是1-2-3模式。我买入，但价格在突破2级后低于1级。信号被破坏，并触发了止损。获利并不取决于止损。可能根本就没有获利。
遵循 "刹车是由懦夫发明的 "原则，可能根本就不使用止损。在这种情况下，它被止损或其他东西所取代。
如果你进入市场 并设置了SL和TP的一些比例，那么就会有细微的差别，忽视这些差别会很痛苦。
我根据轮盘赌的红/黑原则，不看就进入。你必须根据同样的轮盘赌的原则来玩（在这种情况下不是工作，而是玩）。SL=TP，没有钉子。如果你有足够的钱，没有想法，而且你真的想这么做的话，你可以在马汀里拧。我在出差的时候是这样做的，当时我不得不在轮盘上打发时间，我对这种情况不变，而且比当地人更有钱，轮盘设置不是为我设计的。
然后是最微妙的事情。这里的人都表示，TP/SL越多，游击队就越厚。令人失望的是，这根本不是事实，而且往往恰恰相反。
是的，我读了这些选项，记得我之前的论点。
我大约4年前就知道怎么做了。
但事实上，这只是一个开始......。
---
至于停止，我将这样说，因为我不能用其他方式做....
不应该有任何停止，因为它们破坏了一个好的策略。
如果有一个策略不需要止损，那么就不要设置止损。
没有这样的策略，那就没有办法不停车。
无论它们是虚拟的还是可见的
很少有人把止损放在比外卖更小的地方，更多时候是这样。
但后来他们愤怒地拒绝了，因为这些选项中的任何一个都开始比外卖更频繁地触发 ....
;)
等一下，如果我知道theorver允许连续30次亏损的交易，那么我需要做的是，在30次亏损之后，我可以再开一次交易。那是如果它是积极的。
在30次亏损之后，有一次盈利，然后又是30次亏损)))
你的理论家允许这样做吗？
等等，如果我知道，根据该定理，我的交易系统中的一系列损失可能会导致连续30次的损失，那么我需要计算30次损失之后，我可以如何开仓。这是在你积极进取的情况下。
事实上，这有点无奈。
不要把这样的系统带入流通领域。
经过30次亏损，一次盈利，再次亏损30次 ))))
你的理论家允许这样做吗？
是的，我看了选项，记得我之前的论点。
你应该考虑当你改变日期时（在掉期中），止损和止盈可能发生什么。当价差跳动，出现缺口时。咦？
而且它不在厨房里--它在任何人和所有人身上。
同样的图片，有一个 "浮动 "的传播，只是规模更小。
这实际上是一种发脾气。
你不应该把这样的系统带入流通领域。
当然，这种情况是很有可能的，但这是不可能的。在这样的变体中，它不是一个遗憾和合并，因为在同一理论家上进一步应该是一系列相反的方向。
概率论不欠任何人的。特别是在对主要是确定性的过程进行形式化时。
想一想，当日期改变时（在掉期中），止损和止盈会发生什么。当价差出现跳跃和差距的时候。咦？
而且它不在厨房里--它在任何人和所有人身上。
同样的图片，有一个 "浮动 "的传播，只是规模更小。