巨大的损失机制 - 页 3 12345678 新评论 Aleksey Vyazmikin 2020.07.06 17:47 #21 Реter Konow: )))))) 抱歉,笑了很久。)))) 现在想一想,给出一个详细的答案。 awsomdino2 2020.07.06 18:11 #22 你能准确地描述错误,同时想到朋友,忘记了长篇大论就好了 Реter Konow 2020.07.06 18:12 #23 Aleksey Vyazmikin:现在想一想,给出一个详细的答案。如果一只老鼠不能理解捕鼠器试图从它身上获取奶酪的机制,并拒绝考虑其他老鼠的经验,这些老鼠已经成为其天真的受害者,那么这只老鼠肯定会成为捕鼠器的受害者,加入它们的行列。"欺骗 "捕鼠器的唯一方法是不参与其中。如果一只老鼠认为它的死亡原因是对奶酪的错误做法,说在另一边有更好的机会,这很有趣。寓意。 Serqey Nikitin 2020.07.06 19:24 #24 Реter Konow: 如果一只老鼠不能理解捕鼠器试图从它身上获取奶酪的机制,并拒绝考虑其他老鼠的经验,这些老鼠已经成为其天真的受害者,那么这只老鼠肯定会成为捕鼠器的受害者,加入它们的行列。"欺骗 "捕鼠器的唯一方法是不参与其中。 如果一只老鼠认为它的死亡原因是对奶酪的错误做法,说在另一边有更好的机会,这很有趣。 寓意。 是的,这种对市场的做法有权利存在... 但这并不是 "寓言 "的唯一版本,不是吗......而且大多数商人对这个问题有其他看法......。 Реter Konow 2020.07.06 19:35 #25 Serqey Nikitin:是的,这种对市场的做法有权利存在...但这并不是 "寓言 "的唯一版本,不是吗......而且大多数商人对此有不同的看法......。 他们当然会这样做。继续讨论。消失了。 Aleksey Vyazmikin 2020.07.06 23:24 #26 Sergey Lazarenko:嘿,兄弟!我也注意到,和你一样,心理状态影响非常大,这里有一个办法,1)你必须有一个经常产生TVX的TS,它有以下特点,交易的风险/利润必须是1到3或更高,那么就会比较容易,因为你只需要等待和寻找这些非常的TVX,几个失败的交易将无法让你陷入抑郁。重要的词是 "经常",因为等待ТВх的时间非常长,这不是kamilfo,只有等待时间长本身才会使你感到沮丧和悲伤。恰恰是这种压抑可能会引起MM破裂(高估体积),这就是为什么TS应该经常给出有利的ТBx。然后将很容易采取这两种亏损的交易,并等待那些ТВх。 你好! 感谢你对解决问题的愿景。 然而,这些数字是非常乐观的,这样的指标只能从趋势策略中获得,而且它们最多只能在40%的情况下获利。虽然我使用趋势跟踪策略,但我也进行超买/超卖交易,一般来说,我有大约70%的盈利交易。 我还注意到,在一系列亏损的交易之后,我的大脑想要进行补偿,并没有在通常情况下锁定盈利的交易。 Aleksey Vyazmikin 2020.07.06 23:25 #27 awsomdino: 能准确描述错误,同时想到朋友,忘记了长文的美好 请记住! Aleksey Vyazmikin 2020.07.06 23:29 #28 Реter Konow: 如果一只老鼠不能理解捕鼠器试图从它身上获取奶酪的机制,并拒绝考虑其他老鼠的经验,这些老鼠已经成为其天真的受害者,那么这只老鼠肯定会成为捕鼠器的受害者,加入它们的行列。"欺骗 "捕鼠器的唯一方法是不参与其中。 而如果一只老鼠认为自己死亡的原因是对奶酪采取了错误的方法,说对方有更好的机会,这就很有趣了。 寓意。 你说的完全是另一回事--在很长一段时间内用负面的成熟度预期来玩。有策略中固有的系统损失,也有情感上的损失,而后者远远超过前者,至少在手工交易 中是这样。 Реter Konow 2020.07.07 12:31 #29 Aleksey Vyazmikin:你说的不是这个,你说的是在很长一段时间内带着负面的期望来玩。有策略中固有的系统性损失,也有情感上的损失,而后者远远超过前者,至少在手工交易中是这样。 小鼠在进入捕鼠器之前的情绪自控当然很重要。这时,瑜伽和冥想技术就会派上用场。聪明的老鼠系统地加强精神、身体和思想,当捕鼠器爆炸时,它们表现出惊人的力量和韧性,把它的打击作为人生的一课。讽刺的是,老鼠确实通过对自己的工作来延长自己的生命,因为它们花了太长的时间来获取奶酪,但从病理上讲,它们拒绝接受捕鼠器的不可避免性,结果,它总是为猫提供罐头食品。高效而简单的东西,那个捕鼠器)。对不起,我无法从寓言中脱身。 Stanislav Aksenov 2020.07.07 14:46 #30 Aleksey Vyazmikin:你说的不是这个,你说的是在很长一段时间内带着负面的期望来玩。有策略中固有的系统损失,也有情感上的损失,而后者比前者大得多,至少在手工交易中是这样。 因此,也许没有情感上的代价?它们只是作为借口编造出来的,也许整个问题是没有系统的利润? 12345678 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
)))))) 抱歉,笑了很久。))))
现在想一想,给出一个详细的答案。
现在想一想,给出一个详细的答案。
是的,这种对市场的做法有权利存在...
但这并不是 "寓言 "的唯一版本,不是吗......而且大多数商人对这个问题有其他看法......。
是的,这种对市场的做法有权利存在...
但这并不是 "寓言 "的唯一版本,不是吗......而且大多数商人对此有不同的看法......。
你好!
感谢你对解决问题的愿景。
然而,这些数字是非常乐观的,这样的指标只能从趋势策略中获得,而且它们最多只能在40%的情况下获利。虽然我使用趋势跟踪策略,但我也进行超买/超卖交易,一般来说,我有大约70%的盈利交易。
我还注意到,在一系列亏损的交易之后,我的大脑想要进行补偿,并没有在通常情况下锁定盈利的交易。
能准确描述错误,同时想到朋友,忘记了长文的美好
请记住!
你说的完全是另一回事--在很长一段时间内用负面的成熟度预期来玩。有策略中固有的系统损失,也有情感上的损失,而后者远远超过前者,至少在手工交易 中是这样。
你说的不是这个,你说的是在很长一段时间内带着负面的期望来玩。有策略中固有的系统性损失,也有情感上的损失,而后者远远超过前者,至少在手工交易中是这样。
你说的不是这个,你说的是在很长一段时间内带着负面的期望来玩。有策略中固有的系统损失,也有情感上的损失,而后者比前者大得多,至少在手工交易中是这样。
因此,也许没有情感上的代价?它们只是作为借口编造出来的,也许整个问题是没有系统的利润?