乌拉基米尔-伊泽斯基页面 - 页 36

新评论
 
Alexandr Andreev:

哦，别这样，这些测试中有很多废话。

事实是，管理任何种类的资本和基金（包括养老基金）的许可证只需3.5万卢布。
这不是关于测试，而是关于他们所要求的信息。但你仍然需要有常识，这是任何学校都买不到的。
 
Mihail Marchukajtes:

至少在noughts学院学习，或尝试准备FSFM证书。那里的问题的答案非常有趣。

从你口中得知，你不了解什么是OTC市场 就够了....。

不，这种建议不适合我。 所有这些机构都是以正式学习为目的，目的是为了获得一个外壳。我想了解市场，并从市场中获得资金。我马上告诉你，有文凭的认证专家--一毛不拔，我更喜欢独立研究我感兴趣的东西，我不需要该死的文凭，我不打算加入这种专家的行列。

 
Mihail Marchukajtes:
这不是关于测试，而是关于他们所要求的信息。但你仍然需要有常识，这是任何学校都买不到的。

FSFM许可证（自199年代以来问题没有改变）......

嗯，这是一个事实，经济学的3门课程的知识，作为基础是好的，但对于目前的现实是没有什么用的
 
Sergey Lazarenko:

不，这个建议不适合我，所有这些机构都是以正式的学习为目标，目的是为了得到一个地壳，而我为什么需要一个地壳？我想了解市场并从中提取资金。我马上告诉你，有文凭的认证专家--一毛不拔，我更喜欢独立研究我感兴趣的东西，我不需要该死的文凭，我不打算加入这种专家的行列。

你最重要的是充分感知一切，不要在他们的结论的俘虏中飞行，这些结论并不经常是错误的，要记住。"只有傻瓜和死人才不会改变主意"（c）温斯顿-丘吉尔。
 
Mihail Marchukajtes:
最主要的是充分感知一切，不要在你的结论的束缚下飞行，这些结论往往是错误的，请记住。"只有傻瓜和死人才不会改变主意"（c）温斯顿-丘吉尔。

有趣的是，我试图充分思考，符合逻辑，但你看结果如何，他们并没有觉察到我的眼光，在这个话题的开头有一个哥们，他对与CME的delta很疯狂，所有其他人都是吸盘，笨蛋之类的，他并没有被CME只是众多交易所之一的说法所迷惑，他也没有掏空他的嘴），而是说服了所有的傻瓜，CME的交易量影响外汇的定价。我愿意相信，但1+1等于2，而不是1。许多银行和组织都在交易，大家都在看CME，有什么价格？那么在那里交易的商人是什么呢？

这是不符合逻辑的，但从证券交易所取量，这绝不影响价格，为什么要取量？没有任何联系，或者说有什么联系呢？
 
Sergey Lazarenko:

有趣的是，我试图充分思考，符合逻辑，但你看结果如何，他们并没有觉察到我的眼光，在这个话题的开头有一个哥们，他对与CME的delta很疯狂，所有其他人都是吸盘，笨蛋之类的，他并没有被CME只是众多交易所之一的说法所迷惑，他也没有掏空他的嘴），而是说服了所有的傻瓜，CME的交易量影响外汇的定价。我愿意相信，但1+1等于2，而不是1。许多银行和组织都在交易，大家都在看CME，有什么价格？那么交易者在那里交易什么呢？

这是不符合逻辑的，但从交易所拿走数量，这对价格没有影响，是为了什么？没有任何联系，或者说有吗？

同样的银行在证券交易所和现场进行交易。由于CME是一个流动的市场，而且期货与基础资产是协整的，其数据与外汇有关。这就像在布托沃看莫斯科的天气一样：差别小得令人难以置信。

 
vladavd:

同样的银行在交易所和现货上进行交易。由于CME是一个流动的市场，而且期货与基础资产是协整的，其数据与外汇有关。这就像在布托沃看莫斯科的天气一样：差别小得令人难以置信。

我不明白天气与此有什么关系。这个想法是，如果价格上升（新的峰值），而交易量下降，它预示着反转，每个人都会把它投射到外汇中，就像交易量和价格之间的分歧。但我不明白CM的价格和交易量之间的分歧会如何影响全球外汇，我不明白？联系在哪里？CME和外汇的有限交易量 与此有什么关系？

 
Sergey Lazarenko:

我不明白天气与此有什么关系。这个想法是，如果价格走得更高（新的高峰），而交易量下降，这就是反转的预兆，它被投射到外汇上，就像交易量和价格之间的分歧。但我不明白CM的价格和交易量之间的分歧会如何影响全球外汇，我不明白？联系在哪里？CME和外汇的有限交易量 与此有什么关系？

你只需从一个 "不同的角度 "来看待它，就可以了 -- 澄清。

但不是每个人都能理解这个真正简单的道理。在重新解释中已经遵循了天气的例子（！））。也许这就是为什么没有那么多的人成功。

人们在这里已经准确地写了几次关于原则的文章，但是......不可能都是正面的......

 
vladavd:

同样的银行在交易所和现货上进行交易。由于CME是一个流动的市场，而且期货与基础资产是协整的，其数据与外汇有关。这就像在布托沃看莫斯科的天气一样：差别小得令人难以置信。

如果我们考虑到Butovo配备了允许接收额外信息的额外设备，那么关于天气的给定例子准确描述了情况。一个不在莫斯科其他地方（举例来说）的CME的数据是不在FOREX上的。因此，贸易的质量要好得多。但你，谢尔盖-拉扎连科，最好不要使用它，而使用随机指数和布林。基本上，我们需要这样的交易者...
 
Mihail Marchukajtes:
这个关于天气的例子相当准确地描述了情况，如果我们考虑到在Butovo安装了额外的设备，可以接收额外的信息。一个在莫斯科其他地方没有的（举个例子），在CME有这样的数据，这不是在FOREX上。因此，贸易的质量要好得多。但你，谢尔盖-拉扎连科，最好不要使用它，而使用随机指数和布林。基本上，我们需要这样的交易者...

当然，从中国到第一个结果是要走的（有些人可能会到达那里），但绝对不是去北极））。

如果你说的是比喻性的盈利图的坐标，结果是更高的概率，不是在南极洲的方向...)
1...293031323334353637383940414243...88
新评论