趋势与平坦 - 页 23 1...161718192021222324252627282930...43 新评论 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 19:12 #221 Алексей Тарабанов: 那么有两个问题。 1.第一个和第二个模式没有给我带来任何问题。第三个是哪里来的？ 2.什么是零点？我假设答案，但自动续篇：什么是红区？ 黑色背景上的那个图案的本质是，绝对所有的市场运动都被概括为一个单一的图案。 这不是三种模式，而是同一模式的三种变体。他们正好有三个人，不多也不少--在客观评价市场上发生的一切方面是一个巨大的优势。 而且，这不是一个模式，而只是一个大概的画面，你需要如何看待所有的市场运动，以便做出相应的反应，从而获得利润。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 19:14 #222 Renat Akhtyamov: 这是什么毫无根据的论战？ 不要再讽刺了。 为了证明一个定理，你需要把所有的观点汇集成一个连贯的整体，而不是创造一个新的观点。 你的做法是反过来的。 Renat Akhtyamov 2020.04.03 19:16 #223 CHINGIZ MUSTAFAEV: 为了证明一个定理，你需要把所有的观点汇集成一个连贯的整体，而不是创造一个新的观点。 而你却在做相反的事。 你已经超出了你的能力范围。 没有3个选项。 总有一个。 另一点是，价格并不遵循直线，虽然它的路径是从A点到B点的。 你怎么知道价格只是走错了方向，为你创造了一个三通，还是B点？ 这就是问题所在。 ;)))) CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 19:19 #224 Renat Akhtyamov: 你已经超出了你的能力范围。 ;) 好吧......。至少我的理论在实践中是可行的...我是否在圈内并不重要。 Renat Akhtyamov 2020.04.03 19:20 #225 CHINGIZ MUSTAFAEV: 好吧......。至少我的理论在实践中是可行的...我是否在这个主题上并不重要。 我更擅长于此。 你一定在头版上看到了它。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 19:26 #226 Renat Akhtyamov: 反正我比较冷静。 你一定在头版看到过它 谁更酷有什么区别呢？ 关键是要找到整体的 最佳结果。 我不打算在机器的长度上竞争。 这是关于寻找共同点的问题。这比每个人的意见的重要性更重要。 顺便说一句，你的模型并不具备客观性的光芒。 你可以以任何方式解释它），每个人都会以他们自己的方式正确），没有人比其他人更正确或更少。 好吧......。我不是))))，确切地说））） Renat Akhtyamov 2020.04.03 19:30 #227 CHINGIZ MUSTAFAEV: 谁有更酷的那一个，有什么区别呢？ 关键是要找到整体的 最佳结果。 我不打算在机器的长度上竞争。 对我来说，找到共同点很重要。这比每个人的意见的重要性更重要。 顺便说一句，你的模型并不具备客观性的光芒。 你可以以任何方式解释它），每个人都会以自己的方式正确，没有人比其他人更正确或更不正确。 这是我的模型，它与我的数学有联系 所以不要在别人的截图上画画。 我的意思是，在被划掉的红色方块之后，还没有什么，已经有一个预测，只是我已经知道这个预测了。 收起你的马虎的污点。 ;) Алексей Тарабанов 2020.04.03 19:31 #228 CHINGIZ MUSTAFAEV: 黑色背景上的那个图案的本质是，绝对所有的市场运动都被归纳为一个单一的图案。 这不是三种模式，而是同一模式的三种变体。他们正好有三个人，不多也不少--在客观估计市场上发生的一切时，这是一个巨大的优势。 这不是一个模式，而只是一个近似的图片，说明人们应该如何看待所有的市场运动，以便做出相应的反应，从而获得利润。 如果是三个高度不相干的图案，我大概就是这样做的。只有我有一个模式。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 19:33 #229 Алексей Тарабанов: 如果是高度不相关的三个图案，这就是我所做的。只有我有一个模式。 你能上传一张你的截图，清楚地表明你是如何理解市场动向的吗？ 提前感谢。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.04.03 19:36 #230 Renat Akhtyamov: 这是我的模型，它与我的数学有联系 所以不要在别人的截图上画画。 我的意思是，在被划掉的红方块之后，还没有什么，已经有了一个预测，只是我已经知道这个预测了 收起你那丑陋的抹黑。 ;) 没有这样的药膏) 1...161718192021222324252627282930...43 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
那么有两个问题。
1.第一个和第二个模式没有给我带来任何问题。第三个是哪里来的？
2.什么是零点？我假设答案，但自动续篇：什么是红区？
黑色背景上的那个图案的本质是，绝对所有的市场运动都被概括为一个单一的图案。
这不是三种模式，而是同一模式的三种变体。他们正好有三个人，不多也不少--在客观评价市场上发生的一切方面是一个巨大的优势。
而且，这不是一个模式，而只是一个大概的画面，你需要如何看待所有的市场运动，以便做出相应的反应，从而获得利润。
这是什么毫无根据的论战？
不要再讽刺了。
为了证明一个定理，你需要把所有的观点汇集成一个连贯的整体，而不是创造一个新的观点。
你的做法是反过来的。
为了证明一个定理，你需要把所有的观点汇集成一个连贯的整体，而不是创造一个新的观点。
而你却在做相反的事。
你已经超出了你的能力范围。
没有3个选项。
总有一个。
另一点是，价格并不遵循直线，虽然它的路径是从A点到B点的。
你怎么知道价格只是走错了方向，为你创造了一个三通，还是B点？
这就是问题所在。
;))))
你已经超出了你的能力范围。
;)
好吧......。至少我的理论在实践中是可行的...我是否在圈内并不重要。
好吧......。至少我的理论在实践中是可行的...我是否在这个主题上并不重要。
我更擅长于此。
你一定在头版上看到了它。
反正我比较冷静。
你一定在头版看到过它
谁更酷有什么区别呢？
关键是要找到整体的 最佳结果。
我不打算在机器的长度上竞争。
这是关于寻找共同点的问题。这比每个人的意见的重要性更重要。
顺便说一句，你的模型并不具备客观性的光芒。
你可以以任何方式解释它），每个人都会以他们自己的方式正确），没有人比其他人更正确或更少。
好吧......。我不是))))，确切地说）））
谁有更酷的那一个，有什么区别呢？
关键是要找到整体的 最佳结果。
我不打算在机器的长度上竞争。
对我来说，找到共同点很重要。这比每个人的意见的重要性更重要。
顺便说一句，你的模型并不具备客观性的光芒。
你可以以任何方式解释它），每个人都会以自己的方式正确，没有人比其他人更正确或更不正确。
这是我的模型，它与我的数学有联系
所以不要在别人的截图上画画。
我的意思是，在被划掉的红色方块之后，还没有什么，已经有一个预测，只是我已经知道这个预测了。
收起你的马虎的污点。
;)
黑色背景上的那个图案的本质是，绝对所有的市场运动都被归纳为一个单一的图案。
这不是三种模式，而是同一模式的三种变体。他们正好有三个人，不多也不少--在客观估计市场上发生的一切时，这是一个巨大的优势。
这不是一个模式，而只是一个近似的图片，说明人们应该如何看待所有的市场运动，以便做出相应的反应，从而获得利润。
如果是三个高度不相干的图案，我大概就是这样做的。只有我有一个模式。
如果是高度不相关的三个图案，这就是我所做的。只有我有一个模式。
你能上传一张你的截图，清楚地表明你是如何理解市场动向的吗？
提前感谢。这是我的模型，它与我的数学有联系
所以不要在别人的截图上画画。
我的意思是，在被划掉的红方块之后，还没有什么，已经有了一个预测，只是我已经知道这个预测了
收起你那丑陋的抹黑。
;)
没有这样的药膏)