寻找模式 - 页 4 1234567891011...306 新评论 Aleksei Stepanenko 2020.02.14 19:46 #31 这里有一个管理员不断提起的老话题,很有意思,就是关于受益人的话题,还有更多:https://www.mql5.com/ru/forum/12342 Справочник трейдера: ордера, цены, стакан, фонды, валюта 2013.05.29www.mql5.com Как формируются котировки Forex. Aleksei Stepanenko 2020.02.14 19:48 #32 Макс: 整整三页的图案。:) 好吧,麦克斯,不要打趣, ,就这个问题说点什么。 我也有想法,我会再写一些。 Alexander_K2 2020.02.14 19:49 #33 不存在四处寻找东西的愚蠢行为...我们需要圣杯。一个命运和一个神圣的命运。剩下的就没什么了。 khorosh 2020.02.14 19:51 #34 Vitaliy Maznev: 同样,也是如此。关于瓶子,如果你知道它有多么缺乏的话 :) 是的,用它来关闭我的大部分 大脑,胡言乱语,同时从中获得嗡嗡声,感叹我的智能对话是多么伟大)。 Vitaliy Maznev 2020.02.14 19:52 #35 顺便说一下,关于模式。我最初真的没有具体理解你的目标。因此,从错误的角度来处理这个问题。你将更详细地描述你已经在使用的模式,我和其他人可以根据私人经验对其进行补充。事实上,随着指标和工具的使用,出现了大量的模式。相当多的交易系统是建立在这个基础上的。因此,如果你的目标是在指标或专家顾问中实现这一点,那么通过具体描述你的方法真正确定你的方向。 这样就会更容易让其他人参与进来。 Vitaliy Maznev 2020.02.14 20:11 #36 下面是一个例子:有一条全球移动平均线(233)。它清楚地出现在所有的时间框架上。而如果我们采取更高的时间框架,在日线上的第一次触及,几乎总是导致强有力的反弹。在4小时的强势新闻中,可能会出现没有反弹的情况,但不是很频繁。这大概是你感兴趣的那种模式吗? 有大量这样的模式。我也对这个话题感兴趣,所以让我们进一步发展它。 [删除] 2020.02.14 20:16 #37 Alexander_K2: 不存在四处寻找东西的愚蠢行为...我们需要圣杯。一个命运和一个神圣的命运。剩下的就没什么了。 布谷鸟终究还是飞走了,很可惜。 Aleksei Stepanenko 2020.02.14 20:16 #38 是的,我想谈谈技术分析,那些是可以更具体地正式化的东西。 我知道一些模式,或者我认为我知道。我不自恋,也不自以为是,我愿意毫无顾忌地承认错误。嗯,不是重点。以下是我一直在思考的明显模式。 - 好吧,趋势存在的事实说起来很傻,它们确实存在。 - 有一些运动的周期性。 - 有等级之分。 - 一个真正的图表不同于随机的徘徊,存在尖峰。 - 我想问问大家的其他问题。 知道这些模式的存在是没有帮助的。所以是有的,那又怎样?只有通过对这些和其他模式的统计分析,才有可能获得好处。这就是我想谈的,分享经验,学习。 那你们有什么不敢说的呢?每个人都认为自己的知识是独一无二的。 现在想象一下,我们在地球上有多少人是如此独特?是吗?会有吗?你的独特知识进入别人头脑的概率是多少?我认为一个很大的问题,我们都在想同样的事情。而且不比对方更聪明或更愚蠢。 Vitaliy Maznev 2020.02.14 20:22 #39 Aleksei Stepanenko: 你们有什么不敢说的?每个人都认为自己的知识是独一无二的。 现在想象一下,我们有多少人在地球上是如此独特?有吗?会有吗?你的独特知识进入别人头脑的概率是多少?我认为一个很大的问题,我们都在想同样的事情。而且不比对方更聪明或更愚蠢。 我也倾向于认为,这里不可能有任何秘密,就像我们不会发现任何新东西一样。另一个问题是使用什么和如何使用。我自己不是一个编码员,但如果能和一个编码员一起工作,会非常有趣。 第二点是,我的主观意见倾向于这样一个事实:并非指标是为规律性而写的,反之亦然:规律性往往是适应现有工具的。这样一来,动作就不会吓跑,看起来可以理解,而且有秩序。 Aleksei Stepanenko 2020.02.14 21:28 #40 这里是有用的波浪运动与其全部运动的比率的统计。 这里和下面我们谈论的是每日波浪,其持续时间平均为10-20小时。 图表上的下一波运动规模从A点到C点由两部分组成。从A点到B点的第一部分是在前一个低点S的阴影下。而这部分的浪潮不能被称为真正的进步,因为价格最近已经在这里了。但从B点到C点的运动正是这种运动。因此,如果我们看一下欧元兑美元整个图表上的BC/AC比率,例如,总共有5436个这样的波浪,而重复的频率是 因此,事实证明,真正的波浪运动与全波浪运动的比例。 - 在90%的情况下会发生10%到70%的变化。 - 其中20%和60%之间的时间发生在80%。 和概率估计。 还有一个来自第一波的偏斜,其中不清楚从哪个点开始计算有用的运动。我没有马上想到,我应该在计算中排除第一波。嗯,到目前为止,这是一个开始。 1234567891011...306 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
整整三页的图案。:)
好吧,麦克斯,不要打趣,
,就这个问题说点什么。
我也有想法,我会再写一些。
同样,也是如此。关于瓶子,如果你知道它有多么缺乏的话 :)
是的,用它来关闭我的大部分 大脑,胡言乱语,同时从中获得嗡嗡声,感叹我的智能对话是多么伟大)。
下面是一个例子:有一条全球移动平均线(233)。它清楚地出现在所有的时间框架上。而如果我们采取更高的时间框架,在日线上的第一次触及,几乎总是导致强有力的反弹。在4小时的强势新闻中,可能会出现没有反弹的情况,但不是很频繁。这大概是你感兴趣的那种模式吗?
有大量这样的模式。我也对这个话题感兴趣,所以让我们进一步发展它。
不存在四处寻找东西的愚蠢行为...我们需要圣杯。一个命运和一个神圣的命运。剩下的就没什么了。
是的,我想谈谈技术分析,那些是可以更具体地正式化的东西。
我知道一些模式,或者我认为我知道。我不自恋,也不自以为是,我愿意毫无顾忌地承认错误。嗯,不是重点。以下是我一直在思考的明显模式。
- 好吧,趋势存在的事实说起来很傻,它们确实存在。
- 有一些运动的周期性。
- 有等级之分。
- 一个真正的图表不同于随机的徘徊,存在尖峰。
- 我想问问大家的其他问题。
知道这些模式的存在是没有帮助的。所以是有的,那又怎样?只有通过对这些和其他模式的统计分析,才有可能获得好处。这就是我想谈的,分享经验,学习。
那你们有什么不敢说的呢?每个人都认为自己的知识是独一无二的。 现在想象一下,我们在地球上有多少人是如此独特?是吗?会有吗?你的独特知识进入别人头脑的概率是多少?我认为一个很大的问题,我们都在想同样的事情。而且不比对方更聪明或更愚蠢。
你们有什么不敢说的?每个人都认为自己的知识是独一无二的。 现在想象一下,我们有多少人在地球上是如此独特?有吗?会有吗?你的独特知识进入别人头脑的概率是多少?我认为一个很大的问题,我们都在想同样的事情。而且不比对方更聪明或更愚蠢。
我也倾向于认为,这里不可能有任何秘密,就像我们不会发现任何新东西一样。另一个问题是使用什么和如何使用。我自己不是一个编码员,但如果能和一个编码员一起工作,会非常有趣。
第二点是,我的主观意见倾向于这样一个事实:并非指标是为规律性而写的,反之亦然:规律性往往是适应现有工具的。这样一来,动作就不会吓跑,看起来可以理解,而且有秩序。
这里是有用的波浪运动与其全部运动的比率的统计。 这里和下面我们谈论的是每日波浪,其持续时间平均为10-20小时。
图表上的下一波运动规模从A点到C点由两部分组成。从A点到B点的第一部分是在前一个低点S的阴影下。而这部分的浪潮不能被称为真正的进步,因为价格最近已经在这里了。但从B点到C点的运动正是这种运动。因此,如果我们看一下欧元兑美元整个图表上的BC/AC比率,例如,总共有5436个这样的波浪,而重复的频率是
因此,事实证明,真正的波浪运动与全波浪运动的比例。
- 在90%的情况下会发生10%到70%的变化。
- 其中20%和60%之间的时间发生在80%。
和概率估计。
还有一个来自第一波的偏斜,其中不清楚从哪个点开始计算有用的运动。我没有马上想到,我应该在计算中排除第一波。嗯,到目前为止,这是一个开始。