寻找模式 - 页 37

[Vitaliy Maznev]

RomFil:

我注意到，你热衷于确定下一个栏位会是什么。而事实上，这样的目标大多是人工智能开发者的目标。 与其说是预测趋势，不如说是分步骤的详细发展。但在交易中，如何运动并不重要（即条形图的 位置和类型），重要的是如何在一定数量的点上抓住某个方向的运动而不出现错误。说到神经元网和大数据，如果我们不承诺一两个柱状物的OHLC，而是确定原则上不由数百个柱状物组成的个别反转模式，会怎么样？另外，如果我们使用互动的基本事件作为数据（包括解析和识别特朗普的推文）。

[Aleksei Stepanenko]

伙计们，你们什么都猜不到。没有人，任何大量的信息，人们所有的综合知识都无法预测未来。试图猜测是在浪费时间。许多人大量钻研理论，尽管一切都在表面上。

有一些模式（我们寻找的），可以用来发挥一些优势。也就是说，我们将关闭更多有利可图的交易，而不是无利可图的交易。但在订单开启的那一刻，人们对其命运完全没有信心。

进一步说，我们只有一个问题：何时关闭它。如果价格朝着我们的方向发展，我们会怎么做？ 如果价格对我们不利，我们会怎么做？就这样了。

其余的都不起作用，相信我，网，计数，遗传学。任何不简单的东西都是非常不稳定的。市场会一直扭转这一切的。

[Ivan Butko]

Aleksei Stepanenko:

伙计们，你们什么都猜不到。没有人，任何大量的信息，人们所有的综合知识都无法预测未来。试图猜测是在浪费时间。许多人大量钻研理论，尽管一切都在表面上。

有一些模式（我们寻找的），可以用来发挥一些优势。也就是说，我们将关闭更多有利可图的交易，而不是无利可图的交易。但在订单开启的那一刻，人们对其命运完全没有信心。

进一步说，我们只有一个问题：何时关闭它。如果价格朝着我们的方向发展，我们会怎么做？ 如果价格对我们不利，我们会怎么做？就这样了。

其余的都不起作用，相信我，网，计数，遗传学。任何不简单的东西都是非常不稳定的。市场将不断扭转这一切。

这就像那首歌。你的话

[Vitaliy Maznev]

Aleksei Stepanenko:

伙计们，你们什么都猜不到。没有人，任何大量的信息，人们所有的综合知识都无法预测未来。

不是责备，但你，阿列克谢，有一个习惯，即先验地否定你没有试图理解的东西。今天，人工智能不仅在猜测未来，还在塑造未来。这在各种发展中可以清楚地看到。我甚至已经给你举了例子。但原则上，我的目的不是要强加或证明什么。我只是对一个了解情况的人的观点感兴趣。而这个人真正了解这些领域的运作方式。

今后我将尽量限制我的评论，但有一些关键的事情我认为必须公开说明。我可以理解你根本不愿意讨论你自己所抛弃的东西，但我要求你和其他所有人忠于一些关键点。也许以后这个看起来的理论，甚至有人可能会看到这个哲学，会改变一些开发者的观点。

[RomFil]

Vitaliy Maznev:

我注意到，你热衷于确定下一个栏位会是什么。而事实上，这样的目标大多是人工智能开发者的目标。 与其说是预测趋势，不如说是分步骤的详细发展。但在交易中，如何运动并不重要（即条形图的 位置和类型），重要的是如何在一定数量的点上抓住某个方向的运动而不出现错误。说到神经元网和大数据，如果我们不承诺一两个柱状物的OHLC，而是确定原则上不由数百个柱状物组成的单个反转模式，会怎么样？另外，如果你使用互动的基本事件作为数据（包括解析和识别特朗普的推特帖子）。

你对我的抱负的看法是错误的。关于OHLC你自己开始......:)我只是说有这种可能性。

一个详细的发展可能只是暗示了一种趋势!这里有一个例子：让你的系统预测它80%的时间是正确的，在D1上它说第二天会下跌，在当前的H4上它也是下跌的，在当前的H1上--你将在哪里开盘？谁能阻止 "详细发展 "做三条、五条或十条？

现在，反转pATterns：如何确定它们？如果我们使用神经网络和人工智能的方法（不要只踢那些知道和了解的人...:)）。这里，这种模式的长度很重要。如果在相同的条数下会相等，那么一切早就想好了。但没有什么是相同的......。:)

[Vitaliy Maznev]

RomFil:

谁能阻止 "详细发展 "做三条、五条或十条？

问题是，我并不了解技术本身。从我与Alexey的讨论中，我推断出大数据会造成沉重的负担。即使是多出一条杠，也能将计算延伸到无限大。所以我明白你的意思。我不会在论坛上乱扔垃圾。我们将找一个时间，当面讨论。

[Aleksei Stepanenko]

维塔利，不要被冒犯。我一直在研究这个问题。首先是手写数字识别，工作上有这样一个问题，这个MNIST数据库。这次表彰非常成功。一段时间后，我试着在交易中使用网子。我已经做了很久了，我从这个经验中学到了一些东西，我现在说出来。我明白，别人的经验总是不令人印象深刻，因为没有感受和体验到必要的感觉量。

你不必限制自己，想说什么就说什么。 我的经历可能也不是很好，也许在某个地方......

[RomFil]

Aleksei Stepanenko:

伙计们，你们什么都猜不到。没有人，任何大量的信息，人们所有的综合知识都无法预测未来。试图猜测是在浪费时间。许多人大量钻研理论，尽管一切都在表面上。

有一些模式（我们寻找的），可以用来发挥一些优势。也就是说，我们将关闭更多有利可图的交易，而不是无利可图的交易。但在订单开启的那一刻，人们对其命运完全没有信心。

进一步说，我们只有一个问题：何时关闭它。如果价格朝着我们的方向发展，我们会怎么做？ 如果价格对我们不利，我们会怎么做？就这样了。

其余的都不起作用，相信我，网，计数，遗传学。任何不简单的东西都是非常不稳定的。市场会不断扭转局面。

你的推理是有缺陷的...而且我甚至可以猜到原因。你试过了，看到了结果，之后你就对这个话题不感兴趣了。我完全可以理解你，但还有一些像我一样的热心人，他们只是因为未能更详细地了解这个问题而受到刺激。而我要说的是，通过使用神经网络，一个交易员比其他类似的人有绝对的统计优势。

现在我想给你们一个想法，但不是我今天描述的那个想法（我稍后将描述 "配对交易 "的想法），而是更具有 "战略 "性质。你说 "反转"，你的意思是什么？只是在历史上。论坛上有一个关于这个问题的主题--什么算作调头。例如，如果我们考虑一个普通的之字形，它的顶部是反转，但不是所有的反转都很重要，也就是说，有一些反转之后，价格走得不远，然后它转身走了很多...

确定我们都在寻找的pATterns的整个问题是创建一个目标函数，给出一个明确的反转信号。如果你和我可以定义这样一个函数，那么剩下的就让计算机来做吧。也就是说，如果我们采取一个神经元网（任何神经元网，但现代的东西更好），并输入任何OHLC或100500指标，并将其值减少到这个目标函数 - 我们将能够收到许多这样的必要模式，具有统计优势或分支主题的名称，规则性。

真诚的，RomFil

P.S. 我写了一篇文章，然后我看到关于神经网络的经验，我是对的...:)有时我对自己感到害怕。

[RomFil]

研究了很多方法，做了100500个实验，我想说的是，目标函数早就被发明了！这是我的想法。而你可能已经猜到了--这是一个普通的LWMA！!关于这一点，后来...:):):)

[bilbo_b]

RomFil:
研究了很多方法，做了100500个实验，我想说的是，目标函数早就被发明了!而你可能已经猜到了--这是一个普通的LWMA！！！。关于这一点，后来...:):):)

滑块落后了，这可不是什么好事。