寻找模式 - 页 206

新评论
 
Алексей Тарабанов:

不请自来：各位，这是关于规律性的问题，不是关于交易策略，更不是关于结果。在我看来，即使是统计学也处于犯规的边缘，因为它允许你评估某一特定模式的结果，但很少能够识别它，尽管如果你在处理其结果时应用正常的逻辑，它就会发生。


统计数据不能简单地以进入点来计算，市场不是在线条上行走，市场在不断变化的渠道中行走。我没有见过一个人在入境点的帮助下稳定地挣钱。

不幸的是，即使是进入点也很难确定，更不用说任何点...

因此，只有事件组，只有区域，正如我所说的 "行动区 "或 "决策区"。

 
顺便说一下，有一个建议，这是一个新奇的问题。我建议任何在这里感到被冒犯的人，或不希望被他人冒犯的人，自愿转为无线电静默。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Genghis，你想的是 "从水平上"，我喜欢在我已经检查过进场条件的情况下 "在上升 "交易。这就是为什么你有入口区，而我有突破点。

你为什么要自我删除？你认为自己在这里是多余的吗？

 
Алексей Тарабанов:

Dschinghiz，你想的是 "从水平上 "交易，我更喜欢 "在运行中 "交易，当我已经检查了进入条件。这就是为什么你有入口区，而我有突破点。

你为什么要自我删除？你认为自己在这里是多余的吗？

不完全是来自水平...但无论如何你是对的。我可以同时进行交易，但区间内的止损较小；它更适合我。

我唯一要做的是讨论一些概念上的细微差别和微妙之处，像现在这样，有根本性的不同)

我为什么要争论趋势和浮云，我为什么要争论随机性，因为我已经很清楚什么是什么。这只是一个明智地使用我所发现的东西的问题，而在最初的问题中更重要的是，是否有可能在原则上使用它（任何东西）。
 
)
 
Алексей Тарабанов:

突围点。

顺便说一下，在我的实践中，你要么在吸收或突破最近的极值时进行交易，这是唯一两个真正有意义的事件。

但在第一种情况下，你有一个大的停止，在第二种情况下，你有一个高频率的停止运动...

像你一样。

如果情况1：合理地减少停止

如果情况2：避免高频率的撞脚


当然我是猜测，但我只是对你的观点感兴趣。

Sincerely Che :)

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

不完全是来自水平...但无论如何你是对的。我可以像你一样用两种方式交易。但在区间内，止损点较小）它更适合我）尽管有时我不得不为一组信号等待半个星期。

当我心中有了座右铭，我对未来有了很好的感觉，但我对未来的感觉很好)。

我为什么要争论趋势和浮云，我为什么要争论随机性，因为我已经很清楚什么是什么。这只是一个明智地使用我所发现的东西的问题，而在最初的问题中更重要的是，是否有可能在原则上使用它（任何东西）。

成吉思汗，我不想把我脑子里的东西带进坟墓。我已经给了我女儿所有的东西，或者几乎所有的东西。她每月最多能赚100%，平均40-50。不是在外汇上，而是在股票市场上，没有承担太大的风险。

为什么不与其他人分享呢？

 
Алексей Тарабанов:

为什么不与其他人分享呢？

这有什么意义？

反正都变成了洪水猛兽和一堆毫无根据的假说。

我只是不想把时间浪费在胡说八道上......而且鉴于我在同一法律上制定策略的强度，很少有人能真正像这样工作。

当你开始挣钱时，你甚至变得懒得写了--因为无论如何，一切都在发挥作用）。


我像你一样用事实工作，而这里的大多数人用理论和假设工作。 不幸的是，我完全同意你的观点--"我不想把脑子里的东西带进坟墓" )

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

这有什么意义？

无论如何，这一切都变成了大量的忽悠和大量毫无根据的假设。

我只是不想把时间浪费在胡说八道上......而且鉴于我在同一法律上制定策略的强度，很少有人能真正像这样工作。

当你开始挣钱时，你甚至变得懒得写了--因为无论如何，一切都在发挥作用）。


我像你一样用事实工作，而这里的大多数人用理论和假设工作。 不幸的是，我完全同意你的观点--"我不想把我脑子里的东西带到坟墓里去"））））。

为什么不呢？如果现在的白痴变成了天才呢？

 
Алексей Тарабанов:

为什么不呢？如果现在的白痴变成了天才呢？

何不...只需几个世纪的讨论、预测、圣杯、爬行动物的揭露，你就完成了)

1...199200201202203204205206207208209210211212213...306
新评论