众包的GUI。公开测试。 - 页 22

 
Реter Konow:

是的,起初,OOP产生了一个分支的层次结构。随着它变得越来越复杂,它也越来越大。物体被放置在它的分支上。 渐渐地,在它上面开始了相反的过程--分支开始合并。这就是多重继承的对象的形成方式。然后,类之间的平行关系的数量增长如此之多,以至于整个系统变得绝对纠结,不再能带来任何好处。

你在理解新事物方面的懒惰产生了这种有毒的精神魄力。

你是一个放纵的大师。



 
Nikolai Semko:

你在理解新事物方面的懒惰产生了这种有毒的精神魄力。

你是一个放纵的大师。

不管你怎么说...

 
彼得,你仍然没有回答我的问题。你有没有可能是某个精神分析论坛的版主?
 
Dmitry Fedoseev:
彼得,你仍然没有回答我的问题。你是不是在某个关于精神分析的论坛上担任过版主?
你把我和别的人搞混了,迪米特里。我在法律范围内违反了任何规则--我是什么样的版主?)
 
Реter Konow:
你把我和别的人搞混了,迪米特里。我在法律范围内违反了任何规则--我是什么样的版主?)

父亲教导他的儿子。"孩子,这是一个勺子,你用它吃饭。但我的儿子为了不受愚蠢规则的限制,吃了勺子,直接啃起了桌上的粥。

父亲说:"手戴手套,脚穿靴子。但他的儿子却反其道而行之,打败了规则,获得了自由。

而一般来说--"这是一张桌子,你坐在上面,这是一把椅子,你吃它"......

彼得,你难道不是那个为你的自由而战的论坛的病人吗?

 
Artyom Trishkin:

Artem,我们都有点马...

我认为精神病学家(尤其是精神分析学家)会在这个论坛上找到他的完整资料,并且一般会得出这样的结论:这里是一个奇特的医院的分支机构,最暴力的人假装是勤务员 :-)

 
Maxim Kuznetsov:

Artem,我们都有点马...

我认为精神病学家(尤其是精神分析学家)会在这个论坛上找到他的完整资料,并且一般会得出这样的结论:这里是一个奇特的医院的分支机构,最暴力的人假装是勤务员 :-)

是的,已经有几个人在关注我了 :)

 
Реter Konow:

你如何向技术员解释什么是 "事件模型"?或者说,任何有属性的实体都可以是一个对象?你 如何解释什么是抽象类和多重继承?

彼得,一个数组有什么属性,对任何控件 都有用?

正如其他论坛参与者正确指出的那样,你早就把编程变成了一种哲学,因为这个原因,没有人理解你。

当然,一部手机可以借助灯来建造,即使它有九层楼那么大,也无所谓......最主要的是 "目的"!

这就是为什么彼得发明了 "标记语言":他的技术使得任何控制元素都无法作为具有具体属性的具体对象来处理。

但彼得找到了一条 "出路",他通过定义发展了 "描述性抽象",以隐藏他所创造的所有陈旧和不需要的杂乱。

他的 "引擎 "的进一步发展将导致他扩展主程序阵列,他称之为 "内核",为 "对象 "添加新的属性 .....

独立地讲,任何基于这个 "内核 "的程序员都不能制作他自己的控件或创造他自己的整个界面布局风格。

但这都是为了争论......wait wait wait wait wait wait wait wait wait wait for....我们已经等了2年,还将继续等待......3月3日似乎是一个漫长的过程......

 
Алексей Барбашин:

彼得,一个数组有哪些对任何控制有用的属性?

正如其他论坛参与者正确指出的那样,你早就把编程变成了一种哲学,为此没有人理解你。

当然,一部手机可以借助灯来建造,即使它有九层楼那么大,也无所谓......最主要的是 "目的"!

这就是为什么彼得发明了 "标记语言":他的技术使得任何控制元素都无法作为具有具体属性的具体对象来处理。

但彼得找到了一条 "出路",他通过定义发展了 "描述性抽象",以隐藏他所创造的所有陈旧和不需要的杂乱。

他的 "引擎 "的进一步发展将导致他扩展主程序阵列,他称之为 "内核",为 "对象 "添加新的属性 .....

独立地讲,任何基于这个 "内核 "的程序员都不能制作他自己的控件或创造他自己的整个界面布局风格。

但这都是为了争论......wait wait wait wait wait wait wait wait wait wait for....我们已经等了2年,还将继续等待......3月3日不会太久了......

阿列克谢,不要犯我的对手们的主要错误。他们都认为我的技术是垃圾,每次看到结果都会出现认知上的不协调。为什么要在同一个耙子上行走?

我已经厌倦了笑声。我为你感到难过......这很痛苦......
 
Реter Konow:
阿列克谢,不要犯我的对手们的主要错误。他们都认为我的技术是垃圾,每次看到它的结果,他们都会出现认知上的偏差。为什么要在同一个耙子上行走?

我已经厌倦了笑。我为你感到难过......这很痛苦......

彼得,你必须证明你的技术可以增加收入或提高效率。

嗯,根据我的理解,你的技术并没有增加收入。

因此,你必须提出一些产品,在这些产品上你可以显示--"看,我用它进行交易是多么容易!"。你在没有它的情况下要做的事情,还有这个,还有这个,还有很多其他的身体动作--现在你可以用一只手轻松完成。

而且会有同情者,甚至是志同道合的人。

戏剧化的想法!

到目前为止,你提供的是一些你自己都不用的图书馆...为什么你对这种反应感到惊讶?