价格预测中的几何方法 - 页 2 1234567 新评论 Anatolii Zainchkovskii 2020.01.09 21:43 #11 RomFil: 似乎应该澄清......。:) 是的，我知道了。我在江恩线上遇到了困难，但还是成功了。 MetaTrader平台的截图 AUDJPY.m, H1, 2020.01.09 RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实 RomFil 2020.01.09 21:47 #12 Taras Vavryn: 是的，当图表已经画好时，把它全部写下来是很好的，在明天左右开始的第一次打勾时进行！！！。 你不会相信...我每天都会这样做。而且相当成功，如果我不贪心的话......。:) 我想说的是，这种方法可以说有一定的概率，价格到达这里，然后又没有。 试着在图表上绘图，它将变得清晰 - 再次，信息将被那些有兴趣的人接收。 当然，这种方法存在一些不确定性，但只有经验才会有帮助。 问候，RomFil RomFil 2020.01.09 21:49 #13 Anatolii Zainchkovskii: 是的，我知道了。使用江恩线真的很困难，但它成功了。 那么，你认为价格如何听从这些水平？让我继续...我就把它们画出来吧...:) 从极值抽出的三笔交易表明了潜在的利润......。懒惰的母亲战胜了其他。该睡觉了。:) 附加的文件： 1un3.png 21 kb Anatolii Zainchkovskii 2020.01.09 21:58 #14 RomFil: 那么你认为价格是如何听从这些水平的呢？让我继续...我就把它们画出来吧...:) MetaTrader平台的截图 AUDJPY.m, H1, 2020.01.09 RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实 下面是来自下端的标记。 到明天晚上我们就能看到了。 RomFil 2020.01.09 22:01 #15 Anatolii Zainchkovskii: 这里是来自下端的标记。 到明天晚上我们就能看到了。 我有一个小的势头下来......。:) 附加的文件： ad74.png 12 kb Andrey Dik 2020.01.09 22:14 #16 Aliaksandr Hryshyn: 尊敬的亚历山大，为什么一直这样写？嗯，是的，尊重是好的，恭敬地，亚历山大。这个芯片的频率与问候语的频率相匹配，适合于电子邮件，大的不频繁的帖子，与尊重，亚历山大。论坛几乎和谈话一样，只是形式不同，尊重，亚历山大。你真的一直这样说话吗，恭敬不如从命，亚历山大？ 这很正常，看起来很有礼貌。如果演讲者是文盲和/或傲慢的人，情况就会更糟。 例如，这里有一个人在每个帖子中都使用 "祝你好运！"，这听起来像 "再见，失败者！"。 SIARHEI ARTSIUSHENIA 2020.01.09 22:15 #17 你好 Martingeil 2020.01.09 23:15 #18 RomFil: 那么你认为价格是如何听从这些水平的呢？让我继续...我就把它们画出来吧...:) 我画的三笔来自极值的交易，潜在的利润...然后母亲的懒惰战胜了我。该睡觉了。:) 这让我想起了Chuvashov的叉子，我曾经用他的系统写过一个理论家，猫头鹰使用的是我为他写的kodobase，我似曾相识......我必须找到并阅读他写的关于平方根的论文...谢谢你提醒我，我喜欢你的策略，我喜欢线性的东西。直截了当，可以理解，你搞不清楚他们想要什么）））。 Martingeil 2020.01.09 23:29 #19 根据robi11的 职责范围。 关于米库拉的理论。 我们取最大值1.4939（欧元/美元，日线），去掉逗号（或者用数学术语，乘以1000），得到1493.9，四舍五入到整数，得到1494。 我们需要找到支持水平。 为此，我们取1494 的根，得到38.652，减去（因为我们处理的是一个价格高峰）增量0.25，得到38.402，平方，得到1474.7，乘以1000，得到1.4747。这将是第一个支持水平。以此类推。 38,652 - 0,25 = 38,402^2 = 1,4747 38,652 - 0,333 = 38,319^2 = 1.4683 增加了。 发现米库拉定理原来是这样的，但却忘记了一切。你认为作者对它有什么看法？ 该死的，我犯了一个错误，这个robi11现在在哪里？我接下来该如何处理总数，如何把它转回来？- $230.43 ??? 我读了Mikula，它是230，43是9号广场的坐标，这里有问题，他没有告诉我一些东西，Robi11，你这个沙弥！"。 Geometric approach in price CHINGIZ MUSTAFAEV 2020.01.10 05:51 #20 RomFil:这正是我所期待的反应......。:):):)脸也是一样的...他们的行为也是如此--无论主题是什么......。:) 你就是这么消极。但我今天心情很好!我也不会理会你的嘲弄。 在一般情况下，所描述的方法，我只概述了某种方法，可以开发和使用任何你想要的用户 - 甚至自动化，但不完全是（决策的主观性不允许你设置统一规则）。谁对这个方法感兴趣，谁就会接受并使用它--当然，大多数人都会与它擦肩而过。 但马丁-切格瓦拉 关于100%概率的说法让人吃惊--我还没有提出方法本身，已经有批评......陌生的...你可能甚至不知道它会说什么，你已经在做结论了。我们不要过早地批评......。:) 我已经在市场上交易了相当长的时间...我知道所有关于市场运动的知识，以便赚钱......。我可以把任何绝对的系统简化为简单的原则，它的工作原理。在你的情况下，这是一个随时间变化的逆转。你的制图系统是基于以下属性价格通过减少最大/最小交叉的强度，或者像你的情况那样，通过增加交叉极值的时间，以自然的方式形成一个平坦。推理和讨论的时间非常长。但我认为一切都应该是清楚的。 我不是要批评你。我只是指出了你的缺点。对于一个成功的人来说，这是一个让自己变得更好的理由；) 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
似乎应该澄清......。:)
是的，我知道了。我在江恩线上遇到了困难，但还是成功了。
MetaTrader平台的截图
AUDJPY.m, H1, 2020.01.09
RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实
是的，当图表已经画好时，把它全部写下来是很好的，在明天左右开始的第一次打勾时进行！！！。
你不会相信...我每天都会这样做。而且相当成功，如果我不贪心的话......。:)
我想说的是，这种方法可以说有一定的概率，价格到达这里，然后又没有。
试着在图表上绘图，它将变得清晰 - 再次，信息将被那些有兴趣的人接收。
当然，这种方法存在一些不确定性，但只有经验才会有帮助。
问候，RomFil
是的，我知道了。使用江恩线真的很困难，但它成功了。
那么，你认为价格如何听从这些水平？让我继续...我就把它们画出来吧...:)
从极值抽出的三笔交易表明了潜在的利润......。懒惰的母亲战胜了其他。该睡觉了。:)那么你认为价格是如何听从这些水平的呢？让我继续...我就把它们画出来吧...:)
MetaTrader平台的截图
AUDJPY.m, H1, 2020.01.09
RoboForex有限公司, MetaTrader 5, 真实
下面是来自下端的标记。
到明天晚上我们就能看到了。这里是来自下端的标记。
到明天晚上我们就能看到了。我有一个小的势头下来......。:)
尊敬的亚历山大，为什么一直这样写？嗯，是的，尊重是好的，恭敬地，亚历山大。这个芯片的频率与问候语的频率相匹配，适合于电子邮件，大的不频繁的帖子，与尊重，亚历山大。论坛几乎和谈话一样，只是形式不同，尊重，亚历山大。你真的一直这样说话吗，恭敬不如从命，亚历山大？
这很正常，看起来很有礼貌。如果演讲者是文盲和/或傲慢的人，情况就会更糟。
例如，这里有一个人在每个帖子中都使用 "祝你好运！"，这听起来像 "再见，失败者！"。
那么你认为价格是如何听从这些水平的呢？让我继续...我就把它们画出来吧...:)
我画的三笔来自极值的交易，潜在的利润...然后母亲的懒惰战胜了我。该睡觉了。:)这让我想起了Chuvashov的叉子，我曾经用他的系统写过一个理论家，猫头鹰使用的是我为他写的kodobase，我似曾相识......我必须找到并阅读他写的关于平方根的论文...谢谢你提醒我，我喜欢你的策略，我喜欢线性的东西。直截了当，可以理解，你搞不清楚他们想要什么）））。
根据robi11的 职责范围。
关于米库拉的理论。
我们取最大值1.4939（欧元/美元，日线），去掉逗号（或者用数学术语，乘以1000），得到1493.9，四舍五入到整数，得到1494。
我们需要找到支持水平。
为此，我们取1494 的根，得到38.652，减去（因为我们处理的是一个价格高峰）增量0.25，得到38.402，平方，得到1474.7，乘以1000，得到1.4747。这将是第一个支持水平。以此类推。
38,652 - 0,25 = 38,402^2 = 1,4747
38,652 - 0,333 = 38,319^2 = 1.4683
增加了。
发现米库拉定理原来是这样的，但却忘记了一切。你认为作者对它有什么看法？
该死的，我犯了一个错误，这个robi11现在在哪里？我接下来该如何处理总数，如何把它转回来？- $230.43 ???
我读了Mikula，它是230，43是9号广场的坐标，这里有问题，他没有告诉我一些东西，Robi11，你这个沙弥！"。
这正是我所期待的反应......。:):):)脸也是一样的...他们的行为也是如此--无论主题是什么......。:)
你就是这么消极。但我今天心情很好!我也不会理会你的嘲弄。
在一般情况下，所描述的方法，我只概述了某种方法，可以开发和使用任何你想要的用户 - 甚至自动化，但不完全是（决策的主观性不允许你设置统一规则）。谁对这个方法感兴趣，谁就会接受并使用它--当然，大多数人都会与它擦肩而过。
但马丁-切格瓦拉 关于100%概率的说法让人吃惊--我还没有提出方法本身，已经有批评......陌生的...你可能甚至不知道它会说什么，你已经在做结论了。我们不要过早地批评......。:)