量子分析 杜卡 - 页 43

[QuantumBob]

Evgeniy Chumakov:

任何对这个话题感兴趣的人，这里有一些信息。这将比等待TC告诉你的事情更快。

我不明白。

http://www.dukascopy.narod.ru/files/sp5_r.html

我从这部作品中学习了杜克的理论。我强烈推荐它来阅读。

[Aleksey Nikolayev]

Evgeniy Chumakov:

http://www.dukascopy.narod.ru/files/sp5_r.html

学习Duk理论=>领悟Dukkha的做法

[QuantumBob]

Aleksey Nikolayev:

学习杜克理论=>理解杜克的做法

我想知道是什么让杜卡如此令人厌恶？毕竟，此人因展示了量子力学在宏观层面的工作原理而值得获得诺贝尔奖。这是一个将改变现代科学范式的基本想法。在他之前，人们认为量子力学只在微观世界中发挥作用。

难道你不愿意花精力去理解他的想法，而不是不分青红皂白地驳斥他们吗？

[Vasily Belozerov]

QuantumBob:
我想知道是什么让杜卡如此令人厌恶？毕竟，此人因展示了量子力学在宏观层面的工作原理而值得获得诺贝尔奖。这是一个将改变现代科学范式的基本想法。在他之前，人们认为量子力学只在微观世界中起作用。

把精力花在理解它的思想上，而不是不分青红皂白地驳斥它，岂不更好？

基础科学是由科学家（KTN及以上）处理的。在这里，人们对应用科学感兴趣 -

的知识体系，其中研究和发现对实践有直接、直接的关注。

看到区别了吗？而且谁说杜卡是一门应用科学？这就是事情的真相。

[Aleksey Nikolayev]

QuantumBob:
我想知道，为什么杜卡如此令人厌恶？毕竟，此人因展示了量子力学在宏观层面的工作原理而值得获得诺贝尔奖。这是一个将改变现代科学范式的基本想法。在他之前，人们认为量子力学只在微观世界中发挥作用。

把精力花在理解他的思想上，而不是不分青红皂白地反驳他们，岂不更好？

我建议你反思一下，为什么这个理论丝毫不符合卡尔-波普尔的科学严谨性标准（因为他被不适当地提及--显然是为了相关性，就像索罗斯的老师）。

[Renat Akhtyamov]

QuantumBob:
我想知道是什么让杜卡如此令人厌恶？毕竟，此人因展示了量子力学在宏观层面的工作原理而值得获得诺贝尔奖。这是一个将改变现代科学范式的基本想法。在他之前，人们认为量子力学只在微观世界中发挥作用。

难道你不愿意花精力去理解他的想法，而不是不分青红皂白地驳斥他们吗？

这个理论当然很有趣，但

在实践中，你是否从中赚到了钱？

[QuantumBob]

Aleksey Nikolayev:

我建议你思考一下，为什么这个理论丝毫不符合卡尔-波普尔的科学有效性标准（因为那里不合时宜地提到了他--显然是为了相关性，就像索罗斯的老师）。

卡尔-波普尔的情况就更糟糕了

[QuantumBob]

Aleksey Nikolayev:

我建议你思考一下，为什么这个理论丝毫不符合卡尔-波普尔的科学有效性标准（因为那里不合时宜地提到了他--显然是为了相关性，就像索罗斯的老师）。

哪里提到了他？请提供一个链接。

[QuantumBob]

Renat Akhtyamov:

当然，这个理论很有趣，但

在实践中，你是否从中赚到了钱？

我不是一个魔术师，我还只是在学习（C），但杜卡已经赢得了和很多。

[QuantumBob]

Renat Akhtyamov:

当然，这个理论很有趣，但

在实践中，你是否从中赚到了钱？

在杜克的理论的很多材料被从网上拿走之前，我看到了他的统计数字，高达400%的年增长率。