让我们建造一个迷你圣杯！？ - 页 11 1...456789101112131415161718...36 新评论 CHINGIZ MUSTAFAEV 2019.10.12 14:48 #101 Михаил: 第二张图。 缩水30%，没有多少利润......它很弱））。 你认为每月+400%的收益和30%的缩水是 "弱 "字吗？） 一般来说，我认为利润百分比还不重要......重要的是算法，是理解如何做的本质，然后你就可以考虑利润百分比了。 Maxim Kuznetsov 2019.10.12 15:17 #102 Ibragim Dzhanaev: 公民投机者们，你们在三棵松中迷惑了别人。在外汇上赚钱有两种方法，1看到市场并知道如何交易，2外汇=赌场，不需要交易能力，你只需要打败赌场--如果我理解正确的话，这是讨论中的第二个选项。如果讨论的是第二个选项，那么为什么要使用趋势和平坦这两个词呢？ 为了得到问题的答案，你需要正确表述，而不是把一切都堆积起来。上面所说的一切是大家都知道的，它并不奏效。它是如此肤浅，几乎与案件无关--这就是为什么它不起作用。 :-) 但你可以获得大量的肾上腺素! 初始风险为1%，TP为止损的三倍；止损后，风险为三倍。连续4次失误，depo变成了0，但到这个美妙的时刻，增长了3%/交易。30-40次交易没有系列失败 - 消耗量增加一倍 Кеша Рутов 2019.10.12 15:32 #103 Михаил: 机器学习--神经网络。废物。他们学习不足，然后过度学习））。废物。这只是程序员试图把交易的责任推卸给黑匣子。那是胡说八道。 不，这和你说的正好相反，你的问题陈述不是诈骗就是新手。那些领域的专家知道，如果没有对未来的一些市场情况进行统计学上的预测，你只能欺骗自己或轻信的投资者，为此你可能会失去健康甚至生命，已经有这样的先例。手段操作，以及一般的任何资金管理，只能改变SLIVE的动态，把它拉伸到无限大，但肯定不能把随机输入的策略转化为盈利，这就像一个永恒的引擎，原则上是不可能的，数学上，你知道，MA-TE-MA-THESKY！ 所以不要在尊敬的女士和先生面前胡说八道。 让你失去的10年学习马坦、利纳格、理论家、静力学、MO等，参与到正常的量子分析中去，而不是在过度拟合和存款超频的故事中。如果不是，那就回去为爸爸工作，你在那里做什么，送披萨，还是在呼叫中心工作....。 [删除] 2019.10.12 16:06 #104 Maxim Kuznetsov: :-) 但你可以获得大量的肾上腺素! 初始风险是1%，TP是止损的三倍；止损后，风险是三倍。连续4次失误，depo变成了0，但直到这个美妙的时刻，我们的交易量上升了3%。30-40次交易没有系列失败 - 消耗量增加一倍 你可以为2，3次交易提供双倍存款。这些交易将发生（根据系统），大约在一个小时内（或更快）。该系统是基于在90%的情况下都有效的模式。最近才知道如何实现90%。剩下的10%仍然是个谜。不管怎么样。 90是可以的 )) Кеша Рутов 2019.10.12 16:43 #105 Ibragim Dzhanaev: 有可能在2,3次交易中使存款翻倍。这些交易将发生（根据系统），大约在一个小时内（或更快）。该系统是基于在90%的情况下都有效的模式。最近才知道如何实现90%。剩下的10%仍然是个谜。不管怎么样。90元就可以了 )) 不，不是这样的，90%是过度拟合或回测逻辑的错误或偷看。在2.3次交易中，你可以翻倍的风险是致命的（如果是你自己的，则是存款，如果是投资者的，则是生命）。 你们不是新手就是骗子，你们选择哪个？ Vladimir Karputov 2019.10.12 17:00 #106 Кеша Рутов: 不是的，90%的人要么是过度拟合，要么是回测逻辑上的错误，要么是偷看。在2.3次交易中翻倍的风险是致命的（如果是自己的存款，则是投资者的生命）。 你们不是新手就是骗子，你们有什么选择？ 为什么要这样扑向一个人？ [删除] 2019.10.12 17:11 #107 Кеша Рутов:不是的，90%的人要么是过度拟合，要么是回测逻辑上的错误，要么是偷看。在2.3次交易中翻倍的风险是致命的（如果是自己的存款，则是投资者的生命）。记录你们不是新手就是骗子，你们选择什么？ 把你自己归入傻瓜的类别。如果你不能想出这样一个系统，那就是你的问题。不要用自己来判断别人。 --------- 至少给我一个市场上的模式，聪明的家伙。 EgorKim 2019.10.12 17:21 #108 Ibragim Dzhanaev: 把你自己归入傻瓜的类别。如果你想不到这样一个系统，那是你的问题。不要用自己来判断别人。 --------- 至少给我一个市场上的模式，聪明的家伙。 也许有一个州？我不知道。 其实是有规律可循的--很多人都认为自己找到了规律) [删除] 2019.10.12 17:29 #109 EgorKim: 也许有一个州？我不认为如此。 一般来说，有一个模式--很多人认为他们已经找到了一个模式) 我不明白为什么系统能正常工作，几乎所有的订单都在拿下时关闭，但一切都崩溃了。也许，在编程之后，它不会是90%，也许多一点，也许少一点，但这很适合我。 我不相信 - 这取决于我的业务。不要相信托马斯。 [删除] 2019.10.12 17:32 #110 EgorKim: 一般来说，有一个模式--很多人认为他们已经找到了一个模式) 当你发现一个模式时，你不要谈论它--那是坏运气。 1...456789101112131415161718...36 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
第二张图。
缩水30%，没有多少利润......它很弱））。
你认为每月+400%的收益和30%的缩水是 "弱 "字吗？）
一般来说，我认为利润百分比还不重要......重要的是算法，是理解如何做的本质，然后你就可以考虑利润百分比了。公民投机者们，你们在三棵松中迷惑了别人。在外汇上赚钱有两种方法，1看到市场并知道如何交易，2外汇=赌场，不需要交易能力，你只需要打败赌场--如果我理解正确的话，这是讨论中的第二个选项。如果讨论的是第二个选项，那么为什么要使用趋势和平坦这两个词呢？ 为了得到问题的答案，你需要正确表述，而不是把一切都堆积起来。上面所说的一切是大家都知道的，它并不奏效。它是如此肤浅，几乎与案件无关--这就是为什么它不起作用。
:-)
但你可以获得大量的肾上腺素!
初始风险为1%，TP为止损的三倍；止损后，风险为三倍。连续4次失误，depo变成了0，但到这个美妙的时刻，增长了3%/交易。30-40次交易没有系列失败 - 消耗量增加一倍
机器学习--神经网络。废物。他们学习不足，然后过度学习））。废物。这只是程序员试图把交易的责任推卸给黑匣子。那是胡说八道。
不，这和你说的正好相反，你的问题陈述不是诈骗就是新手。那些领域的专家知道，如果没有对未来的一些市场情况进行统计学上的预测，你只能欺骗自己或轻信的投资者，为此你可能会失去健康甚至生命，已经有这样的先例。手段操作，以及一般的任何资金管理，只能改变SLIVE的动态，把它拉伸到无限大，但肯定不能把随机输入的策略转化为盈利，这就像一个永恒的引擎，原则上是不可能的，数学上，你知道，MA-TE-MA-THESKY！ 所以不要在尊敬的女士和先生面前胡说八道。 让你失去的10年学习马坦、利纳格、理论家、静力学、MO等，参与到正常的量子分析中去，而不是在过度拟合和存款超频的故事中。如果不是，那就回去为爸爸工作，你在那里做什么，送披萨，还是在呼叫中心工作....。
:-)
但你可以获得大量的肾上腺素!
初始风险是1%，TP是止损的三倍；止损后，风险是三倍。连续4次失误，depo变成了0，但直到这个美妙的时刻，我们的交易量上升了3%。30-40次交易没有系列失败 - 消耗量增加一倍
你可以为2，3次交易提供双倍存款。这些交易将发生（根据系统），大约在一个小时内（或更快）。该系统是基于在90%的情况下都有效的模式。最近才知道如何实现90%。剩下的10%仍然是个谜。不管怎么样。 90是可以的 ))
有可能在2,3次交易中使存款翻倍。这些交易将发生（根据系统），大约在一个小时内（或更快）。该系统是基于在90%的情况下都有效的模式。最近才知道如何实现90%。剩下的10%仍然是个谜。不管怎么样。90元就可以了 ))
不，不是这样的，90%是过度拟合或回测逻辑的错误或偷看。在2.3次交易中，你可以翻倍的风险是致命的（如果是你自己的，则是存款，如果是投资者的，则是生命）。
你们不是新手就是骗子，你们选择哪个？
不是的，90%的人要么是过度拟合，要么是回测逻辑上的错误，要么是偷看。在2.3次交易中翻倍的风险是致命的（如果是自己的存款，则是投资者的生命）。
你们不是新手就是骗子，你们有什么选择？
为什么要这样扑向一个人？
不是的，90%的人要么是过度拟合，要么是回测逻辑上的错误，要么是偷看。在2.3次交易中翻倍的风险是致命的（如果是自己的存款，则是投资者的生命）。
记录你们不是新手就是骗子，你们选择什么？
把你自己归入傻瓜的类别。如果你不能想出这样一个系统，那就是你的问题。不要用自己来判断别人。
---------
至少给我一个市场上的模式，聪明的家伙。
把你自己归入傻瓜的类别。如果你想不到这样一个系统，那是你的问题。不要用自己来判断别人。
---------
至少给我一个市场上的模式，聪明的家伙。
也许有一个州？我不知道。
其实是有规律可循的--很多人都认为自己找到了规律)
也许有一个州？我不认为如此。
一般来说，有一个模式--很多人认为他们已经找到了一个模式)
我不明白为什么系统能正常工作，几乎所有的订单都在拿下时关闭，但一切都崩溃了。也许，在编程之后，它不会是90%，也许多一点，也许少一点，但这很适合我。
我不相信 - 这取决于我的业务。不要相信托马斯。
一般来说，有一个模式--很多人认为他们已经找到了一个模式)
当你发现一个模式时，你不要谈论它--那是坏运气。