项目 VS 窥视 - 页 56

新评论
 
Dmitry Fedoseev:

这一点不是元老级的引用，而是实实在在的引用。而且，我根本不关心点数，也不关心以点数（或者说点数）计算的利润。对我来说，它是衡量是否存在的一个指标。

在表格中使用 "点 "更方便--它是一个简短的词。

如果一个点不是元定额点，而是一个真实的点，那么一个点就不是一个元定额点，而是一个真实的点。

然后回到老问题：为什么真正的元配 给点是一个随小数位数变化的变量？
为什么在所有其他国际金融机构中，"点 "是不变的？

 
Taras Slobodyanik:

如果点位不是元数而是实数，那么点位也不是元数而是实数。

1.然后回到老问题：为什么真正的元配 给点是一个随小数位数变化的变量？
2.为什么在所有其他国际金融机构中，"点 "是不变的？

1.一个点不是一个可变的值，而只是一个恒定的值，显示特定经纪商提供的具体交易条件，显示报价的准确性。

2.我不知道具体是哪些组织。可能是因为他们并没有改变报价的准确性。
 
Aleksandr Klapatyuk:

我认为--1分是1戈比。什么是小于1戈比的？

你弄错了，在你得到它之前，先抽出这个主题...

 
Dmitry Fedoseev:

1.因为一个点是衡量课程价值的最小单位。这种对点的定义可以追溯到沙皇戈罗克的时代。

这句话意味着一个项目是1%的最小变化，而这个百分比是一个常数。
否则，点子就没有意义了--没有恒定性，你就无法比较点子的利润。

德米特里-费多塞耶夫。

2.究竟是哪些人？也可能不是。

具体来说，打开任何经纪人、银行、显示器--在任何地方，Pip都是小数（如果是五位数，则为1.0，如果是六位数，则为1.00），如果Pip是整数，则价格为四位数。

 
Dmitry Fedoseev:

1.一个点不是一个可变的值，它只是一个恒定的值，显示特定的经纪人提供的具体交易条件，显示报价的准确性。

这里是这些点的经纪人条件（你可以开任何经纪人）

1

 
Taras Slobodyanik:

这种说法意味着一个点是1%的最小变化，而这个百分比是一个固定的数额。
否则，Pips就没有意义了--没有一致性，你就无法比较Pips的利润。

具体来说，打开任何经纪人、银行、显示器--在任何地方，点都是小数（如果是五位数则为1.0，如果是六位数则为1.00），如果点是整数，则价格为四位数。

而点数和不是用来比较利润和利润表达的。

如果你打开了任何，那么任何就不会 有一个分数。

 
Aleksandr Klapatyuk:

我认为1分是1戈比，这比1戈比还少吗？

不，点数是指报价的准确性。

 
Taras Slobodyanik:

这里是经纪人在本点的条款和条件（你可以打开任何经纪人）。


也许这是你看到的第一张关于这个主题的照片，这就是为什么它给你留下如此深刻的印象。我没有留下任何印象。

 
Dmitry Fedoseev:

而点和不是用来表达利润和利润的表达方式。

怎么说呢？
利润是什么？


德米特里-费多塞耶夫。

如果你打开任何人，任何人都不会 有一个零星的点。

好的 - 打开它 - 显示它

 
Dmitry Fedoseev:

也许这是你看到的第一张关于这个主题的照片，这就是为什么它给你留下如此深刻的印象。我没有印象。

呃......这和印象有什么关系呢？

你看到分数了吗？ 你如何向自己解释？

1...495051525354555657585960616263...169
新评论