从实践到理论再回到实践

 
就这样,有很多理论和实践的人唉。
但每个人都有自己的实践,我相信这里的每个人都实践过不止一个系统。 我甚至可以肯定,几乎每个系统都有一段时间是盈利的。 但只要系统坏了,它可以容忍变化,但最终还是进入了垃圾箱。
 
那么,为什么不弄清楚这些系统到底发生了什么,以及它们何时盈利,何时失败。
提前几个月运行,我可以说,由于没有时间,结果、表格和代码要到两个月后才会出现。 但在我开始编码和测试之前,听听在场的人的意见是很有意思的。 我想知道是谁和如何研究他们的系统的。 是只是测试还是真正的在线交易 报告,也许有人研究了他们系统的信号,可以看到一些东西。
 
我为什么要提出研究实践的话题呢? 这很简单。 当我们运行测试时,我们看到Wediv,例如,并没有进一步考虑它。 但是,有时在它下降之前,余额增加。 因此,只依靠测试图表,我们可能会失去潜力,这是我们创建这个圣杯 时预期的。
 
让我们试着拆开一些普通指标上最普通的翻转系统。让它成为一个两轮的系统。而行动的信号将是跨越慢速的与快速的。
 
Anatolii Zainchkovskii:
让我们试着拆开一些普通指标上最普通的翻转系统。让它成为一个两轮的系统。而行动的信号将是慢速的信号与快速的信号交叉。
这些系统会发生什么?他们总是以同样的方式工作,并无一例外地按照算法工作。
 
我想许多人已经测试了这样的系统,许多人已经选择了优化的参数,一些人可能已经实施了止损和止盈。
 
Vitali Kadel:
这些系统会发生什么?他们总是以同样的方式工作,并且无一例外地按照算法工作。
我同意,根据算法。 但这里有一个交易的例子,系统发出买入信号,算法执行并设置了止损,这里是最有趣的部分。这笔交易似乎是有利可图的,但后来却掉头走红。 而最有可能的是,它在止损上输了。
 
很少有人可能会纠结于一笔交易发生了什么,大家通常对系统接下来会显示什么感兴趣,因为我们都明白,不是所有的交易都能盈利,我们只是希望余额增长。
 
因此,我们需要确定系统中每个信号的数值,得到 信号的时间 序列,我们可以建立两个图表,第一个是利润图表,第二个是缩减图表。我想我们会看到这些图表是如何波动的,在理论上,它将是两个震荡器。 但让我们回去,通常系统有固定的停止,他们的图表只是直线。
 
因此,继续这个主题,在我们展示每个信号的未实现利润和损失的图表后,我们至少可以看到在哪里设置止损是合理的,这是一点。 第二点,在看到这些图表后,有人可能会说:我不会进入这个交易,但我会进入那个交易。
 
因此,我认为拥有这些数据,你可以过滤掉那些导致你和我的系统亏损的交易。 但请理解,在马汀上亏损的系统在这里不会起作用。那里有一个不同的错误。
原因: