如果没有公开的利益，它就不是一个终端，与QuickBooks相比，它是一只鸵鸟! - 页 2 1234567 新评论 prostotrader 2019.06.28 17:25 #11 Yuriy Asaulenko: 我也认为TU-104是最快的飞机，MT5是最好的终端。而在主要任务是宣传MT5和MQL语言的MQ网站上，所有关于一些Quik和其优点的讨论都是不可接受的。而这个话题本身也会被立即删除，其作者也会因为他的想法而被禁止。 但总的来说，Quik比MT5更适合用于证券交易所。对不起。但Quik也有很多不足之处。 我猜是因为你喜欢 "用手鼓跳舞 "为Quik编程 :) Yuriy Asaulenko 2019.06.28 17:38 #12 prostotrader: 这一定是因为你在为KVIC编程时喜欢 "用手鼓跳舞" :) 什么样的舞蹈？Lua是一种相当常见的语言，它也有一个成熟的带有回调函数的C-API。指标和TS是用Lua编写的，与MQL相似--没有明显的区别。Lua的性能，或Lua+C++的性能足以应付一切。我不确定你为什么需要FIX或Plaza的速度，你要用它做什么，你会得到什么好处。 在编程方面，我没有看到MT和Quick之间有什么明显的区别。除了Quick中存在C-API，与MT相比，它更容易使用/连接外部软件。 prostotrader 2019.06.28 17:46 #13 Yuriy Asaulenko: 什么样的舞蹈？Lua是一种相当普通的语言，它也有一个成熟的带有回调函数的C-API。指标和TS是用Lua编写的，与MQL相似--没有明显的区别。Lua的性能，或者Lua+C++的性能，对于一切来说都是相当足够的。我不知道你为什么需要FIX或Plaza的速度，你要用它做什么，你会得到什么好处。 在编程方面，我没有看到MT和Quick之间有什么明显的区别。除了Quick中存在的C-API，与MT相比，它大大方便了外部软件的使用/连接。 尤里，你为什么这么紧张，这是个笑话（句末有一个"：）"）。 与MT5相比，QUICK（在速度方面）实在是太差了。 在FORTS上的MT5（如果早上没有故障的话）--离家6-7ms。 而KVIK在同一台电脑上总是 150-250毫秒! Yuriy Asaulenko 2019.06.28 17:51 #14 prostotrader: 尤里，你为什么这么激动，这是个笑话（句末有一个"：）"）。 我没有。我只是简单说了一下我对MQL和Lua的看法。也许真的不明白 "用手鼓跳舞 "是个笑话，因为根本就没有跳舞。 嫖 娼者。 与MT5相比，QUICK（在速度方面）实在是太差了。 在FORTS上的MT5（如果早上没有故障）--离家6-7ms。 而KVIK在同一台电脑上总是 150-250毫秒! 就速度而言，如果你进行比较，是的，也许。但这个速度足以应付一切，包括日内交易。 由于某种原因，我没有闪失。也许你已经订阅了所有的人？而且有成千上万的工具--取消订阅，留下你真正需要的东西。 prostotrader 2019.06.28 17:55 #15 Yuriy Asaulenko: 我没有吃力。只是简单地阐述了我对MQL和Lua语言的看法。也许你真的不明白，"用手鼓跳舞 "是一个笑话，因为根本就没有跳舞。 对我来说，我不需要终端，只需要连接器，而且我不关心使用哪种语言（对我个人来说） :) ) Yuriy Asaulenko 2019.06.28 17:58 #16 prostotrader: 对我来说，我根本不需要终端，只需要连接器，而软件（机器人）应该由我自己来写，我不在乎（对我个人来说）用什么语言（甚至用俄语:) ）。 是的，那是真的。但这是针对机器的。 如果我用手做，最好有一个终端--它更方便，而且需要辅助软件进行分析。 prostotrader 2019.06.28 17:58 #17 Yuriy Asaulenko:我没有吃力。只是简单地阐述了我对MQL和Lua语言的看法。也许你真的不明白，"用手鼓跳舞 "是一个笑话，因为心里没有跳舞。就速度而言，如果你进行比较，是的，也许。但这个速度足以应付一切，包括日内交易。由于某种原因，我没有闪失。也许你已经订阅了所有的人？而且有成千上万的工具--取消订阅，留下你真正需要的东西。 如果 我试图交易一些符号，但我没有发现任何迹象，我已经校准了它们，但它们一直在捣乱。 但最近它变得更好了（也许是因为假期：））。 Artyom Trishkin 2019.06.28 18:39 #18 prostotrader: 不，不是因为工具的数量，而是MT5服务器 在早上加载时（有时在白天清算后），发送订单时出现故障。 但最近它变得更好了（也许是因为假期：））。 这很有趣。上面写着。 QUICK，与MT5相比（就速度而言）就是少了。 在FORTS上的MT5（如果早上没有故障的话）--离家6-7ms。 而KVIK在同一台电脑上总是 150-250毫秒! 嗯，也就是说，MT5服务器的故障率很高，从家里出发的速度是6-7毫秒。而QuickKey没有闪失，但其速度是150-250毫秒，从同一个地方。 我不明白，与Quicksilver相比，MT5在速度方面的缺陷是什么？ Taras Vavryn 2019.06.28 18:44 #19 删除主题只是广告！！！我甚至不知道这是什么快餐？我是第一次听说！！。 Yuriy Asaulenko 2019.06.28 18:45 #20 prostotrader:在我看来，根本不需要终端，只需要连接器，而软件（机器人）应该用你自己的语言编写，我不在乎（对我个人而言）用什么语言（甚至是俄语:) ）。 顺便说一下。你在你的系统中使用数据库，这些数据库是通过连接器的吗？ 我已经有很长一段时间了。它非常方便，不需要发明任何结构等，并立即存储所有的信息是已经组织在磁盘上的数据库。而且速度很快。最新版本提供了~10MB/s的访问速度和5ms的写/读速度（对于1000个数字的两倍），在更好的电脑上会更快。这是SQLite- 仍在实验中。目前为TC使用不同的数据库，但在考虑切换到SQLite。 1234567 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我也认为TU-104是最快的飞机，MT5是最好的终端。而在主要任务是宣传MT5和MQL语言的MQ网站上，所有关于一些Quik和其优点的讨论都是不可接受的。而这个话题本身也会被立即删除，其作者也会因为他的想法而被禁止。
但总的来说，Quik比MT5更适合用于证券交易所。对不起。但Quik也有很多不足之处。
我猜是因为你喜欢 "用手鼓跳舞 "为Quik编程 :)
这一定是因为你在为KVIC编程时喜欢 "用手鼓跳舞" :)
什么样的舞蹈？Lua是一种相当常见的语言，它也有一个成熟的带有回调函数的C-API。指标和TS是用Lua编写的，与MQL相似--没有明显的区别。Lua的性能，或Lua+C++的性能足以应付一切。我不确定你为什么需要FIX或Plaza的速度，你要用它做什么，你会得到什么好处。
在编程方面，我没有看到MT和Quick之间有什么明显的区别。除了Quick中存在C-API，与MT相比，它更容易使用/连接外部软件。
什么样的舞蹈？Lua是一种相当普通的语言，它也有一个成熟的带有回调函数的C-API。指标和TS是用Lua编写的，与MQL相似--没有明显的区别。Lua的性能，或者Lua+C++的性能，对于一切来说都是相当足够的。我不知道你为什么需要FIX或Plaza的速度，你要用它做什么，你会得到什么好处。
在编程方面，我没有看到MT和Quick之间有什么明显的区别。除了Quick中存在的C-API，与MT相比，它大大方便了外部软件的使用/连接。
尤里，你为什么这么紧张，这是个笑话（句末有一个"：）"）。
与MT5相比，QUICK（在速度方面）实在是太差了。
在FORTS上的MT5（如果早上没有故障的话）--离家6-7ms。
而KVIK在同一台电脑上总是 150-250毫秒!
尤里，你为什么这么激动，这是个笑话（句末有一个"：）"）。
我没有。我只是简单说了一下我对MQL和Lua的看法。也许真的不明白 "用手鼓跳舞 "是个笑话，因为根本就没有跳舞。
与MT5相比，QUICK（在速度方面）实在是太差了。
在FORTS上的MT5（如果早上没有故障）--离家6-7ms。
而KVIK在同一台电脑上总是 150-250毫秒!
就速度而言，如果你进行比较，是的，也许。但这个速度足以应付一切，包括日内交易。
由于某种原因，我没有闪失。也许你已经订阅了所有的人？而且有成千上万的工具--取消订阅，留下你真正需要的东西。
我没有吃力。只是简单地阐述了我对MQL和Lua语言的看法。也许你真的不明白，"用手鼓跳舞 "是一个笑话，因为根本就没有跳舞。
对我来说，我不需要终端，只需要连接器，而且我不关心使用哪种语言（对我个人来说） :) )
对我来说，我根本不需要终端，只需要连接器，而软件（机器人）应该由我自己来写，我不在乎（对我个人来说）用什么语言（甚至用俄语:) ）。
是的，那是真的。但这是针对机器的。
如果我用手做，最好有一个终端--它更方便，而且需要辅助软件进行分析。
我没有吃力。只是简单地阐述了我对MQL和Lua语言的看法。也许你真的不明白，"用手鼓跳舞 "是一个笑话，因为心里没有跳舞。
就速度而言，如果你进行比较，是的，也许。但这个速度足以应付一切，包括日内交易。
由于某种原因，我没有闪失。也许你已经订阅了所有的人？而且有成千上万的工具--取消订阅，留下你真正需要的东西。
如果 我试图交易一些符号，但我没有发现任何迹象，我已经校准了它们，但它们一直在捣乱。
但最近它变得更好了（也许是因为假期：））。
不，不是因为工具的数量，而是MT5服务器 在早上加载时（有时在白天清算后），发送订单时出现故障。
但最近它变得更好了（也许是因为假期：））。
这很有趣。上面写着。
QUICK，与MT5相比（就速度而言）就是少了。
在FORTS上的MT5（如果早上没有故障的话）--离家6-7ms。
而KVIK在同一台电脑上总是 150-250毫秒!
嗯，也就是说，MT5服务器的故障率很高，从家里出发的速度是6-7毫秒。而QuickKey没有闪失，但其速度是150-250毫秒，从同一个地方。
我不明白，与Quicksilver相比，MT5在速度方面的缺陷是什么？
删除主题只是广告！！！我甚至不知道这是什么快餐？我是第一次听说！！。
在我看来，根本不需要终端，只需要连接器，而软件（机器人）应该用你自己的语言编写，我不在乎（对我个人而言）用什么语言（甚至是俄语:) ）。
顺便说一下。你在你的系统中使用数据库，这些数据库是通过连接器的吗？
我已经有很长一段时间了。它非常方便，不需要发明任何结构等，并立即存储所有的信息是已经组织在磁盘上的数据库。而且速度很快。最新版本提供了~10MB/s的访问速度和5ms的写/读速度（对于1000个数字的两倍），在更好的电脑上会更快。这是SQLite- 仍在实验中。目前为TC使用不同的数据库，但在考虑切换到SQLite。