交易员考试 - 页 5

新评论
 
而且你知道，数学也不是一门科学，它只是进行计算的方法和手段。
 
Serqey Nikitin:

大多数交易者不知道如何设定目标...

告诉我，如果交易员（交易员）不能影响这个过程，甚至不能影响与定价有关的数百个参数中的一个，那么他为什么要知道定价？

或者另一个例子：大多数交易者试图猜测货币对的未来价格......但这是无稽之谈，有这么多不同的参数......。

虽然交易者记得他们的主要目标--盈利......，但之后就是 "谁知道该怎么做......，一切都偏离目标......"。


P.S. 我支持Dimitry，因为正确定义的任务是其解决方案的一半...

他们是想猜测价格吗？不可能。也许是方向问题？

 
Vasily Belozerov:

你在集市上听到一个老奶奶的声音，而我读的是科学文献。科学文献得到了实践的证实。用5、7、9、11点画出一个图形，用6、8、10、12点画出一个图形，凭经验验证。更多的是要解释，什么是体验式的，什么是研发式的？

你是否读过科幻文学，或者你是否经历过"问题首先没有解决办法"...？

或者说，这些胡言乱语是研发部门向你建议的......？

继续做梦吧，读者!

 

谁说一定要有一个放之四海而皆准的解决方案？有不同种类的科学：自然科学和人文科学。

 
Serqey Nikitin:

你是否读过科幻文学，或者你是否经历过"问题首先没有解决办法"...？

或者，也许是研发部门告诉你这些废话......？

做梦吧，读者!

简而言之，你没有什么可说的吗？你进行过实验吗？

 
Dmitry Fedoseev:

谁说一定要有一个放之四海而皆准的解决方案？有不同种类的科学：自然科学和人文科学。

那么哲学呢，你还认为它是一门科学吗？只是问问。

 
Vasily Belozerov:

简而言之，你没有什么可说的？你做了一个实验吗？

荒唐！！！。

在两个坐标中，有一个平面图，其中画有一条弧线...

但后来读者来了，说他不能用研发来处理这个图......，而且确实在这个基础上，说"这个问题首先没有解决办法"......


这不是很荒谬吗？......

 
Vasily Belozerov:

那么哲学呢，你还认为它是一门科学吗？只是问问。

不，不，只是数学不再是一门科学了。但这根本不会困扰我。

 
Serqey Nikitin:

荒唐！！！。

在两个坐标中，有一个平面图，其中画有一条弧线...

但后来读者来了，说他不能用研发来处理这个图......，DID在此基础上说，"这个问题首先没有解决办法"......


这不是很荒谬吗？......

1.滑稽是一个情感类别。

2.我并没有说没有交易解决方案。我做了一个假设，可能没有一个解决方案。你是否区分了假设和断言？

3.一个假说被实践证实或否定了。

4 而且，有些问题没有解决办法，这不是一个假设。我给你举了一个例子，说明这样的问题。

 
Dmitry Fedoseev:

不，不，只是数学不再是一门科学了。但这根本不会困扰我。

问题是关于一件事，答案是关于另一件事。

1234567
新评论